S&O AGRAR AG, ehemals S&R Biogas Energiesysteme AG

Seite 15 von 20
neuester Beitrag:  24.04.21 23:55
eröffnet am: 01.10.12 16:36 von: llb1 Anzahl Beiträge: 476
neuester Beitrag: 24.04.21 23:55 von: Ankezvuda Leser gesamt: 146238
davon Heute: 17
bewertet mit 1 Stern

Seite:  Zurück   14  |     |  16    von   20     
24.11.17 14:39 #351 D2Chris
Und du solltest dich besser informieren, BEVOR du hier deine Kalauer raushaust. Forum WO am 7.11.17. :-D  
26.11.17 16:24 #352 Thommy
wie geht es nächste Woche weiter?
Einstellung der Notierung oder mehr?
Wissen Sie als Unternehmensberater mehr?

Danke  
26.11.17 21:23 #353 Maydorn
Täten Sie meine letzten Postings lesen, wären sie bereits informiert.

Es heißt nun Dt. Balaton kontra Herrn Brake, schätze ich.

Dt. Balaton will keine Kleinaktionäre und Herr Brake behauptet, dass er will.

Meine Meinung.  
26.11.17 21:24 #354 Es geht um Kapitalschnitt ja oder nein.
Wissen sie das etwa nicht, Maydorn ?  
27.11.17 08:02 #355 Lord of Shares:
Beitrag #36 von LordofShares am 27.11.2017 02:41   ( 3.795 Beiträge | Status: ok )
Peter Brake fordert "Übernahme- und Abfindungsangebot" von der Deutschen Balaton

Die nächste völlig absurde Forderung von Peter Brake: Laut einer am Freitag (24.11.2017) via pressetext veröffentlichten "Mitteilung an Deutsche Balaton AG und S&O AGRAR AG" soll die Deutsche Balaton den Aktionären der S&O Agrar AG ein "Übernahme- und Abfindungsangebot" in Höhe von sage und schreibe 135 Euro je S&O-Agrar-Aktie unterbreiten. Dies sei die Höhe des Schadens, den die Deutsche Balaton den Aktionären der S&O Agrar AG zugefügt habe. Der Schaden soll bestehen aus entgangenen Gewinnen aufgrund der "Nichtumsetzung der Beschlüsse aus der HV der S&O AGRAR AG vom 12.01.2012". Die Deutsche Balaton soll die damals geplante Einbringung verhindert haben und deswegen für den angeblich entstandenen Schaden verantwortlich sein.

Die Frage ist nur, warum die Deutsche Balaton die damals geplante Einbringung hätte verhindern sollen, wenn diese tatsächlich so lukrativ für die Aktionäre der S&O Agrar AG gewesen wäre. Herr Birkert ist doch selbst Großaktionär der Gesellschaft und hätte sich mit einem solchen Verhalten selbst massiv geschadet. Viel wahrscheinlicher ist, dass die geplante Einbringung weit weniger lukrativ gewesen wäre als von Herrn Brake dargestellt (wenn überhaupt, möglicherweise wäre das eingebrachte Unternehmen inzwischen längst pleite!), oder aber aus ganz anderen Gründen scheiterte.

Fazit: Natürlich wird es kein "Übernahme- und Abfindungsangebot" von der Deutschen Balaton geben. Die Forderung ist derart hanebüchen, dass man annehmen muss, der eigentliche Zweck des ganzen Theaters war das Pushen des Aktienkurses...  
27.11.17 08:04 #356 Lord of Shares:
Fazit besonders beachten!  
27.11.17 11:38 #358 Wen interessiert das ?
27.11.17 11:39 #359 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.17 12:00
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 
27.11.17 11:46 #360 #355. Gute Information.
Auch interessant, dass hier jemand meint, er spräche für alle Leser....(#358).

Diejenigen Trader, die ich persönlich kenne, interessiert das z.B., mich auch.

Schade, dass dem Beitrag aus dem "LordofShare-Forum" nicht mit sachlicher Argumentation begegnet wird....gibt vermutlich keine Argumente dagegen ?

Nur meine Meinung.  
27.11.17 11:50 #361 #360
Doch nur ein Hobby-Blogger. Und ein perfekter Kontra-Indikator. Schon auf WO war er das. Konnte man damals schon sehr viel Geld damit machen, wenn man einfach das Gegenteil von dem gemacht hat, was LoS so schreibt.  
27.11.17 11:51 #362 Gibt es hier noch jemanden, der zufällig
Ingolf heißt ???  
27.11.17 11:53 #363 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.17 12:08
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 
27.11.17 11:54 #364 S&O AGRAR
wird meiner Meinung nach noch RICHTIG DERBE rocken. Ich fange schon mal an, mir eine nette Traumvilla zum Kauf auf La Palma rauszusuchen, wo ich die fetten Gewinne aus diesem Trade schön wieder anlegen kann.  
27.11.17 11:59 #365 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.17 12:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 
27.11.17 17:59 #366 Lord of Shares
von dir kommen eine ganze Reihe an Mutmaßungen, nichr mehr und nicht weniger, gibt es auch Beweise für deine Behauptungen

Fakt ist, die Ballaton will die Aktionäre mit einem 1:100 Schnitt enteignen und Herr Brake und andere versuchen dies zu verhindern!

Glaubt ihr Herr Brake hat keinen Rechtsbeistand, natürlich hat er einen Anwalt zu Rate gezogen!
 
28.11.17 09:43 #367 Über das Schicksal der AG...
...befinden aktuell wegen des laufenden Insolvenzverfahrens noch immer das Insolvenzgericht, der Insolvenzverwalter sowie die Gläubigerversammlung in Abstimmung.

Was sagen wohl die Gläubiger zu der aktuellen Situation ? Bzw. das Gricht ?  
28.11.17 12:14 #368 S&O Agrar
vielen Dank H. tbhomy :)  
28.11.17 12:33 #369 was sagen
wohl die Aufsichtsräte und Aktionäre der Ballaton, dass sie mit solchen ungesetzlichkeiten in Verbindung gebracht werden, Herr Brake kann die Vorwürfe beweisen und es gibt auch Zeugen, ich könnte mir gut vorstellen dass die Ballaton schnell die Finger von der S&O lässt, wäre auch dass vernünftigste für alle beteiligten.  
28.11.17 13:06 #370 S&O Agrar
Wie gewonnen, so zerronnen!
BID nur noch 0,14€

Danke  
28.11.17 13:13 #371 mimba...#369
Ob das wirklich so kommt, bleibt abzuwarten.

Und wie eine Fortsetzung der AG ohne die Dt.Balaton aussschaut, weiß auch noch niemand. Herr Birkert könnte ebenfalls HV-Beschlüsse torpedietren, nicht wahr.

Wie gesagt, befürchte ich, dass sich das nun hinziehen könnte. Meine Meinung.  
28.11.17 13:49 #372 S&O Agrar
jetzt bid nur noch knapp über 0,12€

sieht echt übel aus

Alles meine Meinung  
28.11.17 14:16 #373 tbhomy
da hast du Recht, auch Birkert könnte umgekehrt HV Beschlüsse blockieren, dazu muss er aber ein besseres Angebot machen, einfach si kann er dass nicht, er muss sich den Aktionären schon erklären.  
28.11.17 14:38 #374 S&O Agrar
Es stehen seitens Herrn Brake jetzt Vorwürfe gegen diverse Personen im Raum, deren juristische Relevanz und Tragweite man nun erst einmal wird klären müssen.

Falls das vor Gericht geht, können wir die Diskussion hier erst einmal bis 2018/2019 ruhen lassen, fürchte ich.

Meine Meinung.  
30.11.17 20:09 #375 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 01.12.17 12:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 
Seite:  Zurück   14  |     |  16    von   20     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: