schon seit Beginn der Krise im Gespräch, da brauchen sie nicht lange nachzudenken.

hierarchisch organisiert sind und alle auf ein Kommando hören. Von daher kann es immer Leute  geben, die versuchen ihr eigenes Süppchen zu kochen, egal was der Mann aus Russland sagt.

Moskaus Marionetten werden ständig ausgewechselt.
Das Kasperltheater aber bleibt das gleiche.

was will Putin eigentlich.
Das müßte er mal klar formulieren,vorausgesetzt er weis es selbst überhaupt, und dann kann man reden.
Sonst manövriert er sich immer weiter in eine Situation hinein,aus der nicht mehr rauskommt, schließlich hat er ein Image als starker Mann und russischer Chauvinist zu verteidigen, er muß das Ergebnis als Sieg verkaufen können.


Das er diese Verrückten in  der Ostukraine z.B. in die staatliche Struktur Russlands einbinden will, das glaube ich auch nicht, aber was er letztlich will,das frage ich mich von Anfang an. Die offiziell genannten Gründe sind überwiegend vorgeschoben.

wer das nicht erkennt, hat irgendwie bei putin und seinen schergen (inkl. speparatisten)nicht richtig hingehört.
da kann andererseits man im deutschen fernsehen und der presse alle farben und richtungen hören und sehen. es wird diskutiert, abgewogen und natürlich wird versucht, die interessen der eu zu transportieren, von denen ja alle bürger profitieren.
auf der russisch-separatistischen seite kommt wie grammophone immer nur das gelaber von vorprogrammierten pappkameraden. wann hört man mal einen oppositionellen zu den fragen:
mitbestimmung
menschenrechte
demokratie
sozial-engagement
korruption
und und und

die revolution im russ.parlament steht bevor.... meine meinung  

wieso wird die eine Seite permanent personalisiert (also: Putin), während bei der anderen Seite in der Regel ein institutionelle Form gewählt wird (die Ukraine, der Westen, die Nato etc.)?

Typisches Muster von Propaganda: Dämonisierung durch Personalisierung.  

 

 

antwortet.

Russland ist ne kaputte Demokratur, an der Spitze stehen Oberoligarch Putin und seine Kumpane - also ist die Personalisierung gerechtfertigt.

Der "Westen"/NATO repräsentiert eine Vielzahl von echten demokratisch organisierten Staatswesen, die sich in Institutionen wie NATO/EU darstellen.  

*shice Tastatur ;o)*  

Er darf das aber sein. Denn seine Vorbilder sind Bush, Obama und Co..

Wenn Obama völkerrechtswidrig seine Drohnen über fremden Territorien kreisen lässt, mit zivilen Menschen als "Kollateralschaden", dann darf Putin auch Separatisten in der Ukraine rumturnen lassen.

Wenn schon, denn schon.

Wer Moral predigt, sollte nicht nur eine Seite sehen. Putin selbst sagt ja, dass er nur das macht, was andere vormachen: Lügen, manipulieren, beherrschen.
 

Doku über das Leben und Arbeit von Wladimir Putin.
Sehr gute Doku über Putin über seinen Aufstieg, die NATO, Rede auf Deutsch im Bundestag,
,Interview in deutscher Sprache, seinen Umgang mit den dunklen Machenschaften der Oligarchen etc......

So eine ähnliche Person mit resoluter Vorgehensweise würde Deutschland auch gut zu Gesicht stehen.....bzw. würde ich Deutschland nicht mehr am Abgrund sehen.
(Jetzt komm mir bitte keiner mit einem Hitler Vergleich)

 

Das habe ich bis jetzt nirgends lesen können....

"Putin selbst sagt ja, dass er nur das macht, was andere vormachen: Lügen, manipulieren, beherrschen."  

"...So eine ähnliche Person mit resoluter Vorgehensweise würde Deutschland auch gut zu Gesicht stehen.....bzw. würde ich Deutschland nicht mehr am Abgrund sehen...."  

Dann kannst dir die Doku anschauen....und konstruktive Kritik äußern  

...aber die autoritären Gelüste und Neigungen in diesem Land sind alle noch vorhanden, sie schlummern nur - aber nur, um beim geringsten Anstoß aufzubrechen - sie sind beileibe nicht ausgerottet.
 

und über den Oberbefehl der Amerikaner.

NATO-Generalsekretär Lord Ismay: „Um Russland draußen, die Deutschen klein und die Amerikaner in Europa zu halten“.

Nato-Experte: USA wollen militärische Kontrolle der Ukraine
In der Ukraine geht es nach Ansicht des Nato-Experten Daniele Ganser um den nächsten Schritt der Nato-Erweiterung. Deutschland müsse mitziehen, weil die Amerikaner den Oberbefehl haben und verhindern wollen, dass eine neue Achse Moskau-Berlin entsteht. Die USA spielen zu diesem Zweck die EU-Staaten gegeneinander aus - um sie weiter kontrollieren zu können.

Im Moment spielt man Deutschland gegen Russland aus, natürlich im amerikanischen Interesse. Das ist das alte System von „Divide et impera“ – „Teile und herrsche“.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...nd/comment-page-5/

 

...aber kein Wunder bei der Quelle  

Wer ist in diesem Fall der Provokateur ????

Thema ungerechtfertigte Nato Osterweiterung.
Wie würde Amerika reagieren, wenn die Russen in Mexiko stehen würden ?

Als Gegenreaktion ist auf Kuba eine alte Basis der Russen wieder bemannt worden....wen wunderts ?

#965 ist Spekulationsgetrieben....klar gibt es die alten Hardliner Stalinisten.
Aber unter Putin und seit der Gorbi Neuausrichtung wird so etwas meiner Meinung nach nicht mehr geben und geduldet  

Man kann diese Ansicht niemandem wenige Jahre nach WKII verdenken.

Und "klein" ist D ganz komfortabel durch die Geschichte gekommen.
Davon träumen die Ukrainer

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/...ngungen/Wohnen/Wohnen.html  

http://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay  

Bezeichne alles provozierend als Dummfug....spiegelt deine Fähigkeit wieder, Sachlich zu bleiben.

Nu ist es die Quelle mit dem Interview.....

Du bist bombig kiwi.  

Diese Ansicht wird heute noch geteilt Rasenmähen....

Um die alte historische Achse Berlin - Moskau aus verschiedenen Gründen (siehe Interview) nicht mehr aufleben zu lassen.  

"Ganser greift Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 auf und stellt sie in Aufsätzen und Vorträgen als diskutable wissenschaftliche Erklärungen dar."

Also ... ein Spinner, der vorgibt, ein Wissenschaftler zu sein.

Um wirtschaftlich existieren zu können, muss er Aufmerksamkeit erreichen:

"2011 gründete er das Swiss Institute for Peace and Energy Research (SIPER), das er seitdem leitet."

http://de.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ganser

den "deutschen Wirtschaftsnachrichten"?

Googeln bildet und BC hat es hier schon erläutert, ich früher auch.

Aber einige Naive fallen immer noch  darauf rein.

Meinste den Ribbentrop-Pakt, ein temporäres Stillhalten von militaristischen und blutrünstigen Diktatoren?-

Die Folgschaft DDR-UdSSR?

Das will doch wohl keiner mehr. Und sonst fällt mir auch nicht viel mehr ein - Wodka zB können wir selber brennen.

Unsere gegenwärtigen Interessen können nur auf die Einbindung in den demokratisch-pluralistischen Westen mit seinen Grundwerten (Menschenrechte, auch zB. Meinungs-/Pressefreiheit) und überhaupt der Beachtung von  bewährten und friedenssichernden Regeln wie Recht auf staatliche Selbstbestimmung und Recht auf Unverletzlichkeit der Grenzen ausgerichtet sein.