Rok Stars PLC

Seite 40 von 115
neuester Beitrag:  27.03.24 22:36
eröffnet am: 08.12.11 10:52 von: Miefy Anzahl Beiträge: 2861
neuester Beitrag: 27.03.24 22:36 von: schnuffel Leser gesamt: 881275
davon Heute: 84
bewertet mit 8 Sternen

Seite:  Zurück   39  |     |  41    von   115     
15.06.17 10:36 #976 letztlich hatte ich daraufhin auch
alles angesprochen, was aus dem angeblich nicht lesenswerten Vorspann des threads bereits hinlänglich thematisiert wurde:

Das Duo DeJoria und Kendrick, besonders hinsichtlich der Vorgeschichte des inzwischen delisteten ROK-Pennystocks (RKG) was ich persönlich für einen starken Hinweisgeber erachte, als Werbetexte von Blättchen...

die Frage was eine Bierbrauerei ausgerechnet an der Pennystock Börse zu suchen hat, wo sie doch vom Verkauf von Gerstensaft auf dem Markt und in den Schankhallen leben sollte...

und letztlich die Zahl der Aktien des Pennystocks, welche anwächst, besonders im Auge zu behalten... da sie sich ja bereits erhöht hat, all das wurde im thread Verlauf ausgiebig thematisiert, mit Quellen belegt und hilft dabei sich eine eigene Meinung zu bilden.

schönen Feiertach  
15.06.17 10:38 #977 Prognose
Das nimmt kein gutes Ende......  
15.06.17 10:57 #978 zu dem Blättchen in #968 wurde
ebenfalls bereits ausführlich im thread reflektiert...

"Pompei Investments Ltd. Global Gateway 8, Rue de la Perle Providence, Mahe Seychellen"

link: http://www.ariva.de/forum/rok-stars-plc-455140?page=35#jumppos883


ein zufällig deutschsprachiges Blättchen, von den "Seychellen" landet zufällig hier im thread... mit einer nie enden wollenden Neufassung (15.Juni.2017), wobei doch alles längst bekannt und vor Wochen hinlänglich besprochen wurde, zufällig an einem Feiertag... ziemlich viele Zufälle... ändert nur nix... m.M.  
15.06.17 11:32 #979 Klickrate
Der Inhalt ist doch den Forenbetreiber wurscht.

Hauptsache Klick.

Sind die Rok Zahlen nicht überfällig ?  
15.06.17 11:42 #980 ROK Zahlen
Nein, sind noch nicht überfällig.

Accounts

Next accounts made up to 31 December 2016
due by 30 June 2017

Last accounts made up to 31 December 2015

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/07519721  

Bewertung:

15.06.17 11:45 #981 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 15.06.17 15:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 
15.06.17 15:38 #982 nun gut, wo Meinungen gelöscht werden

sollte ich etwas treffender formulieren bzw. zitieren, was mir im Zusammenhang mit #968 dem Herausgeber ("Pompei Investments, Seychellen") im Zusammenhang mit der ROK-Empfehlung u.a. ins Auge fällt:


Zitat:

"Wir weisen hiermit darauf hin, dass Redakteure, Mitarbeiter sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Pompei Investments Ltd. (Frankfurter-Aktienrundschau.com) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. Es besteht die Absicht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren (...). Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt (...)."


Quelle: http://www.boerse-express.com/pages/2889296/fullstory/?page=all  


alles klar? vielleicht ist es nun etwas deutlicher geworden...

schönen Feiertach

 
15.06.17 15:46 #983 #982 darauf beziehe ich meine Formulierung
dass ich weder das Herausbringen noch das Erscheinen dieser Empfehlung für "zufällig" halte.

Das dürfte doch in #982 nun mehr als deutlich begründet worden sein, dass es sich dabei um keine "Zufälligkeit" handeln kann.

Es handelt sich bei dem dargestellten Zusammenhang übrigens nicht um löschwürdigen "spam", sondern vielmehr um eine Information, die für den Anleger in dem Pennystock Rok meiner Meinung nach von Interesse sein könnte...

schönen Feiertach  
15.06.17 16:04 #984 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 16.06.17 13:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 
15.06.17 16:22 #985 und schon wieder ein provokativer Beitrag----
und beleidigend ist er auch-----könnte gelöscht werden----
die regeln sollten für alle gelten----
nur meine meinung-----  

Bewertung:
1

15.06.17 16:49 #986 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 16.06.17 13:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 
15.06.17 17:06 #987 Marketing
Die Masche ist doch transparent.

Nichtige und noch weniger nichtige News über neue Verschlüsse oder Messebeteiligungen im 3 Wochen Takt. Hauptsache präsent.

Das haben die Jungs schon immer drauf gehabt.

Inwieweit die Forenbetreiber profitieren sei mal dahingestellt.
Meiner Meinung nach ist das Publizieren dieser Penny Stock Infos schon im Graubereich ansässig


Wie auch immer...
 
15.06.17 17:25 #988 dupidei unterstellt wissen.....
ich sage voraus, so wie inmotion zb. auch sagt, es ist eine geldbeschaffung
via german börse mit nichtssagenden news..... damit sgm aktiviert wird.....
und investierte verteidigen ihre möglichen fehler mit haut und haaren.....
sagt man im pott so..... meine meinung ist:   rok  steht für totalverlust.
kann ja jeder selbst ausprobieren......   viel erfolg on the road to hell......
only willis opinion----  IMO  
15.06.17 18:19 #989 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 16.06.17 14:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

Bewertung:
1

15.06.17 18:23 #990 meine posts werden gelöscht-----wenn
sie so provokativ und mit marktmanipulation überfüllt sind---
so was ist nicht wurscht sondern käse-----

 

Bewertung:
1

15.06.17 18:26 #991 ich sage voraus-----
daß morgen freitag ist----und da könnte sich wieder was tun----  

Bewertung:
1

15.06.17 18:32 #992 es werden immer wieder user----
den bericht zu evotec lesen und dabei stoßen sie zwangsläufig auf den beitrag
zu ROK Stars plc.
das ist freiheit in diesem land----
hier der link nochmal:


www.boerse-express.com/pages/2889296/fullstory/?page=all  

Bewertung:

15.06.17 18:37 #993 und ich kann in einem möglichen Invest----
in ROK Stars plc keinen möglichen fehler entdecken----
es gibt hier zwar wahrsager----die mir darin einen fehler unterstellen----
aber da haben wir wohl verschiedene glaskugeln----
meine ist größer---
fehler in ein invest können bei jeder aktie auftreten::
siehe Volkswagen: Dieselskandal: Aktienkurs abgestürzt-----
hat keiner vorhergesagt und vorhergesehen-----  

Bewertung:

15.06.17 20:07 #994 Ist nicht schlimm...
...dass sich noch keiner ernsthafte Gedanken darüber gemacht hat, warum diese britische PLC von millionen- bzw. milliardenschweren Gründern weder in London noch an einer US-Börse, sondern an einer einzigen Börse im deutschen Freiverkehr (Open Market) notiert wurde. ;-)  

Bewertung:
2

15.06.17 20:12 #995 Warum...
..nicht die Börse in Frankfurt oder in München ?  

Bewertung:

15.06.17 20:20 #996 Überfüllter Kingswood Business Park ?
https://www.endole.co.uk/explorer/company/postcode/wv7-3au

Für wenig Geld bekommt man die komplette Liste. ;-)

Ich fürchte, dass jede dieser Companies in der Lage wäre, erfolgreiche Assets aufzunehmen, bevor lästige Kleinaktionäre einer PLC-Hoilding daran partizipieren. Oder sehe ich das komplett falsch ?

Nur meine Meinung und Befürchtung.  

Bewertung:
2

15.06.17 21:53 #997 #995 die wollen diese plc-Pennies nicht mehr
glaube ich in Fra. Da hat man in der Vergangenheit zu schlechte Erfahrungen im Sinne der Anleger mit gemacht.  
15.06.17 21:59 #998 #994 außerhalb Deutschlands wird es schwieri.
weil da nicht mehr so betuchte Leute mit locker sitzendem Euro unterwegs sind, siehe GXG markets, da hatte man es mal probiert mit der alten rok, war aber katastrophal, hat nie einer 1 share gekauft oder loswerden können, absolut dry, großen Bogen drum gemacht. In D läuft alles, bzw. lief, die Börsen arbeiten an einer Image Kampagne, die Seriosität vermitteln soll, da wurde bei den Pennies etwas "aufgeräumt", außer Stu geht nix mehr, m.M.  
15.06.17 23:05 #1000 es ist schlimm, daß hier behauptet wird, daß
sich noch keiner ernsthaft Gedanken darüber gemacht hat, wo die plc gehandelt wird,
Bestimmt haben sich schon viele ernsthafte Gedanken gemacht.
Es wurde hier im Forum nämlich sogar schon mehrfach besprochen.
Das ist tatsächlich ein Punkt, dem man Beachtung schenken sollte bei
seinen Transaktionen.
 

Bewertung:

Seite:  Zurück   39  |     |  41    von   115     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: