Rinol AG 1000% und mehr

Seite 74 von 86
neuester Beitrag:  25.04.21 01:02
eröffnet am: 23.03.11 14:31 von: Kapitalmarkt2011 Anzahl Beiträge: 2140
neuester Beitrag: 25.04.21 01:02 von: Birgitygtta Leser gesamt: 225264
davon Heute: 49
bewertet mit 13 Sternen

Seite:  Zurück   73  |     |  75    von   86     
07.10.15 20:05 #1826 #1823 @tbhomy
Zitat
""Kurs entspricht nicht dem Wert des Unternehmens bzw. dem 6-Monatsdurchschnitt.""

Wo kommt die Phrase denn her ? :-) :-) :-)
 
07.10.15 20:16 #1827 Ask Frankfurt ist der positive Hit
Ein Preis von 14 cent und läppische 7k zum Verkauf

Chapeau, mes amis

:-D  

Bewertung:


Angehängte Grafik:
rinoweek.png (verkleinert auf 74%) vergrößern
rinoweek.png
08.10.15 08:13 #1828 Minninger
Kennst du dich nicht aus? Unternehmensbewertung insolventer Unternehmen vor und nach WpÜG?

Schade...  

Bewertung:

08.10.15 08:26 #1829 #1828 Geht's noch ?
Stell mal ne Quelle zu deiner Aussage rein  
08.10.15 09:05 #1830 Minninger
Bei AGs in Regelinsolvenz, zu denen über eine Reaktivierung der AG trotz Delisting-Antrag philosophiert wird, sollte man wissen, um was es geht.
Sonst kommt dabei eine Märchenstunde heraus.

Wer sich nicht auskennt:

WpÜG bedeutet Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz.
Quelle dazu: http://www.gesetze-im-internet.de/wp_g/

Ergänzend: BörsG bedeutet Börsengesetz
Quelle dazu: http://dejure.org/gesetze/BoersG

Hinweis auf §39 BörsG in Verbindung mit der aktuellen gesetzlichen Änderung.
Quelle dazu: http://de.slideshare.net/SpruchZ/delisting-nderungsantrag-29092015

Ergänzende Quelle: http://www.bundesgerichtshof.de/DE/Bibliothek/...nsparenzrl-aerl.html


Hinweis für einige User: Dieses Posting ist KEINE WIEDERHOLUNG und ein Beitrag zur DISKUSSION.

Zum Grundgesetz muss ich aber keine Quelle angeben oder?

Mann, mann, mann....  

Bewertung:

08.10.15 09:34 #1832 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 08.10.15 10:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden. (1. Satz)

 

 
08.10.15 09:39 #1833 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 08.10.15 10:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden. (1. Satz)

 

 
08.10.15 09:42 #1834 #1833
Bitte Nachweis bzw. Quelle erbringen, dass §39 BörsG nicht für Aktiengesellschaften in Insolvenz gilt. Danke.  

Bewertung:

08.10.15 09:52 #1835 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 08.10.15 10:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden. (I.V.m. vorangegangenen Moderationen)

 

 
08.10.15 09:56 #1836 #1834
http://notizen.duslaw.de/...tag-verabschiedet-regelung-zum-delisting/

Lese Dir den Link einmal genau durch.

Da wird z.B. der Fall Frosta erwähnt.

Ist Frosta etwa in der Insolvenz ?

Glaube eher nicht.
http://www.ariva.de/frosta-aktie  <<<<  Frosta Kurs


 
08.10.15 10:02 #1837 Minninger...Quelle bitte...
Nicht rausreden. Danke.  

Bewertung:

08.10.15 10:06 #1838 Den Antrag einer insolventen AG
stellt  der Insolvenzverwalter.

 
08.10.15 10:09 #1839 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 08.10.15 10:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 
08.10.15 10:12 #1840 Ich frage mich, was der
6 Monatsdurchschnitt bei einem Insolvenzwert zu sagen hat ?

Sehr erklärungsbedürftig.  
08.10.15 10:17 #1841 @tbhomy
Nachfolgend das Delisting zur Rinol Aktie

Schlüssel Dir einmal die genaue Abfolge der Paragraphen auf.

Da taucht nach § 39  noch  einiges auf.

-------------------------------
Beschluss

RINOL Aktiengesellschaft, Renningen
Widerruf der Zulassung zum regulierten Markt (General Standard)

Auf Antrag des Insolvenzverwalters der Gesellschaft wird die Zulassung der auf den Inhaber lautenden Stammaktien, ISIN DE000A0HN404, gemäß § 39 Abs. 2 BörsG i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 und § 46 Abs. 2 Satz 3 BörsO widerrufen. Der Widerruf wird mit Ablauf des 10. Februar 2016 wirksam.

Frankfurt am Main, 10. August 2015

Frankfurter Wertpapierbörse
Geschäftsführung
 
08.10.15 10:19 #1842 Minninger...#1839
Du hast meine Quellen gar nicht gelesen, stimmts?

Sonst hättest du bemerkt, dass die 6-Monatsregelung die neue Regelung ist. Auch die Regelung in §39 BörsG bzgl. Marktmanipulation ist übrigens neu. ;-)  

Bewertung:

08.10.15 10:20 #1843 Der Anwendungsbereich eines Gesetzes...
...ist meistens im Text ganz vorne zu finden. So auch im Börsengesetz.  

Bewertung:

08.10.15 10:22 #1844 Und für den Insolvenzfall...
...gibt §43 des Börsengesetzes eine genaue Anleitung für den Insolvenzverwalter. Nein, sorry. Keine Anleitung...eine Verpflichtung.  

Bewertung:

08.10.15 10:22 #1845 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 08.10.15 10:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokation ohne Bezug zur Aktie. Bitte einstellen.

 

 
08.10.15 10:24 #1846 @tbhomy
Tut mir Leid, dass hat mit Dir hier kein Zweck  
08.10.15 10:30 #1847 Nein Minninger
Mit DIR scheint das hier keinen Zweck zu haben.

Du schreibst hier Dinge zum Börsengesetz, die nicht wahr sind ? Was denkst du dir eigentlich dabei?

Ich glaube, ich bin nicht der Einzige hier auf Ariva, der das unschön findet.  

 

Bewertung:

08.10.15 10:33 #1848 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 08.10.15 10:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 
08.10.15 10:42 #1849 Sperrliste, und ihr habt Ruhe
 

Bewertung:
1

08.10.15 10:44 #1850 Ruhe vor der Wahrheit?
Na denn...  

Bewertung:

Seite:  Zurück   73  |     |  75    von   86     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: