passt.  

wir sind ja länger nicht aneinander geraten-warum eigentlich nich? mir hat erst eine frau aus chicago vor einigen jahren den unterschied zwischen "underdog" und "low life" erklärt. die von mir mehr als nur geschätzte sibille berg skizziert hier bewusstseins-stadien, die ich nicht nur in der äussersten rechten flanke sehe. wenn das "assi-phaenomena" nur bei 5% latenten nüd-wählern auszumachen wäre, würden wir in einer geradezu traumhaften welt leben.  

natürlich muss es "npd-wählern" heissen. blame my smartphone  

den hier?

http://www.marek-peters.com/fotos/neonazis/...er_kriegsverbrechen.jpg

http://www.taz.de/uploads/images/684x342/nazis_12.jpg

http://www.taz.de/uploads/images/684x342/imago55307518h.jpg


ansonsten kann ich nur sagen, dass deine Postings ziemlich entlarvend sind.

Und Fakt ist, es gibt etliche solcher Fälle, die nicht als rassistisch motiviert gelten. Stattdessen werden heutzutage Sitzblockaden gegen Nazis als linkspolitisch motiviert in die Statistik aufgenommen. Na ja ...  

Vor ner halben Stunde...
 

Ich bin der Zeit etwas hinterher :)  

 

Es gibt sie, Nazi-Evolution. Also immer schön vorsichtig sein, wem man Zustimmung erteilt.
 

 

für einschlägig vorbestrafte Nazis gab es für ein Schwerverbrechen nur Bewährungsstrafen  

Dummheit lange im Knast schmoren. Mal wieder: Kuscheljustiz.  

Ein Abgeordneter der AfD hat bei der Debatte über Antisemitismus im Landtag Baden-Württemberg dazwischen gerufen , dass es schlimmer sei als zu Nazizeiten. Ein unfassbarer Vorgang, der nicht besser wurde durch die Entschuldigung und gleichzeitige Relativierung des Vorgangs. Die AfD zeigt ihr wahres, rassistisches und antisemitisches Gesicht.  

Im Großen und Ganzen ist die AfD ganz lieb und folgsam und will nur Teutschlands Bestes!

Hinweis auf die einschlägigen Posts hier bei ARIVA - Namen der User verkneife ich mir...

dass das nicht als Brandstiftung gewertet wurde, denn da kennt das Gesetz keinen Spaß.
Und die Bewährung versteht wohl allein der Richter.

Brandstiftung wäre da noch das wenigste. Es waren ja wohl Personen in dem Haus, deren Tod man in Kauf genommen hat. Und dann noch vorbestraft? Also da hätte jetzt der große Gong kommen müssen.  

als solches ist schon als ein Beleg für eine schwere Kindheit ein mildernder Umstand.

 

empfehle ich einen Benimm- bzw. Verhaltenskurs. Damit sollte man diese Menschen wieder in unsere Gesellschaft integrieren können.

Bei anderen Menschen soll das ja auch klappen.  

"Den Verdächtigen im Alter zwischen 17 und 25 Jahren wird vorgeworfen, am 3. Juni einen Brandsatz auf die Asylunterkunft geworfen zu haben. Die Flasche zerbarst auf dem Gehweg vor der als Flüchtlingsunterkunft genutzten Turnhalle. Brandgefahr für das Gebäude bestand nach Angaben der Polizei damals nicht. Laut Staatsanwaltschaft wollten die mutmaßlichen Täter den 27 Bewohnern drohen, dass sie jederzeit Opfer einer schweren Brandstiftung werden könnten. Auch sei es ihnen darum gegangen deutlich zu machen, dass Flüchtlinge in Hoyerswerda unerwünscht seien. "
http://www.mdr.de/sachsen/bautzen/...rswerda-anklage-erhoben-100.html

dann isses natürlich in Ordnung. War ja dann nicht zumindest, nach der angegebenen Definition, eine Nötigung oder gar Bedrohung mit dem Tode von Wiederholungstätern... nein... niemals...

 

Weil Pudding fehlte......ja dann

http://www.express.de/duesseldorf/...ackelte-er-die-halle-ab-24194482

"Das Riesenfeuer im Flüchtlingsheim an der Messe – abgefackelt wegen fehlenden Schokoladenpuddings."  

auch "FRESSE du redest Müll" geht nicht mehr.

Werde mich drann halten!  

is "Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten und Verstoß gegen das Waffengesetz" nachvollziehbar. Die Bewährung jedoch nach wie vor nicht.

Nein, tirahund, da fehlte nicht Pudding, da fehlte schlicht Hirn. Aber das kennste ja.

Der war gut.

Da kann man erkennen, dass Du als Lehrer den Überblick behältst. Sehr gut. Note 1; bitte setzen.  

http://www.berliner-zeitung.de/berlin/polizei/...-attackiert-24172248