"Das Zählen von Wellen - gerne bitteschön, aber dann nach Elliott und richtig. " ich bezieh das mal auf mich
das inverse bnr ist kein elliott-muster auch wenn dort ebenfalls gezählt wird sondern eine Figur die aus dem bump and run reversal von mir abgeleitet wurde. Ich nannte es bnr um es eben vom barf (bulkowski) abzusetzen
Um die unterschiedlichen ebenen und deren verhalten bzw wie sie zu traden sind zu unterscheiden habe ich ihnen nummern vergeben - aber schon vor jahren
naja nicht ganz http://www.ariva.de/forum/link-zu-altem-ct-thread-459107
(war dann aber doch erschreckt wie lange das schon her ist ;-))) )
natürlich wurde es weiterentwickelt und hat heute die Situation ideal wiedergegeben
die Idee ist dabei billigste charttechnik - ganz ohne Indikatoren
es gibt sie in 2 Ausprägungen - aufwärts gerichtet und wie heute abwärtsgerichtet
dabei entsteht entlang einer gerade ein doppel-res (1) das verkauft wird (2) - viele denken und darum funktioniert es - "ja das wars"
aber es findet halt und bricht die Linie der res´ auf dem weg nach oben erneut um dann das alte hoch noch einmal zu testen - häufig hält dies und erzeugt ein neues tief in der 5
as it happen today
hier heute ideal und VORHER kam die ansage die man abseits von anderem völlig ohne Indikatoren hätte traden können - setzt man nur das alte tief an wären es 150 punkte gewesen
du siehst nix elliott ggf mag es überaschneidungen geben (Thema impuls) aber ich bin in elliott zu schwach als das ich das beurteilen kann - sollen andere tun
geht mit Respekt miteinander um - jeder und damit meine ich auch jeden und jeder Ansatz ist willkommen - aber das geht nicht ohne eine gewisse Etikette ... |
