in dem ganzen Propagandawirrwarr einigermaßen nachvollziehbar und einigermaßen belegt vermittelt wurde, ist, dass der "Rebellen"major Strelkow etwa 20 Minuten nach dem Abschusszeitpunkt der MH17 trimphierend über ein russisches soziales Netzwerk und über Twitter "Vollzug" hinsichtlich des Abschusses einer ukrainischen Militärmaschine meldete und dabei die gleichen Videos postete, die heute kursieren als Dokumente für den Absturz der MH16 nahe Tores.
Es gibt zahlreiche Medien in aller Welt, die davon Screenshots gefertigt haben, so dass diese posts nach wie vor nachweisbar sind - und zwar von unterschiedlichen internationalen Quellen, wenngleich nach Bekanntwerden, dass ein Zivilflugzeug runter kam, diese posts gelöscht wurden.
Hier eine Zusammenstellung dieser Indizien - und als solche muss man das immerhin sehen - eines Schweizer Nachrichtenportals:
http://www.watson.ch/!548847438
Außerdem existiert auch noch die Meldung der russischen Nachrichtenagentur, dass die "Rebellen"/Augenzeugen einen Abschuss eines "ukrainischen Militärflugzeuges" nahe Tores zu jenem Zeitpunkt gemeldet haben:
http://de.ria.ru/politics/20140717/269034633.html
Von einem anderen Abschuss an jenem Tag genau zu jener Zeit - von dem die "Rebellen" garantiert wie immer mit Triumpf berichtet hätten - ist aber nix bekannt.
Da m.E. niemand, wirklich niemand, irgendeinen Vorteil - selbst unter Zurhilfenahme abstrusester Unterstellungen - daraus ziehen kann, eine Zivilmaschine abzuschießen, erscheint mir ein tragisches "Versehen" aus Dummheit nach wie vor am wahrscheinlichsten.
Und die einzigen, die da die Tage zuvor mit Flugabwehr rumgeballert haben, waren die "Rebellen". (Wozu sollte die Ukiraine Flugabwehr einsetzen? Die "Rebellen" besitzen nicht ein einziges Fluggerät...)
-----------
Dies war ein Beitrag zur Friedensstiftung und ein leuchtendes Beispiel Gewaltfreier Kommunikation! |
