Der Markt scheint noch viel Schlimmeres erwartet zu haben ;-)  

geht immer. Puma könnte trotz schwacher Zahlen ein gamechanger werden.
Übernahme Phantasien mit einbezogen.
Infrastruktur ist solide.
Der Markt könnte 26 und 27 anziehen.  

Kannst du genauer erläutern was du mit "Infrastruktur ist solide." meinst?  

ein Schlaumeier weniger?33620853  

Also das hätte ich heute nicht erwartet, bin sehr angenehm Überrascht.  

Guelden ist hier der schuldige. Typisch dass er dennoch weiter woanders sein Unwesen treiben kann.
Kann man ihn nicht haftbar machen. Der hat Puma strategisch gegen die Wand gefahren.

Gut dass Hoeld die strategischen Fehler erkannt hat und nun gegensteuert. Man sieht dass das vom Markt schon anerkannt wird. Puma ist auf dem richtigen Weg33616495  

Miserables Ergebnis die Puds werden gekillt mit einer Bullenfalle am anderen Tage wird dann gnadenlos abverkauft.Ich denke morgen wird sich zeigen was der Anstieg wert ist. 33621512  

Der PUMA Geschäftsbericht 2025: https://about.puma.com/sites/default/files/...025-gesamt-de-final.pdf

Alles wie erwartet. Der Satz "Der Weg zurück zu profitablem Wachstum dürfte jedoch länger dauern als erhofft." stört mich. Wird also wohl noch ein weiteres Übergangsjahr?
"Der Sportartikelhersteller PUMA hat 2025 als Jahr des Umbruchs abgeschlossen und bereitet Investoren auf ein weiteres schwieriges Jahr vor. Der Konzernumsatz sank währungsbereinigt um 8,1 Prozent auf 7,2962 Milliarden Euro. Nominal lag das Minus bei 13,1 Prozent.
Die Bruttomarge fiel um 260 Basispunkte auf 45,0 Prozent. PUMA begründet dies mit verstärkten Rabattaktionen im Großhandel, zusätzlichen Lagerwertberichtigungen im Zuge der Vertriebsbereinigung sowie Währungseffekten.
Das bereinigte Ergebnis vor Zinsen und Steuern rutschte auf ein Minus von 165,6 Millionen Euro. Einschließlich Einmaleffekten in Höhe von 191,6 Millionen Euro belief sich das ausgewiesene operative Ergebnis auf minus 357,2 Millionen Euro...
Die Lagerbestände stiegen um 2,3 Prozent auf 2,06 Milliarden Euro. Das Management sieht die Bereinigung leicht vor Plan und erwartet bis Ende 2026 eine Normalisierung.
Zugleich sicherte sich PUMA zusätzliche Finanzierungsspielräume. Zum Jahresende verfügte der Konzern über nicht genutzte Kreditlinien von 1,2022 Milliarden Euro."
Man hat die Vertriebswege bereinigt, speziell mit Großhandelspartnern. Wollen Kunden mit "attraktiven Produkten, überzeugendem Storytelling und Vertrieb über die richtigen Kanäle begeistern...
Für 2026 stellt PUMA einen währungsbereinigten Umsatzrückgang im niedrigen bis mittleren einstelligen Prozentbereich in Aussicht. Das operative Ergebnis soll zwischen minus 50 Millionen Euro und minus 150 Millionen Euro liegen. Die Investitionen will das Unternehmen bei rund 200 Millionen Euro halten. Hoeld zeigt sich dennoch überzeugt:
Der Weg zurück zu profitablem Wachstum dürfte jedoch länger dauern als erhofft. Investoren müssen sich auf ein weiteres Jahr im Zeichen der Transformation einstellen."
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...eustart-zahlen-schocken
 

die Börsen- Psychologie kann erlernt werden.
Wie gestern beschrieben heute geliefert  

In der Tat hast Du Recht behalten. Schön dass Du mittlerweile auch normale Worte nutzt. Das hat wirklich genervt.

BTT: ich hätte heute auch mit Gewinnmitnahmen gerechnet. Allerdings nur in geringem Umfang, da Puma immer noch niedrig bewertet ist.
Es steht der geschäftliche Turnarround sowie die Kursphantasie wegen der Übernahme mit Anta im Raum.

Das mit dem zusätzlichen Übergangsjahr ist natürlich negativ. Wo mag der Kurs die nächsten Monate hinlaufen?


 

ich denke seitwärts leicht rückgängig vielleicht nochmals auf 18.Wobei man immer eins bedenken muss wenn die Jungs aufstocken muss ein Angebot zur Übernahme kommen  

Also eigentlich hat das der Puma CEO schon bei den letzten Zahlen so beschrieben. 2025 wird das Resetjahr und 2026 ein Übergangsjahr. Als Aktionär muss man darauf hoffen, dass es wirklich nur ein Übergangsjahr und nicht zwei oder drei werden. Das sehe ich ehrlich gesagt noch nicht und Anta offensichtlich auch nicht.  

Wenn Anta nicht daran glaubt dass nur 2026 ein Übergangsjahr wird - warum ebnen Sie nicht dne Zugang für Puma zum Chinesischen Markt?
Sollte sie nicht am Erfolg von Puma interessiert sein? Wenn sie nicht an den jetzigen Kurs glauben, warum lassen sie nicht den CEO absetzen?

Nein, ich denke man ist auf einem guten Weg. Ich sehe keinen Anlass zum Verkauf.
Ich erwarte von Anta dass sie ihr Know How und ihre Kontakte zum Ziel des Puma Aufschwungs einsetzen.
Also stehen die Zeichen auf Grün. Was ich nur nicht verstehe, ist warum die Zahlen gestern so gut angekommen sind und heute schon wieder verkauft wird.33622746  

Daher bin ich auch rel. optimistisch. Die wollen den Zugang zu westlichen Märkten, aber keine Verluste mit einem heruntergewirtschafteten Unternehmen einfahren. Insofern wird Druck beim Umbau gemacht werden. Puma hat schon einige Schritte gemacht, Schnitt mit Großhandelspartnern, hat schon eigene Vertriebswege ausgebaut, gute Produkte auf den Markt gebracht, Personal abgebaut, also die mittlere Führungsebene beschnitten. Man wird Puma in mehreren Schritten in das Unternehmen integrieren, so auch die Übernahme, evtl. weil es ihnen sonst zu viel Cash kostet. Aber die werden es m. E. spätestens nächstes Jahr komplett über die Bühne bringen. Wenn man Puma eine Chance bietet, ihre Waren über deren Vertriebswege zu verkaufen, dann könnte Puma schnell seine Lagerbestände normalisieren, das bei wachsendem Absatz. Puma hätte dann evtl. auch wieder Geld zu investieren, was bitter nötig wäre.
Früher haben Unternehmen wie VW Joint Ventures in China gegründet, mit Puma läuft es umgekehrt, China kommt nach Westeuropa, den USA. Das macht vielen Angst.    

Puma überrascht mit besseren Ergebnissen im 4. Quartal 2025 – Lagerbereinigung und Partnerschaft mit ANTA geben Hoffnung für die Zukunft. Analysten sehen das Kursziel bei 40 Euro.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Puma auf Erholungskurs – Lagerbereinigung und ANTA-Partnerschaft treiben die Kurswende  

So einfach ist das alles nicht, was ihr da so an Überlegungen habt. Anta gehört Puma ja nicht. Durch ihre Beteiligung bekommen sie wahrscheinlich mehrere Sitze im Aufsichtsrat, werden aber mit ziemlicher Sicherheit nicht die Mehrheit haben und können dementsprechend auch nicht mal einfach den CEO absetzen oder fordern, dass irgendeine Strategie verfolgt wird. Ob sie Puma überhaupt übernehmen hängt für mich davon ab, ob Puma der Turnaround gelingt. Man wird sehen. Ich persönlich sehe jetzt noch nicht, dass die Maßnahmen auf jeden Fall so fruchten werden, nur weil man meint im Vertrieb auf “exklusiv” zu machen. Wenn die Produkte so gut ziehen würden, wären die ganzen vorherigen Rabatte ja gar nicht nötig gewesen. Also wird es davon abhängen, ob die aktuelle und zukünftige Produktpalette dazu geeignet ist, dass der Kunde bereit ist “exklusive” Preise dafür zu bezahlen.  

Ariva ist wohl auch sehr überzeugt, wie der Artikel zeigt. Irgendwie steht alles auf grün. Ich erwäge erneut aufzustocken, nachdem ich ca. 15 Prozent meines Bestandes verkauft hatte.

Der Abverkauf am Freitag war dennoch seltsam nach den guten Zahlen. Eventuell hat ein grosser Investor Gewinne realisiert.

Montag könnte es aufgrund der kopflosen Aktivitäten der Orange Turbulenzen an der Börse geben, da bietet sich evt. eine günstige Gelegenheit.  

Was genau war denn a den Zahlen für dich gut?  

Lies Dich mal in den Artikel von Ariva.de ein.
Da wird es doch eindrucksvoll aufgeführt  

Ich lese lieber direkt die Quartalsberichte und ziehe meine eigenen Schlüsse insbesondere wenn in dem Artikel hauptsächlich die Analyse von Berenberg wiedergekäut wird, die seit 2025 Puma auf 40 € Kursziel stehen haben. Aber wir haben anscheinend auch eine unterschiedliche Vorstellung von "guten Zahlen". Für mich ist "nicht ganz so schlimm wie befürchtet" nicht mit "gut" gleichzusetzen.  

Zitat

Für mich ist "nicht ganz so schlimm wie befürchtet­" nicht mit "gut" gleichzuse­tzen.


Kommt auf die Umstände an. Wenn ich sehr schlechtes erwarte und es wird nur schlecht, dann ist es unter den Umständen gut. Aber das ist doch Wortklauberei.

Die Richtung stimmt bei Puma - für mich.
 

So wie es aussieht, möchte Anta Puma erst nach dem Übergangsjahr 2026 übernehmen.

Diese Strategie macht für mich wenig Sinn, denn der Aktienkurs würde mit den steigenden Gewinnen auch steigen. Natürlich wissen wir nicht sicher, ob Puma 2027 zu den alten Gewinnen zurückkehren wird.
Trotzdem glaubt Anta an Puma, sonst hätten Sie nicht gekauft.

2027 wird der Aktienkurs nach dem Übergangsjahr deutlich höher liegen und ein etsprechendes Übernahmeangebot entsprechend teuerer. Das 1. Qt 2026 ist auch schon fast um. Ein günstiges Zeitfenster für die Übernahme liegt im zweiten Quartal.

 

verdient auch bei steigenden Kursen.. Sie halten 30 % ...  

Wittec, so wie Du das schreibst, liest sich das wie eine Art Automatismus, dass der Puma Kurs wieder steigt. Da würde ich mal ein Fragezeichen dahinter setzen. Dass die neue Strategie von Puma erfolgreich sein kann, muss sich erst mal zeigen, insbesondere was Puma operativ wieder verdienen kann. 100 Mio, 200 Mio. 300 Mio EBIT in 2027 oder 2028? Und sind dann die aktuellen 3,2 Mrd. MarketCap bzw. 4,7 Mrd. EV wirklich günstig?

Außerdem sollte man berücksichtigen, dass vor den ersten Gerüchten der Puma Kurs im November bei knapp 15 Euro stand (seitdem haben zB auch die Kurse von adidas und Nike weiter abgegeben). Sprich: beim aktuellen 22er Level sind ja schon ca. 40% Premium aufgrund des Anta Deals drin (diese Sichtweise mag man kritisieren, da wenig belegbar).

Zum Timing: Anta hat ja noch nicht mal das Closing für die ersten 30% gesichert, das hängt noch an den „closing conditions“. Erwartet wird das für das Jahresende. Also bevor man sich noch nicht mal diese 30% final gesichert hat, wird es wohl definitiv auch kein Angebot für alle Aktionäre geben. Daher gibt es mE auch kein „günstiges Zeitfenster im zweiten Quartal“.

Ein Dilemma ist die Situation für Anta übrigens nicht: die haben sich Optionalität eingekauft, sämtliche potenzielle Konkurrenten ausgestochen und alle Optionen zur Verfügung: Beibehaltung der 30%, späterer Verkauf des Anteils oder Angebot für eine Vollübernahme. Und letzteres können sie in 2027 oder 2030 oder gar nicht machen. Ich sehe da kein Dilemma für die. Das einzige Thema für die ist doch, dass sie 35 Euro für einen Anteil bezahlt haben, der kurz zuvor an der Börse nur bei 15 Euro gehandelt wurde, sprich: ein möglicher Verlust sollte sich Puma nicht erholen. Aber wo da ein Dilemma sein sollte, erschließt sich mir nicht.


Silkarha, „verdienen“ ist in diesem Zusammenhang ein großes Wort. Wenn Du das als Finanzanlage von Anta siehst, muss der Kurs ja erst mal um 60% vom aktuellen Kurs steigen, bevor man einen Cent „verdient“ hat.
 

Eine privat Person kauft bei schwäche über 5%

Um es später teuer an Anta zu veräußern????