1522 tread ist eine soweit ich verstanden habe eine Gegenklage von T-Mobile weil
sie angeblich mit Samsong einen Vertrag haben und kein OTI Pateten benutzt haben.

Thread 1525 sagt das T-Mobile Geld geboten hat um aus der Klage zu kommen.
Halt zu wenig.

1522 war im Dezember
1525 jetzt im Jänner

Also mir zu Hoch entweder mache ich eine Gegenklage obwohl ja im Sommer das Gericht
OTI recht gab das die Anklage zuläßig ist oder ich bezahle...  

da ich selbst in den US-Foren keine eindeutige Aussage zu dem Verfahren erkennen kann, verzichte ich lieber darauf, meine Englischkenntnisse zu vergewaltigen. Da meines Erachtens zu otiv vergleichbare Firmen wie spcb, wyy, ... ähnlich zurückgekommen sind, denke ich eher an einen Rückgang infolge der allgemeinen Verunsicherung wegen den Schwellenländern und Sicherung der Gewinne bei derzeitiger Marktlage. Mit den Jahren bin ich daran gewöhnt, denke aber, dass die Zukunft für otiv nie besser war.
===>I´m long  

Sehe ich genau so.
Im Augenblick leben wir von der Zukunft
und die zeigt meiner Meinung nach ,endlich mal in die richtige Richtung.
Das schöne dabei ist die Zukunftsaussichten sind nicht nur auf einem Standbein aufgebaut.
Diese Aktie wird vermutlich immer volatil sein.
Aber der Trend stimmt  

Isis telco AT&T is making the first NFC-enabled cases for the iPhone available for use with the Isis Mobile Wallet this week, a move expected to be followed by Verizon Wireless soon
...the necessity to tie up the main connectors, including the lightning port...(Oti wave???)
companies mentioned:
on track innovations
es scheint Oti Wave geht nach Asien nun um die Welt!!!!  

hat Seeking Alpha seine Meinung im Patentstreit geändert. Mal sehen, wie der Markt das sieht.  

die Gelegenheit zum Aufstocken unter 1€ wäre doch auch nicht schlecht. Spaß beiseite: wie das Verfahren ausgeht, ist vollkommen offen. OTI hat nicht ohne Grund in allen vier Punkten im Markman-Hearing gewonnen. Nächste Woche kommt 2014 Payments Summit. Vielleicht kommen vorher noch News.  

wird viel zu viel Bedeutung beigemessen. Wieviele sich und ihr geld durch solche Schreiberlinge beeinflussen lassen, kann man heute wieder sehen.

Im Endeffekt kann jeder Hans und Franz dort seine imaginären Ausgüsse verewigen, die jeglicher Grundlage entbehren.

Dieser Artikel sagt nichts aus, besteht zu 100% aus Spekulation und hat wohl nur eine Intention: Leute rauskegeln und selber günstig nachlegen.

Glaubt nur nicht, dass der Autor des Artikel der barmherzige Samariter ist, der uns vor einem Fehlinvest warnen möchte.

 

sollte Oti die Patentrechte für nur 7 Mio. an Samsung veräußert haben, waren sie blöd ohne Ende!
oti signs $7 million core technology license agreement

-Agreement Provides New Revenue Model by Leveraging Portfolio of Proprietary Assets-

Iselin, NJ, November 30, 2011 - On Track Innovations Ltd. (“OTI”) (NASDAQ GM: OTIV) today announced its first non-exclusive license for core technologies within its proprietary portfolio of IP and patents amounting $7 million USD with a multibillion dollar corporation. OTI anticipates that the revenues from this agreement will be recorded in Q4 2011. Oded Bashan, OTI’s Chairman and CEO , commented, “This agreement reflects the benefits of our expanded efforts to further leverage our proprietary technology and other intellectual property through licensing and partnership opportunities, and underscores the high value of our technology and solutions to third parties as demonstrated in this agreement, which covers a portion of our technology footprint and is focused on one particular vertical market.”OTI’s technology, patent and IP portfolio includes, among others , product applications, software platforms, system and product architecture and product concepts in the fields of contactless payments and Near Field Communications (NFC); ID; Petroleum; Parking solutions; and much more.
 

Und das würde natürlich den Absturz von gestern erklären. Ich hätte wohl eher an 50 - 100 Mio. gedacht und das ist/wäre bei diesem enormen Markt ein fairer Werte für die Patente. Zweitens ist es üblich, dauerhafte Patentgebühren von ca. 5% vom Produktwert zu vereinbaren. Ich bin gespannt, was tatsächlich vereinbart wurde und ob das wirklich alles ist.  

Aber wenn der damals nicht genannte Käufer wie jetzt von SA behauptet Samsung war, stimmt die Größenordnung wohl überhaupt nicht. Auch sollte sich das Management zu dieser kursbewegenden Äußerung zu Wort melden.  

Time to put microchips in credit cards
http://www.cnbc.com/id/101376618  

könnte ne schöne Einnahmequelle werden.

•OTI Expands EasyFuel System to Consumer Market  

habt Ihr schon die Zahlen von Supercom gesehen, ich glaube die spinnen Stroh zu Gold:
Financial Highlights of the third quarter of 2013 compared with the third quarter of 2012
•Revenue was $2.02 million compared to $1.79 million last year
•Gross profit was $1.66 million, compared to $1.3 million last year;
•Net income increased to $1.5 million, compared to $510 thousand last year;
•EPS was $0.16 compared to $0.06 last year

Financial Highlights of the first nine months of 2013 compared with the first nine months of 2012
•Revenue was $5.92 million, compared to $5.72 million last year
•Gross profit was $5.02 million, compared to $4.10 million last year;
•Net income was $5.6 million compared to $3.3 million last year;
•EPS was $0.63 compared to $0.62 last year
Dazu fällt mir ein: ...ach wie gut das niemand weiß, das ich Rumpelstielzchen heiß  

auch einen Quartalsgewinn aufweisen, durch den Verkauf der smartID-Sparte oder wie seht ihr das? Sowas dürfte kurzfristig sicherlich nen Schub geben.

Zum Kurs lässt sich sagen, dass der Boden bei 2,90-95 sehr stark hält und wohl wieder genutzt wurde um günstig nachzulegen.  

ich rechne erst mit einem Gewinn in frühestens Q2. Also nicht zu entäuscht sein
wenns wieder mal nichts wird, aber wir sind ja Kummer gewohnt seit Jahren...

Aber die Richtung stimmt jedenfalls. Für mich ist immer noch Unklar was genau
an Samsung verkauft wurde. Verwirrend der ganze Prozess dürfte sich aber
irgendwie erledigt haben.

mfG
Sir Charles    

steht in #1533, wenn es Samsung war.
its first non-exclusive license for core technologies within its proprietary portfolio of IP and patents amounting $7 million USD with a multibillion dollar corporation.
Ein Quartalsgewinn ist meiner Meinung nach nur mit der nächsten Zahlung von Supercom möglich. Aber wie du sagst: die Richtung stimmt
 

OTI Receives Visa® Certification for its 'WAVE' NFC Device  

8:32 am On Track Innovations receives Visa certification for its 'WAVE' NFC device (OTIV) : Co announced its OTI WAVE technology has been certified for inclusion in Visa (V)'s Compliant Products List. The OTI WAVE is an NFC add-on for smartphones, tablets and PCs. The compliance recognition from Visa indicates the OTI WAVE is approved for issuance anywhere in the world, and that the OTI WAVE met certain operational characteristics, including the Visa Mobile Contactless Payment Specification and EMVCo's Contactless Communication Protocol Specification.

Die haben doch seit jahren mit visa und mastercard was am laufen  

was meinst du damit?  

von wegen:
Damages

The heart of every patent case (with the significant exception of generic pharmaceutical actions, which have monetary impacts separate from the litigation itself) is damages. In a patent case, the burden of proof on the issue of damages is on the patentee - in this case OTIV.
hier ein Auszug eines aktuellen Artikels auf n-tv.de.
Interessant ist vor allem die Höhe der Schadenersatzforderung. Und das in Deutschland, wenn man bedenkt, daß in US schon für heißen Kaffee Mio.Beträge gezahlt werden.

Der deutsche Patentrechteverwerter IPCom GmbH hat den iPhone-Hersteller Apple auf Schadenersatz in Milliardenhöhe verklagt. Die Forderung beläuft sich auf 1,57 Milliarden Euro plus Zinsen. Der Verwerter wirft dem US-Konzern vor, mit seiner Mobilfunktechnologie ein Patent verletzt zu haben, wie das Landgericht Mannheim mitteilte.  

der Klage gegen T-Mobile zu.

Hier der Auszug aus der Veröffentlichung von heute, die auf der Website von OTI zu finden ist:

Court Approves OTI’s Request to Include Indirect Damages in Lawsuit Against T-Mobile

Rosh Pina, Israel – February 6, 2014 - On Track Innovations Ltd. (OTI) (NASDAQ: OTIV), a global provider of near field communication (NFC) and other cashless payment solutions, reported that the U.S. District Court for the Southern District of New York has approved OTI’s motion to allow it to amend its complaint against T-Mobile to add indirect infringement (active inducement) of OTI’s U.S. Patent No. 6,045,043.
The case, alleging that T-Mobile near field communication (NFC) phones infringe OTI’s ‘043 patent was filed in March 2012 and is pending in the District Court for the Southern District of New York.
 

jetzt steig ich komplett aus.....

@Orion die cooperation mit Visa und Mastercard ist schon seit Jahren bekannt nur
hört man nichts davon. Glaube seit 2002 kommen immer solche Meldungen über
Visa und Mastercard. Nur Großaufträge gibt es keine....  

$3,50    

Man könnte direkt meinen, das wird so geschürt.  

-Visa und Mastercard vergeben keine Aufträge. Oti hat gemeinsam mit Visa und MC das "Ganze" entwickelt. Die Aufträge vergeben die Banken, Händler...
-jedes Equipment muß von Visa bzw. MC zertifiziert werden, damit es zur Zahlungsabwicklung... eingesetzt werden darf.
Überlege dir das mit dem Austritt!