und gehe von einer Beteiligung aus.
Eine Übernahme aus einer so geringen Position heraus ist sehr fraglich.
Selbstverständlich wenn sie Ivy kriegen und alle noch freien, kommen sie auf 80 Mio, also 2/3 vom Gesamtbestand. Für die restlichen 30% müssten sie in die Tasche greifen.  

Ja da seh ich auch den ergiebigsten Mehrwert.Allerdings ist Nayax von mir

in seiner Marktstellung nicht einzuschätzen.

Zum Sequeze-Out nach israelischen Recht werden 95%benötigt meiner Kenntnis

nach.Von 120 000 000 Aktien wären das 114 000 000 Stücke.An 6 Mio Aktien+1ne

scheitert obiges Ansinnen.Ich denke im erweiterten Kreis besitzen wir mehr.

Ich werde mich auch auf gar keinen Fall von diesen Zauberern am OTC nervös machen

lassen.Das handeln dort sowie die Kursstellung sind uninteressant und nicht verwertbar.

 

bei LinkedIn und im Netz feiern die schon die Übernahme von OTI für 4,5 Millionen Dollar

Geht da doch nichts mehr für uns? Wie ist das in Israel ?  

Meiner Kenntnis/Schätzung nach dürften wir etwa 7 Mio halten.

Zu Nayax
MKT Marktkap. 3,36 Mrd. ILS, etwa 1 Mrd, das 200 fache der unseren, mit recht großer Marktstellung.
Zahlungsdienstleister und Readerbetreiber aus eigener Produktion.

Deren Problem:
Ihre Systeme sind nicht wirklich offen. Sie funktionieren eigentlich nur mit anderen Nayax-Produkten.
Das Open Garden System von OTI wäre ein enormer Gewinn für sie.
Desweiteren das neue Smart Pulse System von OTI, durch den Trio-IQ erst möglich. Und natürlich Petrosmart.

Als mächtiger Anteilseigner könnten sie uns von Vorteil sein. Könnten Türen und Tore öffnen, wenn auch die Gefahr besteht, dass sie KnowHow abziehen.
Selbstverständlich hätten wir eine enorme Verwässerung, dies könnte sich allerdings durch eine beschleunigte Marktdurchdringung amortisieren.

Katastrophe wäre eben, wenn wir durch eine Übernahme zu ein paar Cent heraus gekickt würden.
Bin sehr gespannt auf Ivy.  

ist jedenfalls unbeeindruckt.  

rund um diese ganze Geschichte, ist absolut lächerlich.
Bei solch einer Aktion wären normalerweise Millionen Stücke über den Tisch gegangen.
Bei Lidl um die Ecke ist mehr Umsatz!  

das Thema Übernahme durch Nayax ist heute überall präsent.
Ob da nicht ein paar auf den Geschmack kommen?  

über Smart Pulse und Trio-IQ.
Nur auf Twitter, nirgends sonst...wew...verschwunden?!?  

Verkaufen können nur wir Eigentümer, nicht der Vorstand.

Nach meinem Verständnis greift das Schutzschirmverfahren nach israelischem Insolvenzrecht nun nicht mehr: „ At a Court hearing that took place on January 19, 2022, the Court approved the Company’s request to withdraw the Petition and any further request that was filed with the Court.“

Unklar ist für mich, wie es weitergeht, wenn z.B. nur eine knappe Mehrheit dem Merger zustimmt. Gibt es Möglichkeiten, mich zur Andienung meiner Anteile zu zwingen? Da kenne ich mich im israelischen Recht nicht aus.  

 

anders wäre, hätten sie es nicht in den Vertrag geschrieben.  

https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/...de&_x_tr_pto=sc

Um zwangsweise Aktien zu enteignen muß ein Squesse-Out durchgeführt werden.Dafür gibt es mehrere

Möglichkeiten.So .verstehe ich obigen Link.Die Voraussetzung hierfür ist ein bestmmter %satz Aktien

In D= 95%,in USA 50% .Hier wird nach israelischen Recht verfahren und es sind 95% erforderlich.

Also ein Squesse-Out halte ich für schwer umsetzbar.Vorrausgesetzt wir Kleinanleger stimmen nicht zu.

Meiner Meinung nach ist dies die einizige Möglichkeit um uns aus der Aktie zu drängen.

Andere Verfahrensweisen sind mir nicht bekannt.

 

 

 

von tgl. wenigen tausenden.
Lächerlich.  

"....In D= 95%,in USA 50% .Hier wird nach israelischen Recht verfahren und es sind 95% erforderlich.

Also ein Squesse-Out halte ich für schwer umsetzbar.Vorrausgesetzt wir Kleinanleger stimmen nicht zu.

Meiner Meinung nach ist dies die einizige Möglichkeit um uns aus der Aktie zu drängen.

Andere Verfahrensweisen sind mir nicht bekannt."

Eine Möglichkeit gibt es: Immer neue Kapitalerhöhungen. So lange, bis die Kleinanleger nicht mehr mitgehen können.

Allerdings wären weitere Kapitalmaßnahmen immerhin bereits ein Zeichen, dass OTI dann noch lebt. Und alleine das noch Leben im Sommer könnte dann deutlich höhere Kurse als jetzt rechtfertigen.  

müssen es schaffen.
Die Pipeline ist knalle voll.  

 

 

"Hier wird nach israelischen Recht verfahren und es sind 95% erforderlich."

Kannst du vlt. einen Beleg dafür einstellen?

Die Kameraden sind ziemlich beunruhigt, dass sie uns mit 50+1 rauswerfen könnten.

Den Squeeze Out 95% können wir ganz sicher verhindern, wenn wir zusammenhalten!
 

In Israel reicht die Mehrheit. Ivy hat uns mit verkauft.

Kann auch nicht anders sein, Nayax verkündet überall den Kauf von OTI, dass würden die nie machen
wenn es da noch Zweifel gäbe

Ivy wird sich das schon bezahlt haben lassen  

Orion ich habe am 20.1.  21.53Uhr einen Link eingestellt.Wenn man diesen

scrollt werden die %Zahlen für verschiedene Länder angezeigt.Israel =95%.

In US schwankt der Wert zwischen 50-95% da jeder Staat andere Zahlen

fest legt.

Da wir aus einer israelischen  Firma herausgedrängt werden sollen.

kann nur israelisches Recht.angewendet werden.Das ist meine Auffassung.

 

hat sich erkundigt und schrieb mir in Israel gewinnt die Mehrheit  

Wenn hier  israelisches Recht anzuwenden ist,dann gehe ich von

einem Wert von 95% aus.Das ist auf einer Wikipedia nach zulesen.

Nach diesen Kenntnisstand ist eine 100% Übernahme durch Nayax

keineswegs sicher.Aussagen ,daß 50%+1 in Israel reichen werte ich

ersteinmal als Verunsicherung.Möglicherweise ja gewollt.

Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.Aber nicht auf Zuruf

 

 

Leider beruft sich Kautschuk nicht auf Fakten!!!

In solch einer Situation.....  

Nayax verkündet überall den Kauf von OTI, dass würden die nie machen

kannst du einen Scheixx geben.

Alle nur blabla in die Zukunft gerichtet.
 

Ganz klar Freunde bin ich auf Eure Seite. Ich mache mich weiter auf der Suche nach Fakten