Ivy wird auch nicht jünger und will wohl nicht mehr warten oder man ist sich in der Strategie nicht einig.

Wäre schon geil wenn man jetzt einen Kompetenten Partner Investor findet, der auch das nötige Kapital hat. Denn was das normale Geschäft betrifft, läuft es überragend  

erst mal tut es mir für die leid die ihre "Lebensplanung" oder "Lebenserfüllung"
durch OTI realisieren wollen und alle oder viele Karten auf OTI gesetzt haben.

Bezüglich deiner Aussage:
"Denn was das normale Geschäft betrifft, läuft es überragend" ,,, wenn es
darum geht irgendwas tolles zu entwickeln was keiner kauft und will und
dabei Geld zu verbrennen, dann stimmt das, aber das macht halt kein
profitables Unternehmen das irgendwann mal Milliarden wert sein wird.
Kann durchaus sein dass die Produkte so gut sind dass niemand sie versteht,
aber das kauft haldann auch keiner.

Man muss sich jetzt halt entscheiden ob man bei so einem Invest den Stecker
zieht oder ob man so weit unter Wasser ist, dass man die Oberfläche eh nicht
mehr erreicht ohne zu ertrinken. In diesem Fall heißt es Augen zu und durch.

Ich hatte ja die Tage geschrieben, dass ich nicht hoffe dass das nächste Aufsichtsrat
Mitglied der Insolvenzverwalter ist. Die Befürchtung hatte ich nach meinen kurzen
Recherchen zu Umsätzen und Geschäftszahlen plus Abgang von Hochkaräter schon.
Ich wollte hier aber keine Panik machen. Manchmal sieht man als Außenstehender
oft etwas klarer wenn man Sachen unvoreingenommen aus der Distanz betrachtet.
Ich habe jetzt erst mal meine Position abgeschrieben und hoffe auch dass ich zumindest
noch mal annähern meinen Einsatz zurück bekomme.

Wünsche allen Hochinvestierten, dass es ein gutes Ende nimmt und ihr alle mit
einem blauen Auge aus der Sache raus kommt.



 

aus dem Netzwerk. Es  ist nicht das Ende sondern es gibt vermutlich eine Veränderung zum besseren.

Als ich mal bei der Konkurrenz angefragt hatte, war fast schon wie bei einem hungrigen Tiger, wenn man ein Steak hinwirft.

Werden wieder spannende Wochen

Und denkt dran, Ivy will auch nicht 30 Millionen verlieren  

es ist nicht so das keiner die Produkte kauft. Für 22 sogar in grossen Mengen.
Das Problem ist die Marge.  Und aktuell wenn Ivy nicht seinen Kredit verlängert, eben der Cashflow.

Daher benötigt man jetzt einen Investor. Warum man nicht längst mit einem starken Partner zusammen gegangen ist, versteht sowieso keiner.

Nayax hat mir mal gesagt: Zusammen wären wir ein BigPlayer auf dem Markt  

wenn die Marge nicht stimmt dann entwickelt/produziert man zu teuer oder
verkauft zu billig. Ich bin nicht der Technikinsider wie Orion und Du habe aber
mittlerweile ein Gespür dafür entwickelt zu riechen wenn ein Fisch das stinken
anfängt. Bei OTI war das in den letzten Tagen leider der Fall.

Ich hoffe auch für mich dass der Kurs irgendwann mal kräftig steigt, allein
mir fehlt der Glaube.  

die Amis wussten gestern doch auch schon Bescheid und es war alles ruhig  

 

 

das NAyax vor 4 Jahren 65 Cent zahlen wollte und Ivy 5 Dollar haben wollte  

hier wird rausgehauen was geht.
Da werden Spätaufsteher sich wundern
dass die Limits für die Nachkaufkörbchen
alle prall gefüllt sind.  

kommt Nayax ja jetzt mit einem 6,5 Cent Angebot und Ivy will 50 Cent.  

Ich bin bereit  

125000 zu 0,10. Es gibt sie noch.  

Man hatte das Geschäftsmodell von Einmaleinnahmen auf wiederkehrende Einnahmen umgestellt.
Damals lag die Marge beständig über 50%.
Das war wohl auch der billigen Produktion in China zu verdanken.
Nach dem Umzug auf die Philippinen, veranlasst durch die Handelspolitik der USA, fiel die Marge auf zuletzt 26%, auch aufgrund der verteuerten Rohmaterialien und Transportkosten.
Gleichzeitig füllte sich zuletzt der Auftragsbestand erheblich.
Die wiederkehrenden Einnahmen, $20/Mon für eine Metry-Einheit oder den IQ statt $600 bei Einmalzahlung, reichen nicht mehr aus, da die Vorlaufkosten einfach zu hoch sind.

Es bedarf mehrerer Lösungsansätze:

-Absoluten Vorrang hat eine kostengünstigere Produktion

-Es muss Kapital her, um die Zeitspanne zu überbrücken, bis die wiederkehrenden die laufende Produktion finanzieren können

-Oder, es muss wieder auf Einmalzahlung zurück gesetzt werden, was allerdings auch wieder Kunden kosten würde

 

egal ob direkte Kosten, günstigere Rohmaterialien oder Transportkosten, nützt ihnen auch frisches Kapital nichts.
Das weiss Ivy und das weiss die Bank.
Deswegen geben sie nichts mehr.  

als nicht so technikaffiner Laie sieht man sehr schnell wo bei OTI der Schuh drückt.
In Zeiten steigender Inflation und Lieferengpässen muss schnell die Preise erhöhen.
Springen die Kunden ab, aber dann hat man nicht die besten Lösung fürs Geld und
weiß das man zu teuer entwickelt hat.
Zumindest wird man hetzt eh nix finden wo man billiger produzieren kann, da wir
uns in einem Nachfragemarkt befinden.
Ich vermute beim OTI Management dass das Top Technik Spezialisten sind aber
das kleine 1x1 der wirtschaftlichen Geschäftsführung nicht verstehen.
(so ähnlich wie Spinks ein TopGeologe ist aber ein bescheidener CEO)

Ich hoffe trotzdem dass OTI die Kurve noch kriegt und wir bald in aller
Zufriedenheit ein Bier auf Deiner Gartenbank genießen können.  

Das ist aber überhaupt nicht der Fall.
Die Kunden stehen sogar Schlange, können aber nicht bedient werden, weil das Geld für die Produktion, die Rohmaterialien und die Transporte derzeit nicht vorhanden ist.

Ein Teufelskreis aus gefallener Marge, wegen zu teurer Produktion und zu hohen Nebenkosten, in Verbindung mit auf 36 Monate gestreckten Einnahmen, wegen der Umstellung auf wiederkehrende.  

"Die Kunden stehen sogar Schlange" ... dann kann ich auch die Preise erhöhen,
es sei denn ich habe im Vorfeld Verträge abgeschlossen und muss zum Fixpreis
liefern, dann muss ich aber auch mit meinen Lieferanten Fixkostenverträge abgeschlossen
haben und notfalls sogar das Währungsrisiko hedgen.

Wie gesagt manchmal reicht das kleine 1x1 der Wirtschaftslehre.
Wirtschaftslehre war in doppeltem Sinn mein Lieblingsfach als Student.
Wobei mir die Gartenwirtschaft noch besser gefallen hat als die normale
Wirtschaft oder die Wirtschaftsvorlesung. ;-)  

 

Was wird Dover Unternehmen?
Die machen seit 30 Monaten Werbung für AVI, haben mehrere Handbücher und Installationsanleitungen verfasst, müssen eigentlich ihren Kunden die gleiche Palette anbieten können, die auch ihr Konkurrent seinen Kunden mittels Orpak anbietet.

Wollen sie als Mrd.-Unternehmen ihren Großkunden sagen:
Pech gehabt, unser kleiner Zulieferer ist Pleite. Alles zurück auf Anfang, auf Null???

Warum ist von Dover bisher kein einziger $ geflossen, obwohl sie selbst vor fast einem Jahr geschrieben hatten, dass die Nachfrage nach AVI immens wäre?!?

Hatte OTI schon mit diesen Einnahmen gerechnet und Dover lässt sie hängen?  

ich gebe keine einzige Aktie ab.
Vlt. hören wir später etwas von der Verhandlung.  

Trading Halt???

Wird sonst für jeden Pups gemacht.

Hier stürtzen sich vlt. einige unwissentlich panikartig in den Abgrund, obwohl unter Umständen schon aussichtsreich an einer Lösung gearbeitet wird?!?  

dann haben wir die Epedemische Lage und die Chips gibt es in Hülle und Fülle zum Nulltarif.  

wahrscheinlich gab es keinen Trading Halt, damit man halt auch noch
für kleines Geld verkaufen kann bevor der letzte das Licht ausmacht.

Gut siehts nicht aus und bei den Stückzahlen sind auch Wissende dabei
die hier abgeben.  
 

an den totalen Wertverlust OTIs zu glauben.

Die Wahrscheinlichkeit eines von mir hier immer wieder mal (ohne große Resonanz) angedeuteten/befürchteten Deals zum Nachteil der Kleinaktionäre dürfte mit dem heutigen Tag allerdings kaum kleiner geworden sein.

Ich hasse es, in solchen Dingen womöglich Recht zu behalten. Und sei es nur tendenziell.