Nordex ist die Zukunft

Seite 16 von 37
neuester Beitrag:  01.11.22 15:42
eröffnet am: 01.02.08 21:54 von: adriano25 Anzahl Beiträge: 910
neuester Beitrag: 01.11.22 15:42 von: Lionell Leser gesamt: 170345
davon Heute: 34
bewertet mit 6 Sternen

Seite:  Zurück   15  |     |  17    von   37     
18.04.11 12:07 #376 Ich denke mal,

es kostet ne Menge Substanz den Kurs so festzuhalten wie es offensichtlich gemacht wurde.

Hätte man die Aktien über die Börse gekauft wären wir bestimmt schon längst über 10 Euro. Von daher war die Kapitalerhöhung für einige Großinvestoren schon sinnvoll.

 

Wir haben das Glück dass wir da schon wieder billiger reinkönnen. Für mich persönlich sind alle Kurse unter 8,40 Kaufkurse.

 
19.04.11 11:09 #377 Umweltexperte hält Kosten für verkraftbar
http://www.focus.de/finanzen/news/...fuer-verkraftbar_aid_619424.html

nicht verkraftbar hingegen
Autobahn- Vignette zu 360 Euro
Benzinpreise über 1,60 Euro
ho ho ho  
19.04.11 11:15 #378 Windenergie beeinträchtigt Radaranlage der
19.04.11 11:42 #379 Versorger erhöhen vorAtomwende erneut d St.
19.04.11 11:43 #380 Gleich gehts wieder in den Keller
Immer das gleiche Schauspiel. Wenig Stückzahlen, auf einmal gehts wieder runter....  

Angehängte Grafik:
n3.png (verkleinert auf 73%) vergrößern
n3.png
19.04.11 12:13 #381 war grad im Keller
der Photovoltaik-Wechselrichter schnurrt wie ne Nähmaschine  
19.04.11 16:48 #382 550 Millionen für einen neuen Tschernobyl-Sarg
19.04.11 17:57 #383 Greenpeace attackiert Versorger
Mehr Offshore-Strom
E.on und RWE betreiben zahlreiche Kohle- und Atomkraftwerke, wollen sich davon jedoch in den kommenden Jahren unabhängiger machen. Die Energieriesen wollen unter anderem die Windkraft auf hoher See weiter ausbauen. Offshore-Strom soll bis 2020 der wesentliche Treiber des Ökostrom-Ausbaus in Deutschland sein. E.on will unter anderem vor Amrum einen weiteren Windpark in der Nordsee bauen, RWE vor Helgoland. Beide Konzerne treiben auch vor der britischen Küste den Bau von Windkraftanlagen voran  
19.04.11 20:29 #384 Hoffnungsträger Windkraft
Neuinvestitionen bis 2020

Mehr Windkraftanlagen im Inland: Zunahme von derzeit 27 000 MW um 10 000 MW bis 2020, das entspricht je nach Leistung etwa 2000 bis 3300 Windrädern mit einer Nabenhöhe von 90 bis 100 m.

Mehr Offshore-Windanlagen: insgesamt 14 000 MW bis 2020 (etwa 2800 neue Windräder mit einer Nabenhöhe von 100 Metern).

Mehr Gaskraftwerke: etwa 15 bis 16 neue Anlagen mit einer Leistung von insgesamt 10 000 bis 12 000 MW Leistung. Daneben werden jedoch auch Kohlekraftwerke beibehalten.
Biomasse in Blockheizkraftwerken und Holzverbrennungsanlagen: ca. 8000 MW
http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/...kraft_aid_611900.html  
19.04.11 21:54 #387 gerade im zdf
strom wird verschenkt und später teuer zurückgekauft  
19.04.11 22:42 #388 Ich weiß
das kopp keine seriöse quelle ist, aber irgendwas wahres wird schon dran sein.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/...ten-effizienz.html

http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/...n-kalifornien-video/

der kursverfall wird ja auch nen grund haben?  
20.04.11 11:53 #390 AKW-Gegner rebellieren vor RWE-Aktionärstre.
20.04.11 20:26 #391 Übersicht zur Ertragskraft Prokon windparks
20.04.11 20:36 #392 2 x Nordex N-60 mit je 1,3 MW
20.04.11 22:02 #393 Ertragskraft
@Primaabgezockt:

ich habe das mal ausgerechnet für den ersten Windpark:
367280MWh/(7Jahre*365Tage*24stunden+90Tage*24Stunden)=5,7MW Durchschnittsleistung.

Das sind in Prozent: 5,7/36,8*100 = 15,5% Durchschnittsleistung der Spitzenleistung

Wurden uns nicht 30% Prozent versprochen?

Windpark nr2: 214396/(8*365*24+150*24)= 2,9MW ind prozent: 13,8
Windpark nr3: 141191/(9*365*24+90*24)= 1,7Mw in Prozent: 11,9
Windpark nr6: 138526/(4*365*24+60*34)= 3,7MW in prozent 18,6

Was kostet ein MW? mit Wartung usw.  

Bewertung:

20.04.11 22:04 #394 ..
Windpark Nr1: 36,8 MW
Windpark Nr2: 21,0 MW
Windpark Nr3: 14,6 MW
Windpark Nr6: 20,0 MW  

Bewertung:

20.04.11 22:11 #395 1,6 Milliarden Euro

sind für den Bau eines neuen Tschernobyl Sargs veranschlagt.

unglaublich billig so ein  Atomstrom

 

 

25 Jahre Tschernobyl: Eine tickende Zeitbombe

http://www.stern.de/panorama/...-eine-tickende-zeitbombe-1676341.html

 
20.04.11 22:16 #396 ...
Investitionsvolumen Windpark Nr1. 54,7Mio/5,7MW(durchschnittsleistung)
ergibt pro MW 9,6Mio.

54.768.678 €/367.280.000 kWh= 14,9 cent/kwh bei circa 7 jahre
Nehmen wir mal an die Windkraftanlagen halten 30 Jahre.
14,9Cent(30jahre/7Jahre)= 3,5 Cent bei 30 Jahre
Leider ohne Zinsen und Wartung usw..  

Bewertung:

20.04.11 22:22 #397 Wieso immer Windkraft vs Atom?
Wie teuer Atomstrom ist, ist doch eigentlich egal.

Viel wichtiger ist doch, dass Windstrom billiger bleibt als Sonnenstrom.
Wenn man irgendwann Solarzellen für 10 Euro/kWp drucken kann, ist es aus für Windstrom, Atomstrom und Kohlestrom :)  

Bewertung:

20.04.11 22:28 #398 Fragen und Antworten / Prokon
20.04.11 22:32 #399 aha
Mit welchen Durchschnittswerten haben die gerechnet?`ich kann es nicht finden  

Bewertung:

20.04.11 22:36 #400 was der gemAktionär hier für Arbeit verrichte.
unglaublich
die Investor relation
kann auch gehen !  
Seite:  Zurück   15  |     |  17    von   37     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: