http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/....html?ID_NOTATION=144382
Auszug: Mit dem Erwerb von 30% der Anteile bei 50,1% der Stimmrechte an der Aquaworx Holding AG mit Hauptsitz in Horn, Schweiz, im Juni 2008 legte aligna den Grundstein für das Geschäft im Bereich Water Treatment. Die aligna AG übt mit 50,1% der Stimmrechte die faktische Beherrschung über die Aquaworx Holding AG, Horn (Schweiz), aus und konsolidiert diese Gesellschaft und deren Tochterunternehmen in ihrem Konzernabschluss voll. Ferner verfügt aligna über eine Option zum Erwerb eines weiteren Anteils von 20,1% zum jeweiligen Marktpreis. Dabei ist das Tochterunternehmen Aquaworx Production AG in seinem Werk in Horn (Schweiz) für die Entwicklung der Technologie und für die Produktion zuständig. Die Tochter Aquaworx Deutschland GmbH mit Sitz in München ist für die Bereiche Business Development, Marketing und für den weltweiten Vertrieb zuständig. Wegen der besonderen Bedeutung des Bereiches Ballastwasser (Nautik) für das Wachstum der aligna AG erfolgt die Koordination dieses Bereiches in München durch die Aquaworx ATC GmbH. Mit dieser Struktur sei es möglich gewesen, erläuterte das Management, Aalborg Industries A/S als einen leistungsstarken Partner für die Entwicklung des Ballastwassergeschäfts zu gewinnen.
Die Aquaworx ATC GmbH hält die Beteiligung am Joint Venture mit Aalborg Ind. A/S. Dänemark. Die neue Gesellschaft, Aalborg Industries Water Treatment Pte. Ltd. mit Sitz in Singapur, soll Ende des Jahres 2010 von dort aus den weltweiten Vertrieb unter Nutzung der Aalborg Vertriebsorganisation steuern. Die aligna AG unterstützt das Management der Aquaworx Holding AG beim Aufbau des Unternehmens und bietet Services für die kaufmännischen Zentralbereiche.
Die Beteiligung an Aalborg wurde vom verkauften Aquaworx gehalten. Es handelte sich um ein JointVenture. Sollte im verkauften Paket inkludiert sein, es sei denn jmd weiss etwas anderes?
Ich gehe somit davon aus, dass der Mantel leer ist. Das scheint Fakt zu sein, lasse mich anhand von Belegen/Quellen aber auch eines Anderen belehren. Aber egal, wie bereits oft genug gesagt, kann der Mantel jederzeit wieder für Geschäftsaktivität genutzt werden.
Wer will? Oder gibt es ausser Familie Riggers selbst bereits Interessenten? Die Spekulation geht weiter, auch was es mit der ominösen DGAP-Mitteilung auf sich hat... |