Neuer Thread mit rein sachlichen Beiträgen

Seite 550 von 590
neuester Beitrag:  04.04.13 11:01
eröffnet am: 26.01.11 16:33 von: michael 2010 Anzahl Beiträge: 14750
neuester Beitrag: 04.04.13 11:01 von: Weltenbummler Leser gesamt: 815929
davon Heute: 52
bewertet mit 16 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   590     
04.05.12 08:17 #13726 Angeblich hatte ja Byrnes/Kingsley noch ein.
Stk, von daher sind sein mails nachvollziehbar;) tgl. eine Mio abbauen um den Bid "hochzuhalten" und die Leute inoffiziell bei Laune halten, er sollte ja wisser wer die Masse hält! Brauch ja nur hier mitlesen;)  
04.05.12 08:40 #13727 Lolahunter

 Das hängt ganz davon ab, wieviel Interesse du an Informationen hast. Wenn man nur hier in den Foren herumstänkert, statt sich direkt an die Firma zu wenden, kann ich auch nichts dafür, dass du keine Antwort von ALF bekommst. Wer nicht fragt, dem wird nicht geantwortet. Die Beantwortung meines Mails hat übrigens innert wenigen Stunden stattgefunden. Das stimmt mich äusserst positiv.

 
04.05.12 08:45 #13728 An die Firma oder JB der selber angeblich .
Aktien hält, langsam muss man doch munter werden SW!  
04.05.12 09:50 #13729 vielleicht gibt es ja
heute oder bis Montag noch eine Überraschung in positiver Hinsicht.  
04.05.12 09:54 #13730 @Schwerreich..ich stänkere nicht
..aber für mein Rechtsempfinden gilt, gleiches Recht für alle und zwar in Form einer offiziellen News an alle Aktionäre. Wenn Mr. Byrnes als Repräsentant oder Verantwortlicher von ALF    etwas mitzuteilen hat dann sollte er es machen und nicht irgendwelche News  durch einzelne Useranfragen per Mail nur an diese zu beantworten.  
04.05.12 09:59 #13731 Bestimmt WR;) ich denke Morgen
 
04.05.12 10:00 #13732 das ist richtig und
das meine ich. Vielleicht kommt was die nächsten Tage  
04.05.12 10:00 #13733 Ich finde es ja fast kriminell, wenn hier Use.
angeblich irgendwelche Mails erhalten und dann aus "rechtlichen" Gründen über den Inhalt nicht sprechen wollen. Wer unbedingt lügen will, sollte sich ein anderes Forum suchen !!  
04.05.12 10:03 #13734 Colea der Herr verschickt mails, diese sind .
im Gegensatz zu offizielle news rechtlich nicht verwertbar und belegbar, da sie noch dazu nur Satzfetzen enthalten ohne konkret zu werden!  
04.05.12 10:16 #13735 RS 820
Ich glaube, dass seine Mails eher rechtlich verwertbar sind, als seine offiziellen News, da die alle einen Haftungsausschluss am Ende stehen haben. Dies könnte auch der Grund sein, dass er nur an Leute schreibt, von denen er nichts zu fürchten hat.  
04.05.12 10:27 #13736 wie willst Du eine mail vor Gericht verwerte.
Schweiz hat ja offensichtlich auch kein Interesse, weil ja die mail unter eine Art Datenschutz fällt! Und die Anwälte sicherlich auf Bauernfängerei über Spammails argumnetieren würden und den aktionären zumindest eine große Naivität + Mitschuld unterstellen!  
04.05.12 10:52 #13737 RS 820
Zumindest in Deutschland gilt eine Mail, sofern sie unterschrieben ist (darin könnte bei Byrnes ein Problem liegen) als Schriftstück. Mit Mails können Rechtsmittel eingelegt werden, Anträge gestellt werden usw. Eine Mail muss also die gleiche Beweiskraft wie ein Schriftstück haben und hat sie zumindest in Deutschland auch. Wie das in der Schweiz ist, weiss ich nicht.  
04.05.12 11:00 #13738 Naja das ist leider nicht ganz so leichtDidi .
04.05.12 11:19 #13739 RS 820
Danke für den Hinweis. Gut, Verträge über e-mails sind nicht abschließbar, aber einen gewissen Beweiswert dürfte eine e-mail schon haben. (Wobei Byrnes ja nie selber elektronsich unterzeichnet hat)  
04.05.12 11:19 #13740 ich habe vor einigen Wochen
eine konkrete Mail eingestellt. Ich habe kein Problem den Inhalt der neuen Mail über Bm mitzuteilen.  
04.05.12 11:19 #13741 doch, hat er
04.05.12 11:30 #13742 Didi eine gewisse Beweiskraft ja, aber ich d.
darauf sollte man keine Rechtsstreit aufbauen, das Risiko wäre mir zu hoch! WR die mails von Byrnes interessieren seit mind. 1/2 Jahr keine S.! Wenn er sich an die alten nicht gehalten hat, warum dann an die neuen!? Genauso würde sicherlich auch das Gericht urteilen und den Aktionären zumindest den grauen Peter zuschieben! Halt Dich lieber an die Schweizer Direktoren Didi  
05.05.12 14:30 #13743 aso ganz erlich

Alf ist Pleite hier geht nichts mehr.

 
05.05.12 16:36 #13744 .. Lektüre gefällig? Emissionsabzocke...
http://boerse.ard.de/...?key=dokument_280884&go=Vorsicht%20Falle!
Zitat
von Bettina Seidl

Vorsicht Falle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wie funktioniert eigentlich Emissions-Abzocke? Vereinfacht gesagt, werden Unternehmen „erfunden“. Wertlose Unternehmen. Deren Aktien werden dann gepusht, zum Beispiel von Börsenbriefen, und teuer verkauft.
Die Drahtzieher sind schwer zu fassen

Emissions-Abzocker sind keinen Deut besser als Geldfälscher:
Zitat Ende

Den Link habe ich hier gefunden:
http://www.ariva.de/forum/...enrueckkauf-der-ALF-Group-Holding-440766

nekro: Vorsicht Falle   15.09.11 14:57  #22  
05.05.12 16:59 #13745 bald gibt es was neues
lass den alten Mist mal stecken  
05.05.12 19:21 #13746 lass das Ritter

mit BALD BALD BALD einige warten schon zwei Jahre... wir kommen dieses Jahr niemals über 0,004€ ask xetra ist auch dick gefühlt 2mil... auf 0,026€ welcher idiot wir das kaufen bei den kleinen Umsätzen...

servu$

 

 
05.05.12 19:24 #13747 Sekreterin

wurde entlassen Alf hat kein Geld....

servu$

 
05.05.12 21:39 #13748 Alf
brauch kein geld, du dummy  
06.05.12 10:32 #13749 aber Byrnes! deswegen braucht er Alf
Wohl nicht mehr, Geld kann er damit eh nicht mehr machen!  
06.05.12 11:08 #13750 wieder falsch

byrnes braucht zwar alf für den deal, aber alf muss nur existieren, nix abwerfen.

es ist vollkommen egal woher das geld kommt......das hat hier noch kein schwein verstanden von euch oder? aber lieber erstmal alles in frage stellen.

Das das teil hier n linkes ding ist, ist doch klar, aber trotzdem ist es umsetzbar!

 
Seite:  Zurück      |     von   590     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: