Von wem sind die nochmal finanziert?

Ich hab ja mal gehört, dass der Klimawandel mit immer mehr Extremwetterlagen einhergeht.
Dass wir in den letzten Jahren dauernd was von Rekorden hören, ist gewiss nur Zufall...

http://de.wikipedia.org/wiki/Committee_for_a_Constructive_Tomorrow
http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/.../FS-antikyoto-lobbyNEU2.pdf

Immer getreu dem Motto „Wenn man eine Lüge tausendmal wiederholt, kann sie zur Wahrheit werden.“  

Natürlich gehört es zur Meinungsfreiheit, auch dümmliche Fragen zu stellen. Trotzdem eine Antwort:

Zwei dieser Persönlichkeiten habe ich oben genannt genau in dem Posting, auf das du dich mit deiner Frage beziehst. Einen hochgeachteten österreichischen Wissenschaftler nenne ich zwei Postings weiter. Vielleicht schaust du zusätzlich selbst mal bei EIKE rein. Dort werden auch viele Fachartikel aus dem Englischen übersetzt.

Was mich an EIKE stört, ist die in vielen Artikel durchschimmernde Voreingenommenheit gegen Linke oder eher linke Politiker. Aber deine Voreingenommenheit, die bar jeden sachlichen Argumentes ist, toppt das deutlich. Logisch, dass du von Leuten wie windot, die ebenso jedes inhaltliche Argument vermeiden, dafür mit einem grünen Stern belohnt wirst.  

Dass sich das Klima verändert, ist nix Neues. Gab es schon immer. Der entscheidende Punkt ist doch der, ob zu den bekannten Faktoren neue hinzugekommen sind - und ob diese durch das menschliche Verhalten hervorgerufen werden.

Diese Frage sind doch längst nicht bzw. noch nicht einmal ansatzweise geklärt. Jetzt auf die Barrikaden steigen und "CO2" rufen, ist Unsinn. Erinnert irgendwie an die mittelalterlichen Geißler, die sich mit der Peitsche um die Ohren gehauen haben.

Der Höhepunkt der Albernheit sind die diversen Klimamodelle. Das ist nichts anderes als ein System von Gleichungen, die in den Computer geschrieben werden. Das Dumme ist nur, dass man garnicht weiß, ob diese Gleichungen stimmen. So einen Kram könnte ich auch mit irgendwelchen ökonomischen Gleichungen machen und darlegen, wie die Wirtschaft in 50 Jahren aussieht. Nimmt nur niemand ernst - ist auch gut so. Klimamodelle werden indes ersnt genommen, obwohl sie in aller Regel noch nicht einmal die vergangenen zehn Jahre erklären können. Hier scheint Glaube im Spiel zu sein.  

http://www.sueddeutsche.de/wissen/...uchen-keine-klimaforscher-1.6518

http://michaelsclimate.wordpress.com/2011/03/07/...t-stellt-sich-vor/

http://de.wikipedia.org/wiki/...s_Institut_f%C3%BCr_Klima_und_Energie

 

dazu sagt dann Karlchen: "Diese Frage sind doch längst nicht bzw. noch nicht einmal ansatzweise geklärt."

So viel zum Thema "festgefügtes Weltbild".  

EIKE finanziert sich durch freiwillige Spenden seiner Mitglieder. Das sind, soweit ich weiß, ausschließlich natürliche Personen.

Das PIK von Kanzlerinberater Schellnhuber erhält dagegen meines Wissens jährlich ca. 50 Millionen Euro an öffentlichen Mitteln. Logisch, dass die darin interessiert sind, dass ihr Futtertrog weiter gut gefüllt ist.

Mag sein, dass du gehört hast, das Extremwetterereignisse zunehmen. Vielleicht hast du auch Engel singen gehört? Hier eine aktuelle Studie zu Extremwetterereignissen. Sie nahmen in den letzten 10 Jahren nicht zu:
http://www.thegwpf.org/content/uploads/2013/11/...Extreme-Weather.pdf  

Ich hatte nach geachteten Persönlichkeiten gefragt.

Und Du kommst mir mit "Dr." Wolfgang Thüne und "Lord" Christopher Monckton?  

Haste mal eine Quelle für deine Behauptung? Hätte ich gerne.

Wüsste auch gerne, warum die ganzen Klimamodelle in den letzten Jahren in den Wald gelaufen sind. Nur so: Ein Modell, dass a posteriori nix erklären kann, taugt auch nicht für die Prognose.  

http://de.wikipedia.org/wiki/...nschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel  

Ihr solltet zu diesem Thema mal 10 Milliarden von Stpehen Emmott lesen. Das Buch ist schnell gelesen und erschreckend. Der Autor selber macht auch eine sehr düstere Zukunfstsvorhersage, die aber überhaupt nicht unrealistisch ist. Nachdem man das gelesen hat, will man wirklich was ändern.  

Logisch, dass du keine Antwort auf die Frage bekommst, warum die Klimamodelle die tatsächliche Temperaturentwicklung nicht abbilden konnten? Die einzig mögliche Antwort darauf wäre ja, dass die Klimamodelle falsch sind.  

Es gibt genug Horror-Romane, die nicht mit der Realität übereinstimmen.  

Der entscheidende Satz ist der erste. Oder? Da hängt eine Fußnote dran - zur Begründung. Die verweist auf das Consensus Projekt. http://theconsensusproject.com/

Die werten Veröffentlichungen aus. Zentral ist deren Aussage: "The Consensus Project measured the level of consensus in published, peer-reviewed climate research that humans are causing global warming. In the most comprehensive analysis to date, we analysed 21 years worth of peer-reviewed papers on “global warming” or “global climate change”. Among the 12,465 papers, we identified over 4,014 abstracts authored by 10,188 scientists that stated a position on human-caused global warming."

Also: Von 12.464 Studien kamen 4.014 zu dem Ergebnis, dass der Klimawandel durch Menschen hervorgerufen wird. Über den Daumen gepeilt: 99% sind das nicht.  

selbst eine Meinung bilden. Ich war früher auch für Klimaschutz. So langsam geht mir das am Arsch vorbei, weil hier auch Interessen von Milliarden Euro drin stecken und verkauft werden müssen.
Wenn man den gesunden Menschenverstand einschaltet und sich mal überlegt was die Erde in Jahrmillionen für ganz normale extremste Klimaänderungen durchlaufen hat, dann ist die Klimahysterie von heute Kindergarten dagegen.

http://www.youtube.com/watch?v=En9yKZQNQmw

http://www.youtube.com/watch?v=vYeh16GyTt4

http://www.youtube.com/watch?v=qE4-0IGiZu8

http://www.youtube.com/watch?v=Ahy4MTbDNgw  

Australien fürchtet neue Hitzerekorde
Im Landesinnern steigt Temperatur auf bis zu 50 Grad


Das Hitzerekordjahr 2013 ist für Australien gerade erst vorbei, da drohen die nächsten Hitzewellen. Die Hitze könnte erneut zu schweren Waldbränden führen.

2013 war das heißeste Jahr in Australien seit Beginn der Aufzeichnungen vor etwas über 100 Jahren. Ein Hitzerekord löste den nächsten ab. 2014 startet ebenso heiß wie das vergangene Jahr endete. Im Inland stöhnen die Menschen derzeit unter Temperaturen bis zu 50 Grad.

weiter: http://www.neues-deutschland.de/artikel/...tet-neue-hitzerekorde.html  

Mein Sohn ist seit Monaten in Australien. Da ist Sommer. Tatsächlich hatte es an einem Tag in Sidney 42 Grad. Aber selbst in Mostar (Bosnien) hatte ich vor Jahren 44 Grad im Schatten erlebt. Im Moment liegen die Tagestemperaturen in Sidney bei angenehmen 25-30 Grad. Das entspricht auch der Prognose für den vorhersehbaren Zeitraum der nächsten Tage. Einzelwetterereignisse sagen nichts über das Klima. Sonst müsstest du dich, wenn du gerade in Nordamerika wärst vor der unmittelbar bevorstehenden Eiszeit fürchten.  

wen interessiert das Klima wirklich von euch ? Ihr wollt doch eigentlich nur nen bissel rumzanken und klugshicern, oder ?
Als wenn ich als kleine Fischwurst irgendwas am Klima ändern könnte....*kopfschüttel*  

Du zahlst aber für die Ideen der Klimaalarmisten.  

war Biergartenwetter + 20 Grad. Gabs die letzten 2000 Jahre nicht.
Die Arktis schmilzt im Rekordtempo.
Aber nein--- wir haben keine Klimaerwärmung.
Und alles nur, um sich seine CO2 Schleuder inner Garage schönzureden.
Die Heuchelei ist abartig...



 

galt jedenfalls früher - und sollte auch heute gelten.





 

u.a. um Süd-Australien und Queensland - und nicht um Sydney.

by the way: Ich warte immer noch auf die Nennung der "vielen geachteten Persönlichkeiten", die angeblich für EIKE schreiben.  

In #41 zitiert Happy End aus einem Beitrag des Neuen Deutschlands mit der reißerischen Überschrift: "Australien fürchtet neue Hitzerekorde." Dieser Artikel ist gerade einmal 3 Tage alt. Und was wurde nun aus den befürchteten australischen Hitzerekorden? Dort herrscht gerade völlig normaler Sommer. Selbst in Alice Springs, mitten auf dem Kontinent, wo sonst die Gluthitze lastet, steigt das die Temperatur tags gerade nur noch auf leicht über 30 Grad und fällt nachts unter 20. Aber selbst das reicht eben Happy, um hier Alarmismus zu verbreiten.

Auch für diese Leistung würde ich gern den Dr.-Goebbels-Orden für Volksaufklärung verleihen.  

http://www.heise.de/tp/blogs/2/155621  

NIE WIEDER... das Wort "Niveau".