DU ignorierst mich z.B. NULL. Ich habe mehr Zuspruch als Nörgler. Von daher nun zurück zur Aktie.

Danke.  

 

 

Komisch nur dass sich der Zuspruch nicht im Forum, sondern nur in behaupteten BM‘s wiederfindet...

Nur meine Meinung  

..gehören nicht in ein öffentliches Forum. Schon gar nicht in ein Börsenforum mit anonymen Usern.

#1578: freu_mich...Weisst du noch, wie du mich damals bewertet hast ?
Siehe Bewertung.
http://www.ariva.de/forum/...estor-bei-muehl-443993?page=8#jumppos208

Schau an, es gibt also doch noch mehr Postings, wo ich meinen Sinn für die Realität kund tue.

#1579: Rudini..."Zuspruch...nur in behaupteten BMs"
Was für eine unfreundliche Unterstellung, melde ich nicht, lasse ich als mahnendes Beispiel hier stehen und erinnere dich ggfls. irgendwann einmal daran.

Ich war nicht allein mit meiner Meinung, die BMs veröffentliche ich hier nicht, da laut Ariva untersagt. Ich habe stets meine Meinung gepostet und Möglichkeiten nie ganz außer Acht gelassen.
http://www.ariva.de/forum/...estor-bei-muehl-443993?page=9#jumppos243
http://www.ariva.de/forum/...stor-bei-muehl-443993?page=12#jumppos322

BEWEISE mir das Gegenteil, Rudini. Schau dir aber bitte vorher die Postings und Bewertungen anderer User als die oben genannten und die aus den anderen Inso-Threads an, BEVOR du weiter lospolterst. Danke.  

Tja, Ariva vergisst nur wenig. Ok, raus mit der Sprache...

Was bezweckt ihr mit euren plumpen Versuchen...? Es gibt hier vermutlich Leser, die von Euch nun eine plausible Antwort erwarten...neben meiner Wenigkeit als Betroffener.

WARUM das Ganze ?  

Oder war das nur ein Gimmick mit Kursauswirkung?  

Wie selbstverliebt kann man nur sein...

Nur meine Meinung!  

Hast nicht mal genug Anstand, um dich für deine Unterstellung in #1579 zu entschuldigen ? Wenn ich so durch deine Postings der letzten Zeit lese, sehe ich darin Verbitterung.

Man kann jemanden etwas fahrlässig oder vorsätzlich unterstellen...da besteht ein Unterschied. Falls du deine Art hier zu posten beibehalten willst, solltest du zukünftig vielleicht deine Worte weiser wählen, damit diese nicht auf dich selbst zurück fallen. Danke.  

hat meiner Meinung nach, sehr viel Anstand, also was soll das?  

Welche Unterstellung? Alles klar bei Dir?

Du solltest über Dein Auftreten in den Foren mal nachdenken! Von Anstand zeugt das jedenfalls nicht...  

Nein, DU solltest über dein Auftreten hier nachdenken, wenn man bedenkt, wie wenig du zur sachlichen Diskussion beiträgst. Schau dir mal selbst deine letzten ca. 50 Postings an...vielleicht kommst du dann drauf, was ich meine.  

Hört sich im Kindergarten meines Kleinen ähnlich an...  

Um das Thema Stimmrechte Mühl AG in diesem Thread zu belassen, wo es hingehört:

http://www.ariva.de/news/...eile-muehl-product-service-ag-i-i-6614021
Stimmrechte
neu 5,48 %
etzte Mitteilung 3,91 %
5,48% = Peanuts. Welche Rolle spielt(e) der Aktionär für den Insolvenzplan der Mühl AG? Diese Meldung hatte keinerlei Einfluss auf den Insolvenzplan, denn dieser wurde bereits in 2016 vorgelegt.

Beweis/Quelle:
http://www.ariva.de/news/...services-ag-i-l-insolvenzplan-zur-5777681

Wer anderer Ansicht ist, möge das hier nachvollziehbar belegen.

Entscheidend waren u.a. die Stimmrechtsmeldungen der Frau Möser, was auch die letzten News bestätigen.

Beweis/Quelle:
http://www.ariva.de/news/...muehl-product-services-ag-deutsch-6673390

Meine Meinung.  

Es geht nicht um IRGENDWELCHE Stimmrechte, sondern um Stimmrechte mit Einfluss.  

Gestern habe ich auf meine Anfrage per E-Mail hin aus für gewöhnlich gut unterrichteten (Vorstands-)Kreisen (Frau Sandy Möser) erfahren, dass eine Hauptversammlung bis zum 31. August 2018 stattfinden wird.
Derzeit werden die dort zu beschließenden Sachverhalte vorbereitet. Nach Abschluss dieser vorbereitenden Arbeiten wird eine Einladung veröffentlicht.
Das Warten sollte also langsam überschaubare Dimensionen annehmen...
Man darf gespannt sein, was die HV inhaltlich mit Blick auf die nahe und mittelfristige Zukunft bringen wird...  

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...hren-aufgehoben/?newsID=1039537

Da das Insolvenzverfahren bereits am 24.11.2017 aufgehoben wurde und nach §274 Aktiengesetz zur Fortführung der AG ein HV-Beschluss erforderlich ist, MUSS auch die HV folgen. Logisch.

https://dejure.org/gesetze/AktG/274.html

Die Handels- und steuerliche Rechnungslegungspflicht des Insolvenzverwalters aus $155 Insolvenzordnung ist nicht mehr gültig, d.h. die AG muss selbst wieder ran. Und am besten nicht säumig werden, sonst kostet es unnötiges Geld.

Meine Meinung.  

bzw die Ankündigung.

Finanzbericht: Mühl Product & Service AG: Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Finanzberichten gemäß § 114, 115, 117 WpHG

http://www.ariva.de/news/...zbericht-muehl-product-service-ag-6945297  

Webseite

https://muehl.ag/  

https://muehl.ag/muehl-content/uploads/2018/04/....17_Kurzbericht.pdf

Dann kann die Party ja weitergehen!  

möglicherweise die RIB-Software ?
Würde ja Sinn machen, was so angedacht ist ...  

..Aktien in kleineren Mengen vom Markt aufgenommen. ;-)

http://www.ariva.de/...l_product_%26_services-aktie/historische_kurse  

Du hier pushen? Scheint so als wärst Du eingestiegen...

Kleine Stückzahlen werden gehandelt, wie die letzten Jahre auch. Und schon heißt es:

"...Aktien in kleineren Mengen vom Markt aufgenommen."

Unfassbar!

Die Umsätze unterscheiden sich nicht von denen vergleichbarer Aktien, und dann solche Aussagen hier.

Werde das mal weiter beobachten!  

für 1,00 Euro je Aktie?

Würde mich nicht wundern. Selber schuld, wer da mehr zahlt...  

Wurden kleinere Mengen gehandelt oder nicht ? Schone deinen Blutdruck bitte.  

Die Aktie braucht keine Pusher, denn ab jetzt geht es den Weg, den die Verantwortlichen vorzeichnen.

Wer Ahnung von Börse hat, weiss was ich meine.