Also unterliegt auch Mühl den Regelungen im Börsengesetz nach §39 BörsG (neue Version seit 11/2015) und gehört damit lt. Gesetz grundsätzlich auch zu den "prüfungswürdigen" AGs im Falle eines Antrages zur Einstellung der Börsennotierung.

In der Enforcementliste der Bafin steht Mühl sowieso...

http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Liste/...enforcement.html

Ich lasse auch hier lieber die Finger von der Kurszockerei. Da schauen mir inzwischen zu viele Leute auf den Wert. Und wer weiß, wo sonst noch hingeschaut wird. ;-)

Nur meine persönliche Meinung. Der keiner folgen muss...  

 

Meinst du das in deinem Posting #327?  

..zwischen meiner Meinung hier auf Ariva und den "Dingern, die immer steigen".  

Zeitüberhang hast, bilde dir da selbst einen Reim drauf.  

..auf eine Erklärung gehofft. Schade.  

Henkeltassenformation im Chart und wieder hoch  

gutes bid  

hohe Verschuldung

#283: "...die für den Ausfall festgestellten Forderungen in Höhe von 149.163.130,05 €..."

...149 Millionen...überschuldeter Mantel...Totalverlust einkalkulieren...

 

 

Schau mal auf die Fakten hier. Oder erkläre mal, wie deine Behauptungen (Quelle?) funktionieren sollen.    

Registereintrag vom 21.11.2014 lautete: "Der/die Verwalter/in erklärt: „Bei Verteilung zu berücksichtigen sind Forderungen in Höhe von 31.957.632,77 EUR. Zur Verteilung steht eine Masse von 1.487.909,53 EUR zur Verfügung.“

Aktueller Registereintrag vom 17.02.2016:
"In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Mühl Product & Service West GmbH, Otto Lilienthal -Str. 1, 52477 Alsdorf hat das Amtsgericht Erfurt am 11.02.2016 beschlossen:

Das Insolvenzverfahren wird gemäß § 200 InsO nach Schlussverteilung aufgehoben."

Quelle:insolvenzbekanntmachungen.de

Daher kann nun auch diese GmbH wegen Vermögenslosigkeit aus dem Handelsregister gelöscht werden.  

 

Erkläre den Lesern hier doch bitte kurz, wie die offenen, nicht durch die Insolvenzmasse der jeweiligen "Mühl GmbH" gedeckten Verbindlichkeiten zu behandeln sind.

Und auch, warum die Buchwerte der Beteiligungsverhältnisse per 31.12.2014 bereits mit dem Erinnerungswert 1 Euro angesetzt wurden und dennoch ein nicht gedeckter Fehlbetrag von über 190 Millionen Euro bilanziert wurde.

Danke dir.

Quelle: www.bundesanzeiger.de; Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2014 bis zum 31.12.2014  

172 IN 450/02
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Mühl Product & Service Bonn GmbH, Baunscheidtstr. 17, 53113 Bonn - Schuldnerin -

Für die festgestellten Forderungen in Höhe von 113,43 € steht ein Betrag von 25,99 € zur Verfügung. Das Schlussverzeichnis ist in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Erfurt - Insolvenzgericht - 07.03.2016

Quelle: insolvenzbekanntmachungen.de

Es geht nun Schlag auf Schlag, scheint es...  

nicht um die GmbH  

Lies zum Beispiel mal den letzten Jahresabschluss der AG im Bundesanzeiger. Dann wird dir vielleicht der Zusammenhang mit den GmbHs etwas klarer werden.

 

Aus dem Bericht 2014:

Mutterunternehmen der Kapitalgesellschaft ist die Mühl Produkt und Service und Thüringer Baustoffhandel Beteiligungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH, Kranichfeld. Auch über das Vermögen dieser Gesellschaft ist beim Amtsgericht Erfurt unter 171 IN 395/02 das Insolvenzverfahren anhängig. Insolvenzverwalter in diesem Verfahren ist Herr RA Günter Wagner, Erfurt.

Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurde von der Aufstellung eines Konzernabschlusses abgesehen. Diese Vorgehensweise ist gem. § 296 Abs. 1 Ziff. 1 HGB gerechtfertigt, weil mit der Eröffnung der Insolvenzverfahren alle konzernrechtlichen Weisungsbefugnisse der Obergesellschaft ruhen.

Quelle: bundesanzeiger.de; Mühl Product & Service Aktiengesellschaft
Kranichfeld - Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2014 bis zum 31.12.2014 vom 01.03.2016  

Oder willst Du hier jede einzelne GmbH aufführen ?

Verwirrt doch nur.

Es geht hier um die AG im Thread  

 

Dann ist es doch völlig ausreichend, wenn Du aktuelle Einträge von der AG postest.

Es fließt ja an Zahlen und Fakten von den GmbH's alles in die AG ein.

So können Postings, welche evtl. zu Verwirrungen führen ausgeschlossen werden.  

Der Fortschritt der Konzernabwicklung ist auch oder besonders ein Thema der AG. Meine Meinung.

Was hier ausreichend ist oder nicht, entscheidest übrigens nicht du. Jeder kann seine Meinung kund tun.  

in die falsche Richtung gehen.  

 

http://www.ariva.de/news/...ierung-des-Unternehmens-vorgelegt-5777681