Erklärung findet sich zum Beispiel in den Beiträgen #215 bis #219, #225, #232, #255, #262 dieses Threads.

Hier geht es um die sachliche Diskussion zu dem Aktienunternehmen Mühl Product & Service AG. Danke.  

Einfach posten lassen.

Macht sich schließlich genug Arbeit for nothing

Die Dinger werden doch sowieso immer wieder angezockt, da kann man so viel posten wie man will.  

Bist du auch gegen das Einhalten von Forenregeln oder warum dieser Kommentar?
 

 

..#178...#201...

Amtsgericht Erfurt; 171 IN 394/02; Der in diesem Verfahren vom 22.12.2011 veröffentlichte Verteilungsvorschlag wird wie folgt geändert:

In dem Insolvenzverfahren Mühl Product & Service AG, 171 IN 394/02, steht ein zu
verteilender Betrag für eine Abschlagsverteilung zur Verfügung in Höhe von
11.000.000,00 €. Dieser Massebestand wird auf die festgestellten Forderungen des § 38 InsO in Höhe von 186.198.037,06 € verteilt und für die für den Ausfall
festgestellten Forderungen in Höhe von 149.163.130,05 € eine Rückstellung gebildet. Der Insolvenzverwalter

...für den Ausfall festgestellt...149 Millionen Euro...

Wer den aktuellen Status genauer will, schaut sich unter insolvenzbekanntmachungen.de die Insolvenzverfahren der Tochter-GmbHs an und rechnet die offenen Posten dort zusammen. Auch nicht ohne die GmbHs mit vom Insolvenzverwalter testierter Masseunzulänglichkeit...

Das sieht nach Vermögenslosigkeit, Delisting und Löschung aus dem Handelsregister aus.

Wer mit dem Kurs spielt, muss sich im Klaren sein. dass es zur Prüfung nach dem neuen §39 Absatz 2 Börsengesetz kommen könnte. Auffällige Kursänderungen zum Zwecke der Verteuerung sähen da bestimmt nicht gut aus...

http://www.ariva.de/...Chl_product%26services-aktie/historische_kurse

Nur meine Meinung.  

 

...danke der Nachfrage.

Was sagst du zur aktuellen Faktenlage?  

 

Du hast ein schlechtes Gedächtnis (Pkt 3). Was habe ich dir bereits bzgl. meinem Interesse an wertlosen Insolvenzwerten gesagt hier auf Ariva?

Nur vergessen oder ist das hier Absicht?  

 

Wer hier jetz einsteigt ist selber schuld...andere Pennystocks viel günstiger und der MK liegt zur Zeit bei 100.000 € ... 17 Mal günstiger als Mühl !!

 

...er könne den Kursdurchschnitt im 6-Monatszeitraum gem. §39 Börsengesetz künstlich nach oben hieven, sollte er vorher einen fundierten Rat einholen.

Nicht dass das komplett nach hinten losgeht wegen der Prüfung der Orders im Falle eines Delisting-Antrages. ;-)

http://dejure.org/gesetze/BoersG/39.html

Siehe auch #283.

Falls der Kursanstieg KEINE künstliche Preisänderung ist, dann viel Glück. Das braucht man nämlich bei Mühl...bei einer künstlichen Preisänderung wünsche ich noch mehr Glück.
 

Zuletzt am 22.12.2015:

172 IN 432/02 - In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.
Mühl Product & Service Rheinland GmbH, Otto -Lilienthal- Str- 1, 52477 Alsdorf
...
2. Der Vornahme der Schlussverteilung gem. § 196 Abs. 2 InsO wird zugestimmt.
In dem Verfahren sind derzeit Forderungen in einer Gesamthöhe von 12.286.508,12 EUR zu berücksichtigen, denen ein Massebestand von 475.252,78 EUR gegenübersteht.

Quote ca. 3,9%...aua...

Quelle: insolvenzbekanntmachungen.de  

...dass auf Shadeals.de behauptet wird, es handle sich bei Mühl um einen Manteldeal?

Welche Quellen werden denn dort zu dieser Behauptung heran gezogen?

Jetzt bin ich aber wirklich mal gespannt, wie der Mantelkäufer, der bei einem "Deal" ja da sein muss, die Gläubiger und das Insolvenzgericht überzeugen will. ;-)

Wird dort gesagt, wer beim Manteldeal der Käufer ist?  

 

 

 

..ist besser als evtl. Gerüchten Glauben zu schenken, war ich schon immer der Meinung.

Ich werde mal das Thema "Manteldeal bei der Mühl Product & Service AG" an geeigneter Stelle hinterfragen...vielleicht wissen wir dann mehr?  

 

Finde nichts.

Nur eine ganze Liste von insolventen Tochterunternehmen unter www.insolvenzbekanntmachungen.de.  

insolvenzbekanntmachungen.de

2016-01-15 - Mühl Product & Service Rhein-Ruhr GmbH, Duisburg, 172 IN 440/02

Da bleiben vermutlich auch Schulden stehen, wenn man sich die Zahlen anschaut.

172 IN 440/02
Amtsgericht Erfurt

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Mühl Product & Rhein-Ruhr GmbH,
Amtsgericht Erfurt - 172 IN 440/02 steht zur Nachtragsverteilung eine
verteilungsfähige Masse für Insolvenzgläubiger in Höhe von 19.772,65 EUR zur
Verfügung:

§ 38 Inso
angemeldet: EUR 2.050.284,27
festgestellt: EUR 1.561.897,52
bereits
ausgezahlt: EUR 588.499,50

Amtsgericht Erfurt
Insolvenzgericht

Und die Nachtragsverteilung scheint beendet:

"In dem Insolvenzverfahren über das Verm.d.Mühl Product & Service Rhein-Ruhr-GmbH ist die Vergütung des Insolvenzverwalters für die Nachtragsverteilung mit Beschluss vom 14.01.2016 festgesetzt..."

Quelle: www.insolvenzbekanntmachungen.de
2016-01-15 - Mühl Product & Service Rhein-Ruhr GmbH, Duisburg, 172 IN 440/02

Wenn man die Miesen aller "Töchter" addierte...? ui ui ui.  

hin und her mit dem Schreiben aus dem Inso Buch des Herrn.

Einmal bei Gold.Zack, dann bei Walter und nun bei Mühl

einfach nur noch zum Kotzen, Ihnen glaubt doch eh kein Mensch mehr, danke