NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Seite 2240 von 2241
neuester Beitrag:  22.04.26 21:07
eröffnet am: 01.05.19 10:58 von: na_sowas Anzahl Beiträge: 56016
neuester Beitrag: 22.04.26 21:07 von: Hansi3459 Leser gesamt: 33263644
davon Heute: 482
bewertet mit 103 Sternen

Seite:  Zurück        von   2241     
22.04.26 11:43 #55976 Nel ASA
Zuletzt lief es ganz gut für die Nel ASA-Aktie. Mitte April gelang ihr erstmals seit November 2025 wieder der Sprung über die Kursmarke von 0,20 €. Aber am Mittwochmorgen bricht der Aktienkurs des norwegischen Wasserstoffunternehmens wieder um -9% ein. Was steckt dahinter und sollten Anleger trotzdem in die Nel ASA-Aktie investieren?
https://www.finanznachrichten.de/...eit-den-stecker-zu-ziehen-486.htm  
22.04.26 11:47 #55977 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 22.04.26 16:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 
22.04.26 11:54 #55978 @Blitzstart
Was ITM angeht hast auch du das wie offensichtlich viele nicht begriffen. Rheinmetall hat nicht einen Cent in ITM investiert. Die Kooperation mit Rheinmetall ist nicht mal ein fester Auftrag. ITM ist Kooperationspartner für den Fall, dass das Konzept zur Treibstoffautarkie, das sich Rheinmetall für Europa und die NATO ausgedacht hat wirklich kommen sollte und von Europa bzw. der NATO finanziert wird. Das ist alles und wird wenn es denn überhaupt kommt etliche Jahre bis Jahrzehnte dauern. Aber wenn der Hypetrain der Unwissenden und Unbedarften erstmal läuft, dauert es wahrscheinlich etwas bis die Faktenlage durchdringt!  

Bewertung:
1

22.04.26 12:00 #55979 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 22.04.26 16:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 
22.04.26 12:14 #55980 NEL
Game over  

Bewertung:

22.04.26 12:35 #55981 Nice trotzdem noch
10% im Plus — der gute Anstieg der letzten Tage hat sich rentiert…. Habe noch einmal die günstigen Kurse zum nachkauf genutzt! Hab keinen Unterschied zu den Infos vor den Zahlen gesehen… Nel wird das Rennen machen… Wasserstoff kommt und Nel besteht schon sehr lange… alles ist vorbereitet für die höheren Bedarfe an Wasserstoff !  
22.04.26 12:42 #55982 Wie aus dem Bagholder Lehrbuch
Gewinne werden nicht mitgenommen sondern es wird "günstig" nachgekauft.
Während andere stärke kaufen, kaufen Bagholder schwäche.
 

Bewertung:

22.04.26 12:43 #55983 pf ob das bei
0,20 oder bei 0,22 stehen wo bitte soll das was bringen, so ein Quatsch  

Bewertung:

22.04.26 12:49 #55984 @Berliner
Danke für deinen tollen Beiträge! Es war eine Wohltat sie zu lesen!  

Bewertung:

22.04.26 12:59 #55985 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 22.04.26 16:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 
22.04.26 13:04 #55986 schön die Spitzen zu sehen
die ich ja gestern schon beschrieben hatte, darin bewegt es sich halt
wallstreet-online.de

 

Bewertung:
1


Angehängte Grafik:
screenshot_2026-04-22_at_13-02-....png (verkleinert auf 52%) vergrößern
screenshot_2026-04-22_at_13-02-....png
22.04.26 13:18 #55987 @Blitzstart
Was hat es denn bitte mit Besserwisserei zu tun, wenn du komplett falsche Infos von dir gibst?! Ist das dann einfach nur Unwissenheit oder pure Absicht von dir?! Wenn du dem ITM Forum folgst, habe ich da gepostet was ich gemacht habe und auch ich habe bei dem recht unbegründeten Hypehüpfer ein bisschen was abbekommen. Aber auch das hat ja nichts damit zu tun, dass deine Aussagen bewusst oder aus Unwissenheit komplett falsch sind!
Dieses „ich ignoriere Fakten und bleibe trotzdem auf Dauerkonfrontation“ zeigt halt nur, dass es auch dir nicht ernsthaft darum geht sich über die Unternehmen auszutauschen. Es geht ausschließlich um dummes Gelaber! Sieht man auch sehr gut heute. NIEMAND ist hier gewillt sich mal mit den Zahlen auseinanderzusetzen. Wobei es bei den meisten wohl eher so ist, dass sie dazu gar nicht in der Lage sind. Das zeigt sehr gut, warum die Nel-Fans hier festhängen und wird mittel- bis langfristig bestimmt gut gehen ;-)  

Bewertung:

22.04.26 13:39 #55988 Das erinnert mich wieder an Steinhoff...
Da benötigten die Aktionäre Hilfe beim Übersetzen aus dem Englischen.
Also super Voraussetzungen um an der Börse Geld zu verlieren...  

Bewertung:

22.04.26 13:39 #55989 vielen Dank
für Deine Belehrungen.
Meinst du denn NEL hätte mit seiner neuen Technologie die ja wesentlich günstiger Produziert Chancen auf dem Markt.
Soll ja kurzfristig vorgestellt werden.33686597  
22.04.26 13:57 #55990 @blitzstart
1. Welcher Markt?
2. Wenn sie günstiger produzieren können als CHINA vermutlich ja.
Aber wenn sie das Zeug wie bisher mit minimalem Gewinn oder überhaupt gleich Verlust verkaufen müssen wird es halt nur den Weg in den Totalverlust beschleunigen.  

Bewertung:

22.04.26 13:57 #55991 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 22.04.26 16:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 
22.04.26 13:59 #55992 Bravo Richi!
SUPER Beitrag!!
Und schonungslos ehrlich auf den Punkt gebracht!
LdR Style!!  

Bewertung:

22.04.26 14:22 #55993 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 22.04.26 16:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 
22.04.26 14:23 #55994 super Beitrag
bekommt dein Kollege auch einen ganzen Satz raus?33686627  
22.04.26 14:27 #55995 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 22.04.26 16:33
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Bewertung:

22.04.26 14:29 #55996 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 22.04.26 16:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Bewertung:

22.04.26 14:29 #55997 #55990 DerCEO
SUPER Beiträge, auch die von Richi, der sich zum Glück traut, die Wahrheit, die Fakten zu schreiben.

DU:
"2. Wenn sie günstiger produzieren können als CHINA vermutlich ja."

Meine Meinung dazu, China zeigt schon seit Jahren, wie man Industrie wirklich macht, in allen Bereichen, und der Westen lernt daraus leider kaum was! Was den H2-Bereich angeht, die bauen doch Elektrolyseure in Serie, skalieren in den Gigawatt-Bereich und drücken die Preise so weit runter, dass der Rest der Welt kaum noch hinterherkommt, und es ist alles doch legal!
Und dann schaut man sich nel an,  sehr schwacher Auftragseingang, schrumpfender Auftragsbestand, weiter krasse Verluste, sorry aber das ist ein Dauerverlust im Endlosmodus, weil das seit JAHREN nicht anders läuft. Das schreiben die Profis von ShareDeals

"Desaströse Zahlen
Nel ASA-Aktie: Höchste Zeit, den Stecker zu ziehen...Die Nel ASA-Aktie war immer ein Geldgrab, sie ist es heute noch und sie wird es auch in Zukunft bleiben — bis zu dem Zeitpunkt, an dem Investoren den Norwegern den Stecker ziehen und die Lichter ausgehen werden."

(also das waren nicht die Worte von Claudimal #55971... sondern, der Börsen und weltweit anerkannten Wasserstoffexperten von ShareDeals)

LINK: https://www.sharedeals.de/...tie-hoechste-zeit-den-stecker-zu-ziehen/


deswegen kann man schon ruhig die Wahrheit schreiben, nel ist technologisch nichts Besonderes, weder bei Alkaline noch bei PEM. Genau das gleiche können doch die chinesischen Hersteller längst, nur billiger, schneller und in ganz anderen Stückzahlen. Während China liefert, kämpft nel überhaupt erstmal ums Überleben (KEs, Fördergelder... nur deswegen gibt es noch das kleine kaum bekannte Regionalunternehmen). Udn so lange man nicht kapiert hat, dass China keine nel braucht, allein aus dem Grund, weil China der Markt ist, wird man mit dieser Aktie nur Geld verbrennen (es sei denn, man hat beim Traden mal Glück...und man nicht long geht). Und wer ernsthaft glaubt, dass ein kleiner Anbieter mit hohen Kosten und Dauerverlusten gegen diese Skalierung bestehen kann, hat die Realität komplett verpasst. China produziert!!! während nel Geld verbrennt!!!. Das müssen langsam sogar die ganzen JBs kapiert haben.  
22.04.26 14:32 #55998 Frage an die LdR Ist das gut für die Aktio.
Das Unternehmen ersetzt seinen bisherigen langfristigen Aktienoptionsplan, der keine
Leistungsanforderungen enthielt, durch ein „Performance Share Unit“-Programm (PSU), das
Leistungskriterien, eine langfristige Unverfallbarkeitsfrist und strenge Begrenzungen der Zuteilungen vorsieht,
wodurch die Vergütung der Führungskräfte eng an den Interessen der Aktionäre und
der gängigen Marktpraxis ausgerichtet wird. Im Rahmen des Übergangs zur neuen LTI-Struktur wurde
eine einmalige technische Abweichung von der dreijährigen Sperrfrist genehmigt,
wonach die teilnehmenden Führungskräfte alle bestehenden, bereits unverfallbaren und
noch nicht unverfallbaren Optionszuteilungen stornieren und stattdessen zwei kompensierende PSU-Tranchen erhalten, die
nach einem bzw. zwei Jahren unverfallbar werden. Für das neue LTI-Programm sind die jährlichen PSU-Zuteilungen
auf einen Wert von bis zu 50 % des Grundgehalts für den CEO und bis zu
30 % für andere Führungskräfte begrenzt und können je nach individueller Jahresleistung
gekürzt werden, wodurch verantwortungsvolle, leistungsorientierte langfristige Anreize gewährleistet werden.  
22.04.26 14:43 #55999 @Blitzstart
Keine Ahnung, ob ein neues Produkt für Nel die Wende bringen kann. Ich finde es sehr schwer einzuschätzen, weil Effizienzsteigerungen in den meisten Fällen nicht ausreichen werden, um Wasserstoff wettbewerbsfähig werden zu lassen. Wird man sehen, ob es Nel gelingt in Zukunft mehr Aufträge zu bekommen. Aber stand jetzt ist die Auftragslage ein totales Trauerspiel und es gibt derzeit außer Hoffnungen bei Nel keine echten Anzeichen, dass sich das demnächst ändern wird. Sollte sich bis Ende des Jahres nicht etwas erheblich ändern, wird Nel in noch größere Probleme geraten, weil eine der beiden großen Abteilungen dann quasi unbeschäftigt ist. Was soll man dann mit den ganzen Angestellten und dem Equipment machen wenn es für die nichts zu tun gibt?! Das würde dann auch wahrscheinlich wieder zu erheblichen Abschreibungen führen und das gerne genommene „Nel handelt unter Buchwert“-Argument in sich zusammenfallen lassen!  

Bewertung:

22.04.26 14:48 #56000 @ Blitzstart #55998
1. Ich verweise auf meinen Beitrag #55725 vom 12.04.2026
2. Also die Herren Damen bekommen weiter ihr normales Gehalt und zusätzlich einen Bonus in Form von neuen Aktien, wenn sie Ziele erreichen.

Für mich als Aktionäre wäre also eine Nicht-Zielerreichung am besten, weil dadurch der Aktienkurs nicht verwässert wird.

Also, nein, das neue Programm ist nicht gut für die Aktionäre, da es nur Anreize für die Mitarbeiter bietet, aber nicht für mich als Aktionär.  
Seite:  Zurück        von   2241     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: