Wer zahlt denn die Gehälter und Boni des nel Managements?

Ich persönlich sehe das so: die Gehälter und Boni werden nicht aus Gewinnen bezahlt, denn es gibt keine! (siehe #54901)

Sie stammen vor allem aus dem Geld der Aktionäre durch Kapitalerhöhungen und werden teilweise indirekt durch staatliche Fördergelder ermöglicht. Faktisch heißt das, auch wir die EU Steuerzahler tragen dieses System mit. Gleichzeitig kassiert das Management aus meiner Sicht viel zu hohe Vergütungen, was in meinem Augen wie Betrug ist, während operativ kaum (eigentlich NULL-) messbare Erfolge geliefert werden.
Das ist besonders bitter für die Bürger, die am Ende die Rechnung bezahlen, ohne, dass das Unternehmen nachhaltig auf eigenen Beinen steht! Eine Schande ist das natürlich UND eine furchtbare Geldverschwendung.

 

 

Ich habe kein Wort über Optionen geschrieben, sondern ausschließlich über die Aktien. Und das, was ich geschrieben habe, ist wahr, ein Vorstandsmitglied kauft eigene Aktien im Wert von etwa 2.000€ und das soll jetzt etwas Großartiges sein?
Vielleicht ist das außergewöhnlich, wegen der kleinen Summe, aber in meinen Augen ist das einfach nur lachhaft. Es wirkt wie eine Verarsche. Einfach lächerlich und genauso „toll“ geht das Management mit dem Unternehmen um.

Und deswegen sollte es niemanden wundern, dass nel in nur fünf Jahren genauso „toll performt“ hat nämlich mit MINUS etwa 95 %.

https://www.ariva.de/aktien/nel-asa-aktie

Und dieser „Kauf“ wird dann noch so kommentiert:

"Insider-Kauf sendet starkes Signal
Ein bemerkenswertes Vertrauensvotum kam von Insider-Seite"

Sorry, aber darüber lacht doch jeder! Ich werde dir mal paar Links zu echten Insiderkäufen zeigen, damit du siehst, was wirkliche Vertrauenssignale sind.
Und warte nur ab, was aus seinen Optionen wird ;-)
Das beobachte ich ab jetzt ganz genau und werde das auch gerne hier posten.  

nel Vorstand und Top Management und Vergütung:

Hakon Rypern Volldal, CEO, ca 6,5 Mio NOK Jahresvergütung,
Kjell Christian Bjornsen, CFO, ca 4,3 Mio NOK,
Todd Cartwright, Chief Commercial Officer, ca 4,1 Mio NOK,
Marius Loken, CTO, Vergütung in ähnlicher Größenordnung wie die übrigen Executives,
Stein Erdal, Chief Legal Officer,
Anne Liberg, Chief Human Resources Officer,

Das Remuneration Report 2024 beschreibt, dass CEO-Bonus bis zu 50% des Grundgehalts liegen kann und es ein Long-Term Incentive-Programm (LTI) gibt, das Optionen beinhaltet, hält laut offiziellen Mitteilungen NULL Aktien, aber 1500000 Optionen über ein Langfrist-Incentive-Programm. Diese Optionen (LTI) können ihm das Recht geben, nach Vesting einzelne Aktien zu erwerben; sie sind kein direkter aktueller Aktienbesitz!!

nelhydrogen.com/press-release/...a-ceo-share-option-program-3

Geschäftsergebnis/Finanzzahlen für 2025:
Q1 2025
Umsatz (Q1): NOK 155 Mio.
Total Income: NOK 175 Mio.
Net Loss: NOK –179 Mio.
EBITDA: NOK –115 Mio.
nelhydrogen.com/wp-content/uploads/2025/04/Q1-report-2025.pdf

Q2 2025
Revenue (Q2): NOK 174 Mio (–48 % ggü. Vorjahr).
Total income: NOK 215 Mio.
Net loss: NOK –131 Mio.
EBITDA: NOK –86 Mio.
nelhydrogen.com/press-release/...rter-2025-financial-results/

Q3 2025
Revenue (Q3): NOK 303 Mio (–17 % ggü. Vorjahr).
EBITDA: NOK –37 Mio.
Net loss: NOK –85 Mio.
nelhydrogen.com/press-release/...rter-2025-financial-results/

Diese Zahlen zeigen fortgesetzte Verluste, niedrige Umsätze und negative EBITDA-Ergebnisse! Also, die veröffentlichten Profile zeigen damit ein Management mit Jahresvergütungen im mehreren Millionen-NOK-Bereich für die Kernpositionen, während das Unternehmen operativ weiterhin Verluste ausweist.

Und das ist der Grund, dass diese Müllaktie dort steht, wo die steht, und nicht die ständigen "Short" Lügen. Alles erinnert stark an Steinhoff! Und deswegen finde ich die Aktie immer noch massiv überbewertet! Aber kein Problem, vielleicht bekommt ihr bald NEGATIVE DIVIDENDE *IronieOff*

 

 

 

 

Damit man den Aktienpreis fair einordnen kann, sollte man sich die einfach Frage stellen, wann man das letzte mal etwas wirklich Positives über nel gelesen hat? Aber nicht dass einer der Vorstände, Aktien in Wert von lächerlichen 2.000€ gekauft hat...
Oder die Fragen:
-Wann startet nel endlich einmal ein Aktienrückkaufprogramm oder zahlt zumindest eine kleine Dividende?
-Was ist mit den Kapitalerhöhungen der letzten Jahre und dem ständigen Betteln nach Steuergeldern?
-Oder warum verzichtet das eigene Management nicht auf seine aus meiner Sicht viel zu hohen Boni, obwohl es dem Unternehmen wirtschaftlich so schlecht geht und was haben sie in dieser Situation eigentlich konkret geleistet?

Verluste, KEs, Steuergelder ... na das ist eine tolle Leistung!

Aber genau solche Fragen werden offenbar nicht gestellt. Und dann wundert man sich, warum die Aktie so performt, wie sie es eben tut. Und wenn man sich nur über diese wenigen Punkte ernsthaft Gedanken macht und zusätzlich die Bilanzen der letzten Jahre anschaut, kommt man sehr schnell zu dem Schluss, dass das Unternehmen extrem überbewertet ist!  

 

 

Und nächste Woche, bald ist ja schon wieder Wochenende, können wir gern gemeinsam (und vielleicht auch mit ein paar echten Wasserstoff-Experten) über die tatsächliche Umweltfreundlichkeit von Wasserstoff diskutieren. Dabei sollten wir auch die Themen Effizienz, Kosten und vor allem die Sicherheitsaspekte von Wasserstoff unbedingt mit einbeziehen.

Ich bin mir sicher, dass sich einige User in diesem Forum schon jetzt auf sachliche und konstruktive Diskussionen freuen.

An dieser Stelle sollte man aber auch klar festhalten, dass nel ein kleines, kaum bekanntes ausländisches Regionalunternehmen ist, das weder eigene Wasserstoff-Produktionsanlagen noch eigene Wasserstofftankstellen betreibt. (nel hat zudem 2024 seine Tankstellen-Division ausgegliedert und den Bereich als eigenes Unternehmen namens Cavendish Hydrogen an die Börse gebracht, Cavendish ist ja auch sehr erfolgreich, siehe dazu die Aktie: Gesamtperformance ca. MINUS 74% ... *IronieOff*)

Und obwohl Wasserstoff grundsätzlich internationales Wachstumspotenzial hat, schreibt nel seit vielen Berichtsperioden weiterhin Verluste, aus welchen Gründen auch immer... darüber können wir auch gerne diskutieren.  

 

Die leider in Deutschland immer mehr verschwindet, und das steht sogar  in fast allen Medien, und das immer häufiger. (deswegen die tolle Sendung "Meinungsfreiheit" bei WELT TV, sehr sehenswert!)
Weil das diesen Thread auch so sehr betrifft, und das Thema immer mehr User betrifft, noch paar Worte dazu. Das hat natürlich sehr viel mit nel zu tun, auch wenn halt nur indirekt!

Einige User, halt nicht die unverschämten nel Pusher, haben in den letzten Tagen mehrere Beiträge gepostet, die gut belegte Informationen enthielten. Nachdem einige dieser Beiträge wegen angeblich unbelegter Aussagen gelöscht wurden, wurden diese öfters umformuliert und zusätzlich alle Quellen und Links dazu gepostet, aus denen die Informationen und konkreten Zahlen stammen. Trotzdem wurden die Beiträge erneut als „unbelegt“ gelöscht.

Darf man hier inzwischen eigentlich keine eigene Meinung mehr haben? Was ist in Deutschland mit der Meinungsfreiheit passiert?

Und sorry, aber seit die Grünen an die Macht gekommen sind, zum Glück nur für eine nur sehr begrenzte Zeit, wird die Meinungsfreiheit immer stärker eingeschränkt. Angefangen hat es unter anderem mit den zahlreichen Klagen von Habeck und Bärbock, in einem Ausmaß, wie es Deutschland zuvor nicht kannte. Am Ende ist das vermutlich selbst vielen Richtern zu viel geworden, weshalb immer mehr Klagen abgewiesen wurden (siehe Link unten).

Inzwischen ist die Situation so problematisch, dass sogar die US-Regierung darauf hingewiesen hat, dass es so nicht weitergehen kann. Auch hier wird ständig versucht, kritische Stimmen mundtot zu machen, nur weil es manchen nicht passt, wenn man nicht ausschließlich Pusher-Beiträge zum nel- bzw. Wasserstoff- ex-Hypes veröffentlicht.

Zum Glück merken immer mehr Menschen in Deutschland, was hier passiert. Und man hört inzwischen fast täglich in vielen, fast allen Medien (natürlich weniger in den mit der GEZ Zwangsgebühr finanzierten Medien...), wie die Meinungsfreiheit in Deutschland schleichend verloren geht.

Paar Links zum Thema Meinungsfreiheit:

www.zeit.de/gesellschaft/2026-02/...nungsfreiheit-deutschland

www.stuttgarter-zeitung.de/...03e-4bce-956c-415a20b9a3cb.html

www.n-tv.de/politik/...reiheit-in-Deutschland-id30334856.html

www.deutschlandfunk.de/...g-der-meinungsfreiheit-vor-106.html

"Habeck scheitert vor Gericht“ Das Amtsgericht Passau entschied, dass man ihn als „Vollidiot“ bezeichnen darf, weil er als „notorisch klagefreudig“ gilt. Das zeigt, dass seine Klagen von Gerichten teilweise nicht bestätigt wurden und als überzogen bewertet werden. Robert Habeck stellte allein ab April 2023 mehr als 700 Anzeigen ...

www.cicero.de/innenpolitik/...it-habeck-scheitert-vor-gericht

www.instagram.com/reel/DKBwVRGILOS/

www.berliner-zeitung.de/news/...sieht-kein-problem-li.2327465

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Artikel ist schon ein paar Tage her, habe aber hier keinen Link dazu gesehen und bin gerade über den Text gestolpert. Vieleicht interessiert es manchen, ohne auf einzelne Punkte dort eingehen zu wollen. Diskutieren könnte man über alles, bringt aber nichts!  Finde hier wird Nel's Situation relativ gut beschrieben! Nicht zu rosig, aber auch nicht zu negativ, einfach realistisch.

Nel ASA – Das könnte neue Dimensionen eröffnen
https://inv3st.de/kommentare/...i-nel-asa-a-h-t-syngas-und-plug-power
 

Gestern kam ein sehr interessanter Beitrag auf ZFD Lechs Kosmos zu AKW's, klein AKW's, Fusionsreaktoren, Wasserstoff, Pumpkraftwerke, Wärmespeicher, Entsorgung alter AKW's, Endlager, uws.

https://www.zdf.de/play/dokus/leschs-kosmos-120/...trom-ohne-atom-102

Wirklich sehr informativ, auch für mich Neues, z.B. sollen klein AKW's im Verhältnis zig mal mehr Atommüll produzieren als herkömmliche. Klein AKW's wurde ja hier kürzlich auch als Lösungvorschlag von jemand :-) erwähnt.  

Bitte nicht verwechseln!
Mini-AKW aka SMR sind quasi herkömmliche AKW in klein. Daher produzieren sie, in entsprechender Anzahl, auch mehr Restmüll als große AKW.

Was Berliner aber wohl eher meinte, sind Kraftwerke der vierten Generation.
https://de.wikipedia.org/wiki/...nternational_Forum#Entwicklungsziele

Ein Ziel ist "möglichst effektive Nutzung der zur Verfügung stehenden Kernbrennstoffe, mögliche Nutzung alternativer Brennstoffe wie Thorium und Plutonium aus Kernwaffen, Minimierung und weitestgehende Selbstverwertung von radioaktiven Abfällen, möglichst nur Abfälle mit geringer Halbwertszeit: Beim Einsatz der fortgeschrittensten Brennstoffzyklen und intensivem Brennstoffrecycling (mit noch zu entwickelnden Methoden) könnte es möglich sein, die Endlagerungszeit der Abfälle um mehrere Größenordnungen zu reduzieren."

Damit wären sie eine wesentlich ungefährlichere Alternative als die aktuellen AKW mit dem Zusatznutzen der Verwertung des aktuellen Atommülls.