Die Bürger fechten hier einen Kampf aus, den eigentlich die Kirchen und Regierungen klären müssten.

Wozu war diese Islamkonferenz eigentlich gut?  Was kam dabei raus?

Es gibt heir doch nur 2 sehr einfache FRAGEN zu klären:

Man bräuchte von der islamischen Führung eine klare Stellungnahme, dass der Islam nicht mehr die Meinung vertritt, alle anderen seine Ungläubige, die man bekehren oder bekämpfen muss. Außerdem müssten sie sich zur Gleichstellung der Frau bekehren.

Aber wer sind die islamischen Führer?

Und dürfen die überhaupt an einer Maxime rütteln, die angeblich im Koran steht?  Im Islam darf man nämlich nicht am Wort Gottes zweifeln.

Ist der Islam also eine Fehlkonstruktion, die deshalb insgesamt scheitern müsste?


P.S.:  Der Satz "Das weib soll dem Manne Untertan sein", stammt von Mohammed?   ;-)  

Auszug:

Wie mit Kritik umgehen?

Ein nicht hilfreicher Umgang mit Kritik besteht darin, auf Kritik mit Ablehnung des Kritisierenden reagieren, mit Angriff in Form von Gegenkritik, mit Gekränktsein und Schmollen bis hin zu am Boden zerstört und deprimiert sein und mit Rechtfertigungen, die quasi eine Art Entschuldigung darstellen. Alle diese Reaktionen auf Kritik schaden uns.

Quelle: http://www.lebenshilfe-abc.de/kritik.html

JW
der jetzt Joggen geht,
egal, ob es anfängt zu "schiffen". :))  

allerdings kann er sich auch nicht davon freisprechen, einen bestimmten filter zu benutzen - wenn die deutschen oder schweizer derartige plebiszite in bezug auf synagogen abhalten würden, würde er sich vermutlich ziemlich unwohl fühlen. vermutlich müsste er dann in irgend einer weise ausdifferenzieren, dass diese beiden religionen eben verschiedene zeichensetzungen und ziele verfolgen ... und ob das pauschal stimmt ist ungewiss. ich fand den beitrag in hart aber fair ganz interessant, in dem über die architektonische schönheit und den offenen geist in zwei grossen moscheen in deutschland  (mit minarett) berichtet wurde, wo auch andersgläubige gern gesehen sind und dies gegen die kleinen hinterhof-gebetszirkel (ohne minarett) gestellt wurde, wo keiner weiss, was da gepredigt wird ... illustriert ganz gut, dass der kampf gegen symbole völliger blödsinn ist.  

"Man bräuchte von der islamischen Führung  eine klare Stellungnahme"

wer soll das sein?

die hier haben ca. 20.000 Mitglieder von ca. 4,3 Mio Muslimen in Deutschl.
daneben gibt es aber noch andere konkurrierende Organisationen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Zentralrat_der_Muslime_in_Deutschland  

Wenn Du angeblich Fragen zu einem Posting hast, kannst Du die im Forum stellen und brauchst die nicht in eine beleidigende Meldung zu packen.  

meldet. daher der Reflex.  

Ciao!  

muß du mich verklagen, wozu haben wir einen Staatsanwalt und ein StGB.
*g*  

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder:  salut
Zeitpunkt: 04.12.09 11:48

Grund: Wörtliches Zitat ohne Quellenangabe.
Für mich ist nicht nachvollziehbar, wer, was, in welchem Zusammenhang gesagt haben soll.
Unseriöses Posting + Urheberrechtsverletzung.
Reine Propaganda, wie bei Happy End üblich.

http://www.ariva.de/board/meldungen.m?page=2  

weil die Roten in der Opposition sind .... kicher  

schöne Signatur !

Minarett-Verbot: Westerwelle verteidigt die Schweiz

Die Entscheidung der Schweizer, den Bau neuer Minarette zu verbieten, hat weltweit Empörung ausgelöst. Außenminister Guido Westerwelle verwahrt sich gegen eine Generalkritik an den Eidgenossen.

Die Schweiz sei eine der ältesten Demokratien und auf Ausgleich und Toleranz gebaut, sagte Westerwelle der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" vom Samstag. Er selbst hätte sich bei der Volksabstimmung am vergangenen Sonntag ein anderes Ergebnis gewünscht. Die Behauptung, die Schweiz sei nun ein undemokratisches und intolerantes Land geworden, sei jedoch "völlig unangemessen".

Quelle: http://www.focus.de/politik/deutschland/...ie-schweiz_aid_460265.html

Anm.: Diese Behauptung wird ja in der Hauptsache von den Intoleranten und Scheinheiligen aufgestellt; wen wundert's?

JW  

solange sie mit weißen Spitzkapuzen rumrennen und Schwarze klatschen.

Minarett-Verbot: die Schweiz als Lachnummer

Freitag, 4. Dezember 2009

Die Zustimmung der Schweiz zum Minarett-Verbot hat bereits zu zahlreichen Reaktionen aus dem Ausland geführt. Bislang waren diese vorwiegend ernster Natur. Doch nun hat sich auch eine Comedy-Nachrichtenschau aus den USA dem Thema gewidmet. Die «Daily Show», die in den USA einen hohen Stellenwert besitzt, begegnete dem Thema mit Häme. Moderator Jon Stewart liess keine Gelegenheit aus, sich über den «aggressiven Entscheid» der sonst so neutralen Schweiz lustig zu machen.

http://tagesschau.sf.tv/supplynet/companies/sf/...weiz_als_lachnummer  

Da muss man erstmal drauf kommen - denjenigen, die ein Verbot von einem religiösen Symbol als intolerant bezeichnen, wiederum Intoleranz vorzuwerfen.
Sauber.
An anderem Orte hat man ihnen zwar noch selber vorgeworfen, sie würden durch übermäßige Toleranz die Intoleranz fördern, aber was kümmert mich mein Geschwätz von gestern, für innere Logik sind andere zuständig.

Und alle, die das Ergebnis der Volksabstimmung kritisieren (Kirchen, Wirtschaft, Gewerkschaften, Parteien, Politiker, in Deutschland, in Europa, weltweit), die sind doof,  intolerant, selber Rassisten oder wasweißich.

Und wenn das Ergebnis nicht mit irgendwelchen vereinbarten Menschenrechtskonventionen übereinstimmt, dann müssen eben die Konventionen geändert werden.

Gruß
Talisker

Solange die Deutschen in Springerstiefeln rumrennen, sich Glatzen scheren und Ausländer klatschen (so wie die Amis das unter Spitzkapuzen mit den Schwarzen machen, siehe 1089) hast du mal schön den Mund zu halten!

für IHRE Schweiz entschieden haben !!

Hast du übrigens schon mal probiert in Afghanistan ne Kir - Moment mal, da sind ja unsere Jungs, da muss ich jetzt erstmal drüber nachdenken.
Gruß
Talisker

Das muss ich mir von nem Deutschamerikaner, der auch noch ne Spitzkappe über der Glatze trägt gleich 2x nicht sagen lassen...

übrigens ziemlich viele weibliche ostdeutsche CDU-Wähler herum...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,665274,00.html
Ich bin vor allem Gutmensch, für uns Gutmenschen ist die Nationalität eher drittrangig.
Gruß
Talisker

z.B.:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,665216,00.html

Sagenhaft, was es so für Umfragen gibt. Und dabei ist das Wachstumbeschleunigungsgesetz noch gar nicht verabschiedet.
Gruß
Talisker

eben mit meinem Freund in Australien telefoniert!
Er sagte mir - dass die christen in Australien zu Weihnachten ihre Krippen die in den Kaufhäusern,
an öffentlichen Plätzen und einrichtungen nicht mehr aufstellen dürfen!
Der Grund ist - die Muslemen hatten sich beschwert!

Noch ne Meldung von ihm:
Die Muslemen wollen ausser den vielen Moscheen die sie in ganz Australien haben - jetzt auch Schulen bauen ..
nach dem Gesetz kann man das nicht verbieten!

.........muslimische Steinigungsarenen ?

Ist dein Freund ein Ureinwohner(Aborigines) oder Eingewanderter Ausbeuter?
Sollte er ein Eingewanderter Ausbeuter sein, dann ist kein Wunder dass er ein Rassist und gegen Andersgläubigen ist!
Du kannst stolz auf solche Freunde sein!  

gibts auf der ganzen Welt keinen Topflappen....