aber die ständigen Lobeshymnen auf die AfD bringen uns auch nicht weiter. Diese Partei stellt sich imho auch sehr plump an.  

Dann hoffen wir mal, dass wenigstens die höheren Instanzen über Basiswissen verfügen.  

Sie macht sicher vieles richtig aber .....D kann nicht allein.. ich dachte immer wir wären jetzt die Vereinten Nationen von Europa.....wohl nur solang D den Zahlmeister spielt und die Briten immer eine Sonderrolle oder eine Sonderrabatt bekommen

"Richard Sulik (MdEP) aus der Slowakei" wirft das doch A.Merkel vor. Er ist Politiker. Er spricht vom Verstoß der A.Merkel. Warum hat man dann Herrn Sulik nicht "gemeldet und gelöscht"? Komisch!  

der so wichtig ist, dass ihm noch nichtmal der Staatsschutz "Hallo" sagt, der ist also ne belegte Quelle... ääääääh... ja... ne... ne ne nich wirklich...  

verfassungsgericht?

Merkst du es noch???  

Herr Sulik als Kollege von Fr. Merkel ist keine Quelle. Ach so. Ja dann. Kann man also den Poltikern nicht mehr trauen? Oder wie jetzt?  

 

Slowakei.

Frau Dr. Merkel ist Bundeskanzlerin der BRD. Und jetzt erklärst du mir mal ganz genau, WO sie das Grundgesetz bricht. Und nicht irgendein Gedödel von einem Slowaken, der überhaupt keine Ahnung vom deutschen Grundgesetz hat und das auch nicht behauptet.

 

http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-08/fluechtlinge-dublin-eu-asyl  

 

mp an".

Nein. bei der Masse der Leute, die was sagen, kommen schon mal Ungenauigkeiten vor. Da sind uns die etablierten Parteien um Längen voraus. Merkel bekennt sich sogar offen zum Lügen:

https://www.youtube.com/watch?v=kjXvoq3bMQU

Die AfD stellt sich nicht plump, sondern genial an: Erst der erfolgreiche Goldhandel - zielführend für 2014 - und dann der geniale Spendenaktion, die die schäbige Gesetzesänderung in wenigen Tagen zur Makulatur werden ließ. Jetzt hat die AfD mehr Mittel zur Verfügung, als wenn die Antidemokraten es bei der alten Gesetzeslage belassen hätten.

 

 

 

"Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist."

http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_16a.html


Und jetzt können wir uns noch gerne über den Verstoß unterhalten.  

Ich dachte, wir diskutieren noch über unser GG und über die entsprechenden Passagen.

Also ist es nicht richtig, dass Du schreibst, dass Fr. Dr. Merkel nicht dagegen verstoßen hat. Punkt.  

Ist Österreich ein Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften? Ja oder nein?

Ist in Österreich die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt? Ja oder nein?

Dankeschön.  

für Österreich:

Ist Ungarn ein Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften? Ja oder nein?

Ist in Ungarn die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt? Ja oder nein?

Dankeschön.

 

D einreisen, um Asyl zu beantragen.

hier reist alles unkontrolliert ein.

http://www.123recht.net/...n,-sicherer-Herkunftsstaat-__a580__p8.html

 

...amüsant...  

ich die ganze Zeit mit Quellen viky.

Wo ist der Grinch denn geblieben? Diskutieren wir doch mal über Fakten.  

auf Beleidigungsfähige trifft), wie er will.

Der muss hier irgendeinen Bonus haben.

Welchen wohl?  

sachlich und mit Quellen untermauert diskutieren, dann sind "sie" weg. Auch komisch.  

en.  

Das letzte Mal schrieb mir ein Moderator, ich sollte dies im Forum ausdiskutieren. Ich sollte etwas belegen, was mir ein User unterstellte und ich gar nicht geschrieben hatte. Hä?!

Jetzt will ich ausdiskutieren und schon ist er weg.