Genauso sehe ich das auch!

Man kann dieses Investment schon als Hochspekulativ ansehen. Aber ich habe ein gutes Bauchgefühl, weil die Erfolgschancen sehr gut sind.  

so schätze ich, dürfte sich der Grundstoff Graphen verbergen. Siehe Quelle: https://www.welt.de/kmpkt/article161963223/...as-iPhone-besiegen.html  

Sehr gut begründet und zeigt welches enorme Potential hier „schlummern“ sollte. Siehe Quelle: http://www.thebull.com.au/premium/a/...e-tips---13-february-2017.html Sieht so aus, als ob nunmehr der Bekanntheitsgrad der FGR sich entsprechend erweitern wird, was wiederum dem Aktienkurs auf die Beine helfen müsste. Ab Morgen wissen wir mehr.  

Leider wieder von den „Schweizern“. Die UBS scheint noch nicht fertig zu sein den Kurs  „bestimmen“  zu wollen. Quelle: http://www.asx.com.au/asxpdf/20170213/pdf/43fycmxmwc11k3.pdf  

Sorry falscher Thread, betrifft Orocobre.  

Quelle: http://www.asx.com.au/asxpdf/20170215/pdf/43g0m2n7m9vypk.pdf  

Bringt diese news den Kurs nicht in die gewünschte Richtung...zumindest in Australien  

vollbringen kann, ist eigentlich klar, jedoch scheint das Management begriffen zu haben, dass es seine Anteilseigner bei „Laune“ halten sollte. Die Information als Update zu den Arbeiten an den eigenen Minen ist von daher als positiv zu bewerten. Information und Transparenz stellen den „Nährwert“ gerade bei einem solchen Investment dar, das sich auf sehr unterschiedlichen Wachstumsgebieten betätigt. Graphit- Explorer, Graphen- Produzent und Batterieentwickler, das sind die Betätigungsfelder die hier abgedeckt werden. Kommt demnächst eine News bezüglich eines selbstproduzierten Graphen- Verkaufes, werden wir uns darüber vermutlich mehr freuen können.    

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...itaet-Anfang-2017-5326385  

das es News gibt!  

unsere First hat heute einen kleinen Sprung gemacht,ist zwar positiv aber entscheidend bleibt was aus der Graphenproduktion und potentiellen Abnehmern bzw. strategischen Partnerschaften wird,es bleibt weiter spannend  

Siehe Quelle: http://www.theleadsouthaustralia.com.au/...ne-purification-technique/  

meldet oft, aber den Kurs bringt es nicht richtig voran, seit einem halben Jahr hat sich kaum was getan....schade  

FGR steht noch ganz am Anfang. Da muss man schon etwas Geduld haben.  

Quelle: http://www.asx.com.au/asxpdf/20170224/pdf/43g96xpdy1vxd9.pdf  Ca. 2 Jahre Geduld sollten wir schon aufbringen, vermutlich mit kleinen Zwischenergebnissen. (Teilverkäufe von Graphen etc.)  

So richtig losgehen soll es lt. dieser Prognose erst in 3 - 6 Jahren. Wenn alle 3 Sparten Gewinne abwerfen, hat man Einnahmen von ca 30 Mio Dollar geschätzt. (Was ist mit Earnings eig. gemeint? Einkünfte, Einnahmen oder Gewinne). Allerdings kann ich mir jetzt noch nicht vorstellen, was das genau für den Kurs bedeutet, d.h. wie hoch der Kurs gehen wird. Gibt es Vergleichswerte / Erfahrungsberichte, Formeln, um einschätzen zu können, wie sich der Kurs proportional zum Gewinn verhält?  

in mehrfacher Hinsicht als eher positiv anzusehen. Begründung: FGR hat grob betrachtet, 4 Geschäftsbereiche. 1. Graphitminenbetreiber somit Graphitproduzent, und dies mit sehr hochwertigen Vene- oder auch Ganggraphit. 2. Maschinenbauer, die selbstgefertigten Herstellungsgeräte zur Graphen- Produktion, welche verkauft aber auch verliehen werden könnten. 3. Der Geschäftsbereich als Graphen- Produzent  bzw. Graphen Verkäufer. 4. Batteriehersteller bzw. hier noch komplett als Forschungsunternehmen tätig. Vorteil: Sollte davon auch nur ein Geschäftsbereich erfolgreich sein, haben wir schon fast die Grundlage zum Break-Even erreicht, alles Weitere könnte dann in Eigenregie, nachträglich erreicht werden. Die vermutlich Größten und erfolgversprechendsten Aussichten bestehen hier eher kurzfristig betrachtet, als Graphen- Hersteller  und somit Verkäufer am Markt tätig werden zu können. Ein weiterer Vorteil bezieht sich darauf, dass FGR die komplette Wertschöpfungskette selbst abbilden kann. FGR ist schuldenfrei und es gibt augenscheinlich ein tatsächliches Bestreben, den Laden hier nachhaltig nach vorne zu bringen, und dies alles ohne größere „Starallüren“ einzelner Vorstandsmitglieder welche sich eine Aktienoption nach der Anderen, nacheinander einverleiben. Alles in Allem sieht das hier scheinbar sehr gut für die Zukunft aus, weiter so.  

dass die Firma AMG Mining AG bzw. deren Graphittochter Graphit Kropfmühl, Zitat: Graphit Kropfmühl produziert bereits seit Jahren Graphen im Kilomaßstab……Zitat Ende, so kann man nunmehr erahnen was es bedeuten müsste, wenn es FGR tatsächlich gelingen sollte, mit nur einer seiner Maschinen hier pro Jahr tatsächlich 5 Tonnen Graphen herstellen zu können, und das bei bester und reinster Qualität. Zum Nachweis hier die Quellenangabe bezüglich der Produktionsmenge der Graphit Kropfmühl, findet sich auf Seite 23 im letzten Absatz. Quelle: http://www.gk-graphite.com/fileadmin/user_upload/...eb_Ansicht_ES.pdf  Da diese Firma auch eine Minenbeteiligung auf Sri Lanka hält, ist deren Graphen- Qualität mit derer von FGR sicherlich gleichzusetzen.

 

lassen sich gut verifizieren auf nachfolgend benannter Quelle: https://graphene-supermarket.com/...rch&page=1&keep_https=yes Also wenn FGR nur schon 1Kg verkaufen würde, in Form von Graphen Puder, dann würde unter derzeitigen Preisen, siehe Quelle, folgender Ertrag sich errechnen können. Ich verwende hier mal eher konservative Werte. Laut Katalog für Graphene Nanopowder 8mm Flakes 50g entsprechen 699 $. Also würden 100g ca. 1200,00 Dollar (konservativ) ergeben, somit 1 Kg. (1000 g) 10 x 1200,00 $ = 12.000 $ als VK (Markt) Preis für 1 KG. Da 1 Tonne 1000Kg entspricht wäre der VK (Markt) Preis somit abermals zu multiplizieren, daraus entstünden 12.000.000 $ für lediglich 1 Tonne Graphen. Daraus ergibt sich folgender Sachverhalt für 5 Tonnen somit 60.000.000 $, entsprechend beim Einsatz von 2 Maschinen 120.000.000 $ usw. Natürlich sind die VK- Preise am Markt andere als die von FGR zu erreichen wären, aber selbst mit einem Abschlag von 25% wäre hier die Welt in Ordnung. Also entweder sind die Angaben von FGR zu optimistisch oder aber wir sitzen hier auf einer „schwarzen Goldquelle“. Nimmt man von dem Umsatz für 5 Tonnen (60.000.000 $) ca. 50% als Gewinnüberschuss (30.000.000 $) würde beim Einsatz von 1 Maschine und dem vollen Verkauf von 5 Tonnen Graphen ein positives EPS pro Share (EPS = Überschuss/Anzahl der Aktien)  von ca. 0,08828 $ bedeuten und somit ein lächerliches KGV von 1,24 bedeuten. ( KGV= Aktienkurs/Gewinn je Aktie) Bedeutet im  Umkehrschluss, sollte sich die Aktie verzehnfachen haben wir immer noch ein „leichtes“ KGV von 12,4 was für ein High Tech Unternehmen mit extremen Wachstumsaussichten als sehr, sehr gering anzusehen sein sollte, ein abermaliges verzehnfachen wäre von daher nicht auszuschließen. Der Phantasie ist hier freien Lauf gegeben wo wir hier noch landen können, sollten denn die Angaben der FGR denn so stimmen. Das EPS errechnet sich anhand der zurzeit am Markt befindlichen Aktien, von derzeit 339.824.589 Stücke ohne Optionen von nochmals 129.853.100 Stück. Siehe Quelle: http://www.asx.com.au/asxpdf/20170224/pdf/43g96xpdy1vxd9.pdf  auf Seite 37. Bedenkt man, das im Jahr 2017 ca. 250 Arbeitstage zur Verfügung stehen, so müsste bei 5000 Kg (5 Tonnen Graphit) die FGR 250Ltr. Produktionseinheit je Arbeitstag ca. 20 Kg. Graphen herstellen, sieht nach meinem Dafürhalten alles recht realistisch aus.  

Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass sich eine Investition hier mittelfristig lohnen wird.
 

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170303/pdf/43gk3yqppqqm98.pdf  

...für mich jetzt mal nicht so überraschend. Ist eben nur mal ein Überblick. Wichtig wäre gewesen zu erfahren, wie die Fortschritte bezügl. der geplanten Umsetzungen sind, aber diesbezüglich las man überhaupt nichts.  

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170309/pdf/43gnzzltglxr7k.pdf

...wenn zB 3 500 000 ungelistete Optionen zu einem bestimmten Tag ausführbar sind und diese Wertpapiere "held prior to change" sind? Ich kann mit dieser Information irgendwie nichts anfangen.  

sollte aber bedeuten, dass dies ein Hinweis auf den aktuellen Aktienbestand, vor eventueller Wandlung der Optionen darstellen soll. Also Aktienbestand zzgl. Anzahl der vorhandenen Optionen des Altaktionärs. Da wir nicht wissen wie die Optionen ausgestaltet sind, z. B. ob verlängerbar, verfallend, Bargeldabfindung, Umtausch in Aktien, erübrigt sich vermutlich weiteres Grübeln. Hoffe konnte Dir behilflich sein.