Auszug:
"Das ist nicht unüblich bei sogenannten Day-Tradern, die ihre Gewinne oft aus winzigen Kursunterschieden ziehen. W. war über die Jahre allerdings ungewöhnlich erfolgreich.
Verdächtig erfolgreich
"Die Ermittler der Generalstaatanwaltschaft vermuten nun offenbar, dass dies nicht am besonderen Geschick von W. lag, sondern am besonderen Gewinngaranten bei Cum-Ex-Geschäften: der Staatskasse. 2007 und 2008 sollen zwei Banker W. unterstützt haben. Sie müssen sich nun gegen den Vorwurf der Beihilfe zur Steuerhinterziehung verteidigen.
Der Fall des Thorsten W. ist nicht der einzige Grund für die Großrazzia. Weitere Ermittlungen richten sich gegen die Geschäftsführer zweier Firmen, die ebenfalls Aktiendeals auf Kosten der Allgemeinheit machten. In einem Fall wurden mit falschen Bescheinigungen mutmaßlich 2,6 Millionen Euro ergaunert, im anderen Fall geht es um einen vermuteten Schaden von 5,5 Millionen Euro. Jeweils sind Mitarbeiter verschiedener Banken verdächtig, Beihilfe zur Steuerhinterziehung geleistet zu haben."
https://www.handelsblatt.com/finanzen/...610-fMdhyevkzFZu9cuF40va-ap5
Das Konstrukt sieht für mich so aus als hätten W. Beteteiligungen nur den Zweck fragwürdige Vorgänge an anderer Stelle zu verbergen. Das würde auch erklären warum ihm die Kursentwicklung seiner Beteiligungen offensichtlich wurst ist - kein guter Fingerzeig für die Zukunft dieser Unternehmen! |
