oder nach unten.Nur rote Nasen heute bei den gläubigen Anlegern!!  

mancher Investor hier bald nur noch träumen können.

Es gibt hier jetzt nichts mehr - nicht mal Forschung. Lest in den nächsten Finanzberichte an wen verkauft wurde bzw. gegen Schuldentilgung verschenkt wurde. Mit etwas Glück kann man dann bei den neuen Rechte-Inhabern wieder investieren - solange kein OK mit im Boot ist.

Ein echtes Trauerspiel der deutschen Immuntherapieforschung. Dabei hatte Mologen durchaus das Zeug einst die Ersten bei soliden Tumoren zu sein. Jetzt machen andere das Rennen. Als kleiner Trost sind einige deutsche Immuntherapieunternehmen vorher an die Nasdaq gegangen oder haben sich rechtzeitig von US-Grössen wie Juno schlucken lassen, sodass deren KnowHow genutzt und geerntet werden kann, anstatt bei IP-Dieben zu vermodern.

Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.
PS. Bin seit ca 7,50 Euro nicht mehr investiert und plane es hier auch nicht. Viel Glück.  

 

 

 

gut nachgekauft? Am Kurs sehe ich aber nichts. Woran liegts?  

 

 

Finde ich OK. Es ist wie ein Neustart nach der Umstrukturierung. Die Eckpfeiler sind nun vorhanden.Dann heißt es jetzt wohl abwarten und Daumen drücken, dass alles wie geplant zum Erfolg führt. Das Risiko ist recht hoch wie ich finde. Es läuft so alles erst in Phasen I. Zumindest ist der Weg klar, nachdem aufgeräumt wurde.  

Tippe mal eher auf Ersteres, wenn ich die Titelung "2018 bringt schwarze Zahlen" lese. Wer behauptet er können in der Biotechbranche eine Prognose zu einer Übernahme für einen Zeitpunkt abgeben, der zwei Jahre in der Zukunft liegt, ist ein Scharlatan!  

Ganz nebenbei fällt mir dann noch ein, dass das Unternehmen im Herbst eine Kapitalerhöhung durchziehen will. Es ist offensichtlich warum diese Analystenstudie  erstellt wurde und welchen Zweck sie erfüllen soll.

Dass dabei wieder mal leichtgläubige, potentielle und  alte Anleger auf das  Glatteis geführt werden sollen, ist zu offensichtlich. Die  Schwindeleien gehen wie eh und je unvermindert fort, denn die Analyse ist ja eine von Mologen in Auftrag gegebene Wünsch-dir-was-Analyse!


http://www.4investors.de/php_fe/...ektion=stock&ID=106145#ref=rss

"Erste Umsätze wird Mologen aus Sicht der Analysten erst wieder 2018 erwirtschaften. Dann soll es einen Umsatz von 36,4 Millionen Euro geben. "  

Anteil ist auf 3,96% gefallen. Zuletzt wurden Salvator noch 1,2 Mio. Stimmen zugerechnet; nun nach der neuesten  Mitteilung sind es nur noch 886314 Stücke, also wurden gut 314000 Stücke  abgegeben. Neu ist auch dass Ferdinand Graf von Thun und Hohenstein selbst keine Stimmrechte mehr zuzurechnen sind. Eine Entwicklung, auf die sich jeder selber seinen Reim machen sollte!

http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...weiten-verbreitung/?newsID=956965
 

eventuell für´ n Appel und ´n Ei ! LOL  

zuzurechnen sein. Er kontrolliert die Salvator GmbH und damit  die Anteile. So verstehe ich die Meldung !  

Salvator hatte vorher 9,42%,das entspricht 2.131.887 Mill Stimmrechte.

Das heisst Sie haben ca 1.245.573 Mill. Aktien verkauft.

Rest 886.314.

Gruß Huka  

dann wären ihm auch die Stimmrechte der Salvator an Mologen zuzurechnen. Das sieht man auch daran, dass die Stimmanteile z. B. 2012 für Thun (9,91%) und Salvator (9,65%) beinahe gleich hoch waren. Thun besass damals also auch als Einzelperson noch zusätzlich Mologen-Aktien.
Auch die Formulierung der Meldung ist aussagekräftig. Er meldet nicht, dass sein Anteil unter 3% gesunken ist, sondern dass er Null Prozent Anteile hält. Damit sollte eigentlich alles klar sein!

@huka: die Stimmrechtsmitteilung von 9,42% stammte aus dem Jahre 2012 und damals war nur zwischen 12 und 14 Mio. Aktien emittiert, deshalb sind die 1,2 Mio. Stücke schon korrekt. Dennoch sollte man über den Grund für den Verkauf der 314000 Stücke nachdenken, denn man nahm ja deftige Verluste in Kauf!  

nun hat also Salvator seinen Anteil nochmals geringfügig nach unten auf 3,92% korrigiert. Thun ist weiter mit null Prozent notiert. Als Grund für die Meldung wird erneut "Erwerb/Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten" genannt. Interessant ist auch das Datum der Schwellenberührung (19.08.2016), denn es liegen nur acht Tage zwischen HV und dem Datum der Schwellenberührung. Hier wurde offensichtlich sehr schnell gehandelt; vielleicht sogar in jenem kurzen Zeitraum, in dem die Aktie kurz oberhalb der 2-Euro-Marke notierte und manche naive Kleinanleger glaubten dass die Trendwende vollzogen sei? Die Veräppelung der Kleinanleger scheint endlos weiter zu gehen!

http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...weiten-verbreitung/?newsID=957823  

Danke für deine Aufklärung.
Aber hätte der Graf mit Salvator nicht melden müssen,bei Meldeschwellenüber/Unterschreitung?
Gruß huka  

Thun ist wohl ein Pokemon  

verlassen das sinkende Boot !
Auftrag erfüllt! LOL  

schon gemeldet. Wie dieser Sonderfall, fallende Quote wegen  Nichtteilnahme an einer Kapitalerhöhung geregelt ist, weiss ich  leider nicht. Aber vielleicht verfährt man in solchen  Fällen recht  nachsichtig. Zudem sind die Strafen bei Verstössen nicht wirklich abschreckend. TW und OK haben ja mit ihrem versteckten Einstieg gezeigt, dass zumindest manche sich befugt fühlen über dem Gesetz zu stehen!  

Mann muß wohl immer hellwach sein,aber War für mich so nicht ersichtlich.

Ich bin auf Xetra am letzten Tag im August,und  als letzter Käufer mit 1000 stück zu 1,708 € bedient worden.

Ok, und nochmal danke für deine Antwort.  

Toller Hecht- weiter so!  

http://www.meetmax.com/sched/event_35153/~public/...ml?event_id=35153

....und PAION........  

ein weiterer Hinweis, dass das Unternehmen in nächster Zeit weder eine Auslizensierung melden kann noch Ergebnisse aus den klinischen Phasen, die den Kurs pushen könnten.
Es wird immer enger für das Unternehmen.

http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...weiten-verbreitung/?newsID=959821  

soll auf der HV darüber berichtet worden sein, dass ein Studiendienstleister eine (umstrittene) Millionenforderung gegen Mologen erhoben habe:

"Bei Zurlo ist es eine Rechnung in Millionenhöhe eines Studiendienstleisters, die nach
seinem Weggang der MGN ins Haus flatterte. Die Anspruchsgrundlage wird vom
Unternehmen bestritten. "

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...ig-los#beitrag_53238858

Bei diesem Unternehmen scheint die rechte Hand nicht zu wissen was die Linke tut.

Dass Zurlo hier Schuld trägt, glaube ich nicht. Dafür spekuliere ich mal über den Grund der Forderung: die Phase II-Studie bei metastasierendem Darmkrebs wurde doch mangels Patienten vorzeitig beendet. Also könnte es sein, dass dieser Dienstleister wegen entgangener Erlöse gegen Mologen diese Forderung erhoben hat. Wenn dem aber so ist, wird Mologen m. E. im besten Falle einen Vergleich erzielen können mit entsprechenden Folgen für die Liquidität.