LH hat seit seinem Tief bei ca. 7,90 sich kurzfristig stärker entwickelt, als der Index. Ob dies nachhaltig ist, muss sich erstmal beweisen. Entsprechend dem Jahresvergleich (Aussichten 3) ist der Abstand immer noch enorm und die Kranichairline bleibt weiterhin ein massiver Underperformer im Index auf Jahressicht.
Erneut kann man wiedermal die sinnfreie Äußerung bzgl. der Korrelation zum Eur/US$ und Brentkurs betrachten. Vielmehr ist LH eher parallel zum Ölpreis mitgegangen. Steigt der Ölpreis, stieg auch Lufthansa und dies trotz KONTINUIERLICH fallendem Eur/US$! Wenn man der Logik der Korrelation folgen würde, müsste bei aktuell wieder steigendem Ölpreis i.V.m. massiven Einbrüchen beim Euro (aktuell unter 1,23!!) LH deutlich verlieren.
Gute Threads sollte man immer teilen und nicht billig abschreiben, daher einige weitere (m.E. sehr wertvolle) Hinweise unter dem nachfolgenden Beitrag von Kneisel. Sein Thread ist für mich übrigens tägliche Pflichtlektüre. http://www.ariva.de/forum/Aktien-Tagebuch-352027?page=54#jumppos1364
Wenn man LH als Einzelwert und losgelöst des Gesamtmarktes nach CT betrachten würde, müsste man zum Ergebnis weiter steigender Kurse kommen. Eindeutige Trendwendekerzen sehe ich nicht, gleichwohl die Freitagskerze einen Shooting star abbildet - jedoch unpassend an dieser Stelle. LH ist aktuell eher zwischen WMA 100/200 gefangen.
LH bleibt zudem weiterhin ein Gefolgsmann und nicht der Taktgeber im Dax! Der Dax hat unlängst die Korrektur eingeleitet. Bisher jedoch nur die Korrektur in einem neuen Aufwärtstrend! Derzeit sehe ich noch keine Gefahr für ein deutliches Abrutschen. Lufthansa´s Outperfomance kann der Aktie durchaus helfen nicht allzutief zu fallen, da auch der Bereich bei 9,68 die entscheidene Unterstützung darstellt. Zudem hat LH auch kein offenes Gap, das zwingend geholt werden müsste. Schlußfolgernd sind Kurse unter 8,80 antizyklische Kaufkurse.
Kneisel´s Kursziel teile ich nur bedingt. Der Dax hat ein Gap ausgehend von 6240 Punkten, das durchaus seine Berechtigung hätte geholt zu werden. Jedoch gilt es weiterhin die Hinweise zum Island Reversal zu beachten. Insofern ist die Wahrscheinlichkeit geringer, als bei "normalen" Gaps. Insofern sind 6325 durchaus erster Zielbereich. |