in einem Strafprozess, wo ja oft genug  die übelsten Gesellen vor Gericht stehen. Natürlich haben auch die ein Recht auf ordentliche Verteidigung. "Schuldig" sind sie ja schließlich erst am Ende des Prozesses. Soll ja z.B. auch schon vorgekommen sein, dass Leute zu Unrecht vor Gericht standen...

(Dativ)

oder Stellvertreter des Beschuldigten,  er steht neben ihm ,  um seine prozessualen Rechte zu wahren,  nicht belastende Momente vorzubringen.
Das ist ja Aufgabe der Staatsanwaltschaft als gleich starke Fraktion,  also z.B. wenn Zeugen abspringen/ beeinflusst werden .
Selbst, wenn er davon weiß, darf er nicht gegen seinen Mandanten handeln,  ggf.  kann er sein Mandat niederlegen, ohne die Gründe anderen dazu mitteilen zu dürfen.
 

dass er so ein Mandat nicht übernimmt, statt es später womöglich niederzulegen.
Ich sag ja: alles prinzipiell richtig und trotzdem schwierig!

Im Gegensatz zu denen, die hier fadenscheinige Politisierung der Sache betreiben...

Strafverfahren verantworten müssen/mussten.

Die sind sicherlich auch froh, wenn jemand ihre Verteidigung übernimmt.  

vom Rechtsstaat haben hier ein paar User.
Ist ja nicht so, dass man das toll finden muss wenn ein RA das Mandat von einem bösen Buben übernimmt, -dass den Rechtsbrechern, genauso wie Franz oder Fritz, ein Anwalt zusteht, gehört zum System.
Die Aufreger, dass der Ehegatte von Frau K. den Verteidiger macht...., von mir aus.  

Alle deine abwegigen Schlussfolgerungen sind abgeleitet von der völlig haltlosen Tatsachen-Behauptung:
"Er hat den Job ja wahrscheinlich nur deshalb bekommen, weil die Renate in der Politik mitmischt."

Also irrelevant.

Rentenerhöhungen für Barcode.  

Schon der 2te Satz ist reine Spekulation & das er den Auftrag nur bekommen hat weil er Renate geehelicht...., hm, wäre mir neu.
In der Regel sucht sich der Beschuldigte seinen Anwalt selber (oder meint wer ernsthaft, dass ein Mandat öffentlich ausgeschrieben wird.).  

Auch unter Strafverteidigern ist es nicht unüblich, Mandate aus bestimmten Deliktsfeldern quasi prinzipiell abzulehnen (so auch: Klemke/Elbs, Einführung in die Praxis der Strafverteidigung, 3. Auflage, Rn. 31). Führend in diesem Bereich sind Sexualstraftaten oder auch Straftaten mit politischem Hintergrund.

"...es ist schlicht nicht möglich, Rechte einer Person zu verteidigen, die bereits davon ausgeht, dass das gesamte Rechtssystem nicht (so) existiert. Oftmals haben derartige Personen auch eine völlig unangebrachte Erwartungshaltung, die darin begründet liegt, dass sie fälschlicherweise davon ausgehen, dass jegliche staatliche Verfolgung illegal und unzulässig ist.

ein Mandat.

Das ist ja nicht zu fassen!  

Wahlliste für EU gestrichen.  

Hat BC sein Frühstück beendet (um 14.33 Uhr Frühstück?) damit ich den Punkt in meinem Ariva-Ordner als erledigt abhaken kann?  

Ohne Mandat bekommt der Anwalt gar nix, denn Akteneinsicht bekommt der RA nur wenn er eines hat & dann auch nur, wenn der Staatsanwalt mit den Ermittlungen so weit ist, dass es für den RA wichtig ist Akteneinsicht zu bekommen, damit er die Verteidigung seines Mandanten vorbereiten kann.  

Nachmittagsschläfchen.....im hohen Alter wird es schwer mit dem durchhalten.  

Mittagessen. Kannst also einen Haken machen.
Ich bitte allerdings dringendst, von Ariva-typischen Mahlzeitsempfehlungen Abstand zu nehmen!

nachdem Nokel mal wieder beim Spaziergang um den See alles eingesaut hat.  

Kölschbüdchen gekracht......und hat sich dann in der entstehenden Kölschlache gesuhlt.  

Du wirst gegen die Voreingenommenheitstatsachen argumentativ nix ausrichten können. Der weiß wies läuft. Der Anwalt schickt seine Frau Politikerin zu den entscheidenden Stellen, um alles auszuspionieren bei Staatsanwaltschaft und Richtern. Und beim Abendessen erzählt sie ihm dann alles.
Und warum erzählen Staatsanwalt und Richter ihr alles? Na weil sie doch Politikerin ist! Denen erzählen die alles!

Maggi-Eier sind nur was für Musiker ohne Publikum, -ich ziehe Eier Benedict (die Variante mit Avocado, Tomate & Fleischsalat..., -letzterer anstatt Sauce Hollandaise) vor!  

Na da komme ich natürlich nicht gegen an;-(

*schnüff*  

wären im Prinzip ok. Aber leider hat shitover mir den Appetit auf Eier vorläufig völlig verdorben...