1. Nicht ständig rumzuheulen, weil man angeblich als Nazis und Rassist bezeichnet wurde, nur wenn man schon gesagt hat, dass man vor Finanzierungsfragen oder sozialen Problemen warnt. Dieses Ammenmärchen ist viel eher Ideologie.

2. Es gehört auch zum Realismus, dass man den Menschen sagt, dass man durchaus unproblematisch die Flüchtlingszuwanderung finanzieren könnte, statt genau damit Ängste zu schüren.

3. Es gehört auch dazu den Menschen zu sagen, dass Syrer nicht mit islamistischen Terroristen verwechselt werden dürfen.


Realismus vs Ideologie? Die ganzen "Asylkritiker" sind doch viel eher ideologisch angehaucht als die Befürworter der Einwanderung.  

Er spricht Klartext. In Budapest, in Berlin, in Brüssel. Das hat ihn zum Feindbild Nummer eins in der EU und in den Redaktionsstuben gemacht.

https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2015/...ds-letzter-freund/  

soviel Phantasie möchte ich auch mal haben.  

 

 

allerdings bin ich gelernter DDR-Bürger. Die erkennen "Argumente" sehr schnell...  

Jemand, der faschisten und Rassisten in die Regierungskoalition lässt, deren bewaffneter Arm schon mal Jagd auf Sinti und Roma macht und zum Heldenplatz mit 20.000 Menschen in faschistischer Uniform marschiert, was die Bürger an die Zeit unter dem Hitlerfaschismus erinnert hat.

Und sowas ist also neuerdings Deutschlands Freund? Na wenn die jungefreiheit das sagt, muss es wohl stimmen.  

bitte nicht zuviele Kotaus, danke.  

Hat seltsam in #753 schon gut drauf geantwortet.  

die leben in einem anderen Universum.  

Paralleluniversen geben  

spielt munter weiter ...:

In Ankara trafen sich die Finanzminister und Notenbankchefs der wichtigsten 20 Industrie- und Schwellenländer. Zwei Tage berieten die G 20 über die Weltwirtschaft und kamen dann zu folgendem Schluss: „Wir sind zuversichtlich, dass die Erholung der Weltwirtschaft an Geschwindigkeit gewinnen wird“, heißt es im Abschlusskommuniqué. Für Alarmstimmung gebe es keinen Grund.ter und Notenbankchefs. Die Entwicklungen würden weiter beobachtet und aufkommende Risiken benannt. Europa wankt und China wackelt, aber man sei völlig entspannt - glauben die Politiker wirklich selber, was sie da sagen?

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/...weltwirtschaft/12284522.html
 

da du grad den Erklärbär zum besten gibst: warum sind die Nazis in den neuen Bundesländern so zahlreich ?

oder ist das auch ein Ammenmärchen ? nehmen wir mal das Stichwort Pediga.

oder muss man da differenzieren ?
zwischen kritischen Bürgern und Bürgen, die tatsächlich den Zustrom in dieser ausgeprägten Form ablehnen ?

du scherst alle über einen Kamm und machst es dir zu einfach.

 

2014 zählte man 1029 rechtsextremistisch motivierte Straftaten.

300, also 29 Prozent, davon im Osten.

Aber: Allein in Nordrhein-Westfalen wurden im selben Jahr 370 Taten begangen.

Damit wäre dieses Bundesland allein rechtsextremer als der gesamte Osten.  

einwohner?

-dann sieht das wieder etwas anders aus, oder?

 

aber es ging um

Westen alles gute Bürger vs. Osten alles braunes Pack

Und das stimmt so definitiv nicht. So stark sollte man nicht verallgemeinern, weil es die Argumentation vernichtet.







 

das macht die Sache leider nicht besser.

du baust damit lediglich wieder die Mauer auf.

mir wär's inzwischen auch egal.

 

dabei sollte man auch erwähnen dass NRW als Bundesland genauso viele Einwohner hat wie alle neuen Bundesländer zusammen!

Ich weiss nicht wo du die Zahl von 1029 her hast und was darunter als rechtsextremistische Straftat genau verstanden wird.

Der Verfassungsschutzbericht für Rheinland-Pfalz 2014 hat allein für unser Bundesland ca. 500 rechtsextremistische Straftaten aufgezählt. Darunter sind aber über 80% sogenannte Propagandadelikte, also das Verbreiten von Nazi Symbolen u.ä.. Der Anteil rechtsextremistischer Gewalttaten betrug nur ca. 10% aller Straftaten.  

MIR geht's beim Thema Flüchtlingsstrom nicht darum, den Osten als "braunes Pack" zu bezeichnen.

Mir geht's darum, dass neuerdings jeder kritische Beitrag ins Nazi-Eck gesteckt wird.

Die Wessis haben sich 1989 über den Zustrom von 16 Mio neue Bundesbürger gefreut und viel Geld ausgegeben (Soli).

Wenn bei dem jetzigen Zustrom vorsichtige Stimmen laut werden, dann hat das seine Berechtigung.

Die Ossis können allerdings jetzt beweisen, was sie drauf haben: Leipzig soll nämlich zum Drehkreuz für Flüchtlinge werden.
siehe Focus um 17.47 h, 7.9.2015  

gerade im ZDF gibt der Spezialdemokrat sinngemnäß zu:  

Das Boot ist voll:
"wir können nicht jedes Jahr eine Million Menschen aufnehmen"

Die dummen Willkommensjubler senden aber die gefährliche  Botschaft in die Welt:
Kommt doch alle nach Deutschland, wir freuen uns.

Viktor Orban bringt es auf den Punkt:

Wenn Deutschland die Grenzen nicht dicht macht, werden noch viele Millionen kommen!

 

der Willkommenskultur und der Aktion Zehntausende in ein paar Tagen aufzunehmen gleich 2 (falsche) Signale gesetzt.

1. An die Flüchtlinge: "Wir können alle nach Deutschland gehen, die nehmen uns alle auf."

2. An unsere europäischen Nachbarn,  denn die sagen sich doch jetzt: "Wozu brauchen wir noch eine Verteilungssquote? Deutschland nimmt doch sowieso alle auf".

Mittlerweile ist die Flüchtlingskrise wirklich ein deutsches Problem. Selbst nach Österreich geht kaum noch einer. Das dies so ist liegt allein an uns bzw. den Politikern.

 

 

wir brauchen 30 millionen bis 2060.sonst bekomme ich keine rente....  

nachdem Merkel offene Worte in Richtung Flüchtlinge ausgesandt hatte. Jetzt hat Deutschland das Problem dies alles zu händeln. Ohne Ehrenamtliche geht gar nix mehr. Aufnehmen ja, aber kontrolliert. Auch das klappt nicht mehr. In dem Flüchtlingschaos finden sogar die Balkanmenschen unerkannt eine Bleibe. Die wirst du nicht mehr einfach rausfiltern können.