LION E-Mobility AG - neuer Stern am Zockerhimmel?

Seite 12 von 47
neuester Beitrag:  25.04.21 01:59
eröffnet am: 10.08.11 12:13 von: Berzerker Anzahl Beiträge: 1152
neuester Beitrag: 25.04.21 01:59 von: Leahlbvoa Leser gesamt: 468689
davon Heute: 27
bewertet mit 10 Sternen

Seite:  Zurück   11  |     |  13    von   47     
23.09.11 18:11 #276 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 25.09.11 21:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch

 

 
23.09.11 18:13 #277 @Tyko: Kann nicht sein...

Wenn man vom Kurs in Stu 1,5€ abzieht ist man bei -0,3€ :D

 
24.09.11 17:32 #278 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 25.09.11 21:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg

 

 
25.09.11 22:28 #279 Vom Threaderöffner und Dr. Schafstein

keine Spur mehr! Die ganzen Pusher haben wohl das Weite gesucht. Nur dumm, wer hier eingestiegen ist....

 
26.09.11 07:58 #280 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 26.09.11 16:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 
26.09.11 14:23 #281 Die bezahlten Basher hier sind unglaublich
Dass so etwas in unserem Rechtsstaat gestattet wird ärgert mich. Durch klares Bashing versuchen einige User hier, gute Firmen wie LION schlechtzureden. Dass sie dabei gleichzeitig Arbeitsplätze bei LION in Gefahr bringen, der Innovation und dem Standort Deutschland schaden, ist ihnen egal. Bashing und Shorten sollte verboten werden!

Heute gabs News:

Die Entwicklung des Batterie Management Systems der LION Smart GmbH in Zusammenarbeit mit der Valentum Consulting Group GmbH aus Regensburg wurde vom deutschen Bundeswirtschaftsministerium im Rahmen des Zentralen Innovationsprogramms Mittelstand (ZIM) von Februar 2010 bis September 2011 über eine marktorientierte Technologieförderung gefördert. Es wird angestrebt die Weiterentwicklung des BMS mit dem bisherigen Konsortium von Partnern konsequent fortzusetzen und dieses um weitere strategische Partner zu ergänzen. Ziel ist der Beginn einer BMS-Produktion ab 2012.

Quelle: http://www.ariva.de/news/...ebergreifendes-Interesse-am-Batte-3850952  
26.09.11 14:42 #282 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 26.09.11 18:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Beleidigung

 

 
26.09.11 14:47 #283 wer bezahlt denn für was fürs Posten ????
Gibt ja leider keine Put Scheine auf solche Aktien.

Vom Staat geförderte Innovationen ohne Umsätze bringen keine Kurse.
Die Förderung ist nun vorbei, und was kommt ???
Also noch kein marktreifes Produkt gem. o.g. Posting  *282.  
26.09.11 14:49 #284 @DrSchaftstein: Du hast das Wichtigste

vergessen:

Disclaimer

Aussagen, die Prognosen, Erwartungen, Ansichten, Pläne, Ziele sowie Annahmen bezüglich zukünftiger Ereignisse oder Leistungen zum Ausdruck bringen oder beinhalten, gelten nicht als historische Tatsachen und sind daher möglicherweise "zukunftsgerichtete Aussagen". Zukunftsgerichtete Aussagen basieren auf den Erwartungen, Schätzungen und Plänen zu jenem Zeitpunkt, an dem die Aussagen getätigt wurden, und beinhalten daher eine Reihe von Risiken und Ungewissheiten, die dazu führen könnten, dass sich tatsächliche Ergebnisse oder Ereignisse erheblich von jenen unterscheiden, die derzeit erwartet werden. Die LION E-Mobility AG ist nicht verpflichtet, die "zukunftsgerichteten Aussagen" in dieser Pressemitteilung zu aktualisieren.

>> Wenn ich schon lese "Es wird angestrebt"  - von Konjunktiven ist noch keine Firma reich geworden - Punkt!

 
26.09.11 15:27 #285 Ich kann nicht mehr, zum totlachen
was ihr hier fuer Vorurteile habt und was fuer einen Bloedsinn ihr hier schreibt...die Firma hatte schon in 2010 Umsaetze und dieses Jahr noch deutlich mehr, lest mal die Praesentation auf der Homepage Slide 5:

http://www.lionemobility.com/downloads/201109_LION_E-Mobility_AG.pdf

oder ruft die IR an anstatt hier nur zu bashen ohne fundierte Recherchen.

@Balu4u: So einen Disclaimer hat jede Firma unter ihrer Pressemeldung, absoluter Standard. Das hier fett hervorzuheben zeugt von deinem niedrigen Niveau. Solche Disclaimer muessen selbst die DAX-Werte in ihren PRs am Ende bringen!  
26.09.11 15:32 #286 Danke Sir!

Das mit dem Disclaimer weiß ich auch. Aber ich wollte die Konjunktive damit verdeutlichtlichen - nichts weiter! Über den Rest muss ja Jeder selbst entscheiden! Gelle?

 
26.09.11 17:07 #287 da ist jemand kleinig :- )
nur weil ich die Aktie als nicht so werthaltig betitelt hab :- )
Dann warten wir eben ab bis der Kurs zu dieser gemeldeten Aussage passt :- ))  
26.09.11 17:21 #288 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 26.09.11 18:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg

 

 
26.09.11 17:30 #289 bin auch gesperrt
wird wohl was dran sein, dass die bei w:o irgendwie mit drin hängen bei der Abzocke.

Da werden die Leute abgezockt, und jeder der auf den Betrug hinweist, der wird gesperrt.

So gehts bei uns in Dtld ab, ein Paradies für Betrüger  
26.09.11 17:34 #290 @Julia
und was ist, wenn die AG tatsächlich 100% der GmbH hält? Dann ist doch alles ok?  
26.09.11 19:12 #291 Die Julia aus Hamburg
macht hier wieder einen auf Moralapostel, es ist unfassbar. Habe gehoert dass schon so einige Klagen wegen Verleumdung, Verbreitung von Falschinformationen, Bashing, Rufschaedigung, usw...ach die Liste ist lang...gegen Dich laufen. Wuerd mich nicht wundern wenn am Ende du diejenige bist die in Handschellen abgefuehrt wird. Belege fuer deine dauernden Anschuldigungen hast du jedenfalls keine.  
26.09.11 20:47 #292 Was du
nicht alles schon gehört hast???

Das Spiel geht immer in zwei Richtungen.

Wäre mal interessant wer sich hinter den dubiosen pusher Gestalten hier versteckt. Würde man die waren Identitäten kennen, ginge hier so manchem der Arsch auf Grundeis!  
26.09.11 21:47 #293 extreme Kursbewegungen
können nur mit großen paketen hir bewegt werden.

Vor kurzem bis 4 € und nun wieder gen 1 €, recht dubios für nicht eingeweihte, oder ?  
26.09.11 22:57 #294 @Michi Werner
"und was ist, wenn die AG tatsächlich 100% der GmbH hält? Dann ist doch alles ok? "

Dann würde vermutlich wie bei jeder seriösen AG ein testiertes Dokument auf dem Tisch liegen, das den Aktionären die Beteiligungsverhältnisse der AG und der GmbH aufzeigt.

Beides ist nicht der Fall!

Wenn ich hier behauptete, die AG sei ein leerer Aktienmantel, dann kann ja das Gegenteil bewiesen oder angeführt werden.

Wo sind denn die nachvollziehbaren Assets der AG?

@schaf...
Das ist mehr als lächerlich! Ich habe auf besagtem Forum bereits rund zehn schweizer Rappen-Scams aufgedeckt (alles TOTALVERLUSTE) und es ist keine einzige Klage angestrengt worden. Die Initiatoren der Emissionsabzocken wollen von dem Geld der geprellten Anleger schließlich leben. Im Ausland.

Apropos Ausland: da hier immer von der Lion Smart GmbH die Rede ist statt von der AG, würde ich Anlegern empfehlen, mal die Namen der beiden Geschäftsführer der GmbH Harald Seemann und Winfried Mundl zu googeln. Die beiden Herren sind Trader/Banker und sitzen... im Ausland. ;-))

Gruß
Julia  
26.09.11 23:19 #295 LION in Bericht von der IAA
Aber auch Produkte wie ein open Source Batteriemanagementsystem (BMS) aus der Kooperation mit der LionSmart GmbH, das erstmals jedem Kunden (privat oder Energieversorger) die Möglichkeit geben wird, seine konkreten Anforderungen zu implementieren.

Quelle: http://www.mein-elektroauto.com/2011/09/...noch-kein-serienauto/3679/  
27.09.11 08:47 #296 @Julia
also ich kann mir nicht vorstellen, dass die behaupten der AG gehören 100% an der GmbH und dann stimmt das nicht. Das wäre doch der totale Irrsinn.  
27.09.11 09:09 #297 wieso Irrsinn?
Die beiden Banker/Trader haben als "ehemalige Teilhaber" der GmbH über drei Millionen Aktien der AG zugeteilt bekommen. Darüber hinaus sind sie die derzeit einzigen Geschäftsführer der GmbH und sitzen im Ausland! Was glaubst Du, warum die ihren Standort nicht in Deutschland haben wenn sie doch angeblich die GmbH nach vorn bringen wollen?

Ich finde diese Geschichte so unfassbar, weil diese beiden Herren es doch tatsächlich geschafft haben, über den Herrn Quinger - vermutlich der Einzige der Beteiligten, der mit Sitz in D. für die Verluste der Anleger haftbar gemacht werden könnte - eine ganze Uni mit Studenten, Professoren und Netzwerk vor ihren Karren zu spannen.

Das alles ändert aber nichts daran, dass die AG keinen nachvollziehbaren Wert hat solange nicht irgendwelche Assets (zum Beispiel die GmbH) in öffentlich zugänglichen, testierten Dokumenten verifiziert werden können.

Wer der Meinung ist, dass diese beiden Herren, Seemann und Mundl trotz ihrer beruflichen Agenda und ihres Offshore-Standortes ihre Aktien halten und die GmbH nach vorn bringen wollen, der kann ja hier investieren.

Ich würde das nicht tun ohne diese Herren persönlich zu kennen.

Gruß
Julia  
27.09.11 09:21 #298 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.09.11 14:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg

 

 
27.09.11 10:40 #299 Vollkommen korrekt!
Würde Dein posting gern bewerten, weiß aber nicht wie. Kann mir da jemand helfen?

sorry für ot  
27.09.11 11:05 #300 Hier
gehts ja gerade gut ab! Gibt es irgendwelche News?  
Seite:  Zurück   11  |     |  13    von   47     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: