S-Immo hält  16.494.357 Immofinanz-Aktien...  

Rückblickend ergibt das Abstimmungsverhalten bei der a.o.HV und die "missglückte" Zustimmung zum Anteilsverkauf an die Aggregate seitens Korbacka jetzt schon Sinn ;-). Wenn es zur Fusion gekommen wäre, dann würde dieses Übernahmeszenario zum jetzigen Zeitpunkt sicher nicht realistisch sein. Also es spricht mMn monentan sehr viel für dieses Szenario.  

Da hat man nichts mehr gehört; sollte Umek Recht bekommen, müssten wohl Pecik und Korbacka  nachträglich noch ein Übernahmeangebot in Höhe von 29,50 Euro an alle Immofinanzaktionäre (zum damaligen Zeitpunkt) machen...

https://www.derboersianer.com/2021/03/...k-poltert-gegen-ronny-pecik/

Kurs: 21 Euro  

Ich glaube nicht dass Umeks Anzeige bei der WKStA zu einer Anklage führt. Ein Syndikat nachzuweisen wäre sowieso sehr schwer. Und das Korbacka gegen Pecik gestimmt hat spricht auch dagegen. Bis dato waren Umeks Anträge und Anzeigen bei den Immo AGs immer erfolglos.
 

Die S Immo hat noch immer keinen Termin für die HV bekanntgegeben! Finde ich schon bemerkenswert.  

und Immofinanz hat noch immer keinen CEO....

Vielleicht kommt seitens S-Immo ein Fusions- oder Übernahmeangebot an die Immofinanzaktionäre. Gut 10 % halten sie ja bereits.  

Denkbar wäre es, aber wie Ettenauer diesen Schwenk gegenüber dem Markt erklärt bleibt fraglich. Er hat sich sehr stark für die stand alone Variante ausgesprochen.
Für realistischer halte ich das Vitek szenario a la Starwood bei CA Immo. Einsteigen, Mehrheit übernehmen und von der Börse nehmen.  

Also ein Übernahmeangebot an die Immofinanz kommt von der S Immo sicher nicht. Da gibt es keinen einzigen Grund. Die S-Immo trennt sich von Ihrem Anteil, jedoch wollen sie auch sicher stellen, dass die IIA dann weniger möglichen Einfluss hat - dies wäre mit einem Verkauf oder Reduzierung der Beteiligung von der IIA an die S-Immo möglich. Dann hätte die S-Immo unter Umständen 1-2 weitere Kernaktionäre.  
Ich glaube, dass derzeit intensiv mit Vitek & Co verhandelt wird, folgende Variante würde Sinn machen: Vitek übernimmt Anteil von der S-Immo und im Gegenzug verkauft er den Anteil an der S-Immo teilweise oder zur Gänze. Damit hätte die S-Immo ihr Ziel erreicht und Vitek & Co würde so einen nicht unerheblichen Teil des Kaufes refinanzieren.  

ich glaube vitek ist nur am CEE und retail Portfolio der IIA interessiert  

es wär auch sehr wahrscheinlich dass vitek/cpi ein paar immos aus seinem portfolio in die Verhandlung mit der S Immo einbringt. die S Immo braucht dringend Immos die zusätzlichen FFO bringen. macht die verhandlung aber auch nicht leichter :-)  

Einfacher nicht, da hast Du recht. Würde aber sicher für beide Seiten einen Sinn machen. Guter Gedankenanstoß.
 

https://immofinanz.com/de/investor-relations/kalender

Bei S Immo kommen die Zahlen schon diesen Freitag, am Montag ist dann Aktionärsfragestunde. Da gibt´s dann ev. auch Infos, warum man die Hauptversammlung mit Dividendenzahlung noch immer nicht ausgeschrieben hat...  

Die CA Immo hat vorgelegt. Die IIA wird beim Neubewertungsergebnis etwas kleinere Brötchen backen, aber ich bin gespannt ob sie jetzt beim Halbjahr schon alle Register ziehen, für den Fall dass kurz darauf ein Übernahmeangebot auf den Tisch kommt.  

.. und wie sie ihre S Immo Beteiligung bewertet haben, nach der Niederlage im Juni  

Schuldverschreibung:

https://www.finanznachrichten.de/...ndelschuldverschreibungen-022.htm  

EPRA NAV auf 27,51 Euro gesteigert!

https://www.finanznachrichten.de/...eder-auf-vor-covid-niveau-015.htm  

Hat jemand in der Fragestunde bei der S-Immo gestern eine Auskunft oder Andeutung gehört (war nicht dabei), wie es mit dem Verkauf der Beteiligung an der IIA weitergeht bzw was der Status ist. Dazu sollen ja auch Gespräche mit dem Vorstand der IIA laufen...
Vielleicht hören wir ja auch was am Dienstag bei der IIA. Eigentlich müsste die IIA auch ein Aktienrückkaufprogramm mit der Liquidität starten, denn 1 Mrd lässt sich nicht so schnell investieren.
Es wird spannend!
 

die Fragestunde ist erst am Montag.  

Man hat hier eigene Aktien zu einem relativ günstigen Preis (EUR 17,1472) weggegeben, oder verstehe ich da was falsch?
Irgendwie verstehe ich diese Aktion nicht.
"Durch die vorzeitige Pflichtwandlung beläuft sich die zukünftige Kuponersparnis für die Gesellschaft auf rund EUR 8,6 Mio."
Bei 6,9 Mill Stück IIA sollte doch allein die Dividende bis 2023 mehr als die 8,6 Mio ausmachen.  

die dividende wird ja nicht zusätzlich für diese aktien bezahlt. der geplante div betrag bleibt unverändert, es ändert sich nur der absolute betrag (er reduziert sich) pro aktie. die eingebuchte Finanzberbindlichkeit (bis 2023) kann aufgelöst werden und ist somit ergebniswirksam. Der Wandlungspreis ist performance abhängig.  

https://immofinanz.com/de/news/...r-2020-auf-eur-0-75-je-aktie-erhoht
 

gutes Zeichen für die Zahlen  

Kennt ihr die durchschnittlichen Schätzungen für heute, betreffend:
./ FFO1
./ Ergebnis vor Steuern
./ EPRA NAV
./ Ergebnis je Aktie
Damit die Zahlen ein wenig eingeschätzt werden können.
Danke
 

   Starkes Konzernergebnis mit einem Gewinn von EUR 228,6 Mio.
   Erfolgreiches Krisenmanagement in volatilen Zeiten führt zu deutlicher Steigerung des operativen Ergebnisses um 73% auf EUR 103,3 Mio.
   FFO 1 übertrifft mit EUR 64,4 Mio. Vorkrisen-Niveau aus 2019
   Substanzwert EPRA NTA je Aktie erhöhte sich seit Jahresbeginn um 7,8% auf EUR 30,0
   Akquisitionen und Projektentwicklungen von EUR 1,0 Mrd. bis 2024
   Dividendenvorschlag an die Hauptversammlung am 19. Oktober für das Geschäftsjahr 2020 wird auf EUR 0,75/Aktie erhöht  
 

https://www.finanznachrichten.de/...tumskurs-wird-fortgesetzt-022.htm