Hugo Boss wird in Asien sicher als Edelmarke gesehen..Problem ist eher USA ..Ich denk man kommt wieder auf einen Wachstumskurs..muss sich aber was einfallen lassen. Frag mich auch ob die 2 Marken Strategie wirklich so gut war..und ob die Damenmode nicht doch ausgebaut werden sollte...hat man letztes Jahr deutlich zurück gefahren...eigentlich wollte man mit Freizeitmode für Herren wachsen..hier muss man aber markanter auftreten um sich von anderen abzuheben..sieht man zb an Camp David ….ich denk die Strategie wird sicher überdacht werden..  

http://m.aktiencheck.de/exklusiv/...rkauf_Attacke_Aktiennews-10481335  

sein, leider! Interressant wäre HB erst zwischen 25 und 28 Euro. Mal schauen wie es weiter geht  

Woraus leitest du dein Kursziel in Höhe von 25-28 EUR ab?  

Marktumfeld, Hongkong, Wirtschafts und. Handelsprobleme, Erfahrung. Viele große Marken  sind über Nacht verschwunden. Ich halte es für warschnl.. das schnell nochmal 10 Euro vom Kurs eingebüst werden. Dieses Geschäftszweig ist Gnadenlos. Heute noch Kerngesund y morgen Sterbenskrank.. leider  

jetzt korrigieren muss. Boss hat nen paar auf die. Mütze bekommen. Alleedings ist das Unternehmen nach wie vor etabliert. Aber man erinnere sich. an Tom Tailor, Esprit, etc.. Trotzdem es ist erst eine gewinnwarnung raus und diesee ganzen Handelsmist lässt viel Raumnfür übertreibungen..
 

in add. schaut euch mal die Ausverkäufe 2001 und ende 2007/2008 an. Die waren massivst!  

Das waren Zeiten, als ich die Aktie bei 9€ gekauft und bei 12 €  nachgekauft usw. habe und anschliessend der Siegeszug der Aktie.  Wow! war dass eine .....
Ich vertraue der Firma Hugo Boss und kaufe immer wieder gerne antizyklisch nach.  

...aber bei dem Management und auch Designern (vllt dürfen die auch nicht das bringen was sie wollen), bringt dies alleine nichts.
 

was läuft denn bei boss im bereich management schlecht? die haben ja massiv in die digitalisierung investiert, das ist meines erachtens ein gutes zeichen. waas die designer angeht, kann ich wenig zu sagen, fällt unter ästhetik und das ist ja wohl immer relatif...  

Man kann Hugo Boss sicher nicht mit Tom Tailer vergleichen oder Gerry Weber..diese haben für viel Geld Marken gekauft die kein Image haben und Gerry Weber hat mit Schulden expandiert in Ladengeschäfte obwohl die Digitalisierung absehbar. war. Hugo Boss ist und war hochprofitabel..Es kommen mehrerer Millionen Menschen jedes Jahr nach Metzingen zum Fabrikverkauf...aus der ganzen Welt--sowas gabs nie bei Tom Tailer oder Gerry Weber..da sieht man den Unterschied zu diesen Marken. Die Aktuelle Kollektion sieht auf der Webseite sehr gut aus und hochwertig..Preise sind auch ganz andere als bei Tom Tailor..mir kommt es vor alls das man die Preise höher gesetzt hat..Konkurrent LVMH hat noch höhere Preise und konnte den Umsatz um 17 Prozent steigern...Das alle Modemarken..den Bach herruntergehen stimmt dann doch nicht...  

wird hier bei "Echtgeld Glotze" besprochen:

https://www.youtube.com/watch?v=r7gNXnPTj0E&t=1210s  

...ist beispielsweise ein Problem. Man verramscht dort die Sachen, teilweise gibt es die Produkte gar nicht in der regulären Kollektion, und schädigt dadurch die Marke mehr. Außerdem sollte die Qualität auch besser sein, die ist leider oft mittelmäßig bis schlecht. Weksverkauf Unsinn kann man als Billigmarke machen. Asiaten kommen nach Paris oder Frankfurt und kaufen die Chanel und Gucci Stores leer, während Boss seine Produkte in Billigstores unters Volk bringt.

In Asien ist man in großen Malls oft im 1. oder 2. Stock neben Superdry oder noch schlechteren Marken vertreten, während die anderen Premiummarken im EG die Kunden abziehen. Dabei hat Boss dort noch eine hervorragende Reputation. Ich kenne Millionäre in Asien, die noch Boss Anzüge tragen und stolz darauf sind.

LVMH ist das beste Beispiel und deren Umsatzwachstum. Vielleicht sollte Boss sich mal mehr um Frauen, Handtaschen etc. kümmern und da Topnotch Qualität und Design bieten. Außerdem T-Shirts im Billigdesign nicht für Nikepreise anbieten.

Wir sind noch nicht mal richtig in der Rezession und Boss hat schon Probleme, was ist dann erst in ein paar Monaten, wenn sich die Weltkonjunktur weiter eintrübt...  

Der Wert hat letzten Freitag mit 36 sein Tief gefunden.
innerhalb der Range hat er nun Luft bis knapp 44.
Erst dann zeigt sich, ob sie nach oben verlässt.  

ja, habe ich mir vorher angesehen. fand es aber dann doch zu krass, wie röhl den titel runtergezogen hat ... klar ist jetzt hugo kein lvmh luxus-konglomerate, aber um die 50 euronen sind hier doch echt ein schnäppchen... da find ich diese stellungnahme schon seriöser: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...t-7-3-dividendenrendite
oder wie siehst du das?  

Ja, finde es auch zu krass. Ich sehe Boss eher als Oberklasse, wenn man es mit der Autoindustrie vergleicht, dann wäre Boss Mercedes und LVMH Lambo, Ferrari oder Porsche. Mercedes macht wieder Gewinn und hat schöne Autos :)

Echtgeld Glotze darfste auch nicht zu ernst nehmen, musste immer gucken was deren Intention ist: wenn die beiden so erfolgreich investieren würden, würden sie dann auf Youtube einen Channel haben???

Von den guten Investoren hörste und siehste nix mMn.  

scheinen die aussichten wohl alles andere also rosig:
https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/...eiten_id_11272366.html
hier wird auch wieder der vgl. mit lvmh gemacht:
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...rspielt-1028602441
 

und hat hier nicht mal so unrecht …  

eine entwicklung zwischen 43 und 67 euro ein: https://boerse-express.com/news/articles/...kursgewinne-steigt-155906  

der chart ist bereits eine Woche alt, aber seine Gültigkeit sehe ich bestätigt:  

Boss rechnet in Q4 mit  einem DEUTLICHEN ERGEBNISANSTIEG  .  Charttechnisch Luft bis Euro 42  finde ich . Gute News  - endlich nach dem Absturz  

wo steht diese Nachricht?  

machen die denn da ?? sind das nur Taxierungen ???  Q4 wird es einen deutlichen Ergebnisanstieg geben .  

https://www.ariva.de/news/...ch-schwachem-quartal-auf-starken-7949643