Bitte zeige eine Information, aus der hervorgeht, wie viel Umsatz GFG mit dem Segment Marketplace macht.

Ich fürchte, du hast den Unterschied zwischen NMV und Umsatz noch nicht verstanden.  

Wer dann noch nicht daran glaubt, wird sich noch die Augen reiben.
GFG bleibt eine Perle. Gründe wurden genannt.

Mit der Illiquidität ist der Zug eigentlich eh schon abgefahren. Freefloat hat offensichtlich kein Interesse bei diesen Kursen abzugeben.  

Die meisten Leute hätten das Geschäftsmodell nicht verstanden und das Unternehmen stände auf der Kippe. Beides schlicht Unsinn.


Na ja, Dienstag können wir weiter diskutieren. Chaecka wird sicherlich auf den hohen Nettoverlust fokussieren. Wahrscheinlich nochmal 90-95 Mio €. Mittlerweile sind Abschreibungen aber wesentlich geringer als Capex.

wichtiger ist, da man da schon nachweisen kann, dass die Trends auch 2025 sich fortsetzen. Vielleicht wird die Aufgabe des geschäftsbereichs in Chile, bereits ab dem zweiten Halbjahr positiv wirken.

Man kann es sich herleiten (natürlich nicht ganz exakt, aber für dein Beispiel sollte es reichen):

Lt. Präsentation für 1-9/2024: 788 Mio. NMV - Anteil Marktplace = ca. 40%; NMV für Markteplace daher ca. 320 Mio.,  davon ca. 10% runter für VAT bzw. rauf für verrechnete Versandkosten (ok, das muss man tatsächlich schätzen) - davon 22% Commission = gut 60 Mio. Umsatz aus Marketplace.

Aber der Punkt ist eigentlich eh, dass der Umsatz durch die beiden unterschiedlichen Modelle keine so gute Kennzahl ist (weshalb auch immer der NMV in den Vordergrund gestellt wird)

 

Bis 09/24 wurden 511 Mio. Umsatz gemacht und 788 Mio NMV.

40% von 788 = 315 Mio. Marketplacegeschäft, also 473 Mio. Retail.
Der Umsatz ausser Retail ist somit 511 ./. 473 = 38.
Eigentlich noch weniger, weil ein wenig Umsatz ja auch mit dem Plattformgeschäft gemacht wird. Ich denke, wir können von einer Provision im Marketplacegeschäft von ca. 10% ausgehen.

Ich glaube, du hast die 22% contribution margin mit dem Provisionssatz verwechselt. Die Folie ist auch kompliziert.
Aber das meine ich: Alles schwer nachzuvollziehen.

Eine schöne Woche zusammen.  

NMV enthält auch VAT - das musst du rausrechnen

Die 22% sind die Provision auf den Nettoverkaufspreis (als nicht NMV sondern Vk-Preis ohne Ust). Das steht da auf der Folie.

Diese Provision ist der Umsatz. Und wie von dir schon ein paar Mal geschrieben, entspricht der Umsatz auch der Contribution Margin.





Steht beides auf der Folie.  

Mag so sein. Ganz nachvollziehen kann ich es nicht, würde bei der VAT im Schnitt aber eher von 15% ausgehen.  

Der Trend ist positiv - alles eine Frage der Zeit  

Große Käufer, kleine Verkäufer  

Aus meiner Sicht hat der Markt bereits alle möglichen Risiken wie z. B. schwaches Wachstum oder Margedruck usw. antizipiert.
-die Kostensenkungen greifen
-Marktumfeld stabilisiert sich
-erwartungen extrem niedrig

daher sollte das Abwärtsrisiko stark begrenzt sein und selbst wenn morgen nur "mittelmäßiges" berichtet wird, hat der Kurs Überraschungspotential, weil hier aktuell NULL Optimismus eingepreist  

Wie gelangst du zu der Annahme? Und was ist für dich groß in diesem Bezug?
32973551  

 

Fragwürdiger gehts ja wohl kaum.

Wer den Chart nicht kennt, hat wohl etwas in der Finanzausbildung verpasst.

Kleiner Verkäufer, große Käufer. So schwer zu erkennen?

Wer das nicht im wöchentlichen Handel erkennt, beschäftigt sich wohl mehr mit sinnlosen Kommentaren als GFG  

 

Morgen wird die zukünftige Richtung bestimmt - Augen auf!  

Dieses Gepushe ist doch völlig unnötig.

sehen wir es schon mal etwas positiv,
GFG macht 100% der Umsätze in Australien/Neuseeland, Brasilien und Südostasien,

alle diese drei Regionen sind vom aktuellen Zoll Wahnsinn überhaupt nicht betroffen,
eher im Gegenteil, werden diese Regionen zukünftige Gewinner dieses Handelskrieges und der Neuordnung der Weltwirtschaft sein,
 

https://ir.global-fashion-group.com/media/...FG_ConsolFS_31.12.24.zip  

https://eqs-cockpit.com/cgi-bin/...load2_file&code_str=IHFMHPSJWS
 

https://ir.global-fashion-group.com/media/...s.pdf?disposition=inline  

https://ir.global-fashion-group.com/media/...n.pdf?disposition=inline  

Im Jahr 2025 geht GFG davon aus, Soja-NMV auf Basis konstanter Wechselkurse von (5)-5% zu liefern, was 1,0-1,1 Milliarden Euro an NMV bedeutet. Das Hauptziel der Gruppe für 2025 ist es, Adj zu erreichen. EBITDA Breakeven, trotz der Schwierigkeit, Soja-NMV aufgrund externer Faktoren vorherzusagen. Diese Prognose spiegelt den anhaltenden Fokus der GFG auf die Priorisierung von Gewinn und Cashflow gegenüber dem Topline-Wachstum wider, während sie immer noch eine verbesserte NMV-Leistung im Vergleich zu 2024 erwartet. Diese Verbesserung basiert auf positiven Topline-Trends, die im vierten Quartal 2024 und den ersten beiden Monaten des Jahres 2025 beobachtet wurden.