so bei freenet die letzten 2-3 jahre nicht erlebt.solche ausschläge schon ungewöhnlich

 

wäre jeder über 18 euro froh gewesen.

7,5 % Divrendite bei dem Kurs ist einigen einfach zu wenig.  

freenet ist aber auch sehr gut gelaufen.
Freenet im Vergleich zum Dax und Tec Dax.  

... wer weiß wo freenet in den nächsten paar Monaten dann steht ?
Bin gespannt ob man sich in den nächsten Monaten zur der Kunden-Resonanz, der kürzlich gestarteten mobilcom-Cloud, äußert.
freenet hat die letzten Monate die Indizes outperformt und
es ist für mich jetzt nicht unbedingt verwunderlich, dass man nun etwas schwächelt.
Aber das Volumen ist beachtlich hoch.  

 orientierungslosigkeit vor der hv hat ich jetzt nicht erwartet.aber vielleicht ist der drops auch für ne weile gelutscht

 

Vielleicht sind auch einfach die Anleger verunsichert: e plus hat z.B. für das 1. Quartal grottenschlechte Zahlen vorgelegt! Auf Grund des jetzigen Kurses sind die Erwartungen bei freenet natürlich entsprechend hoch. Was passiert, wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden?

 

 

 

doch recht sein wenn die großen einbußen haben.die leute wechseln halt zu anderen anbietern.

nicht jeder haushalt kann sich 2-4 verträge bei premiumanbietern leisten.

smartphonesnutzer werden ja auch nicht weniger.also.....landen alle bei freenet und drillisch.

trotzdem gefällt mir der kurs nicht.versaut das schöne wetter draussen. :)

 

 

 

 

Herabstufungen, z.B. von der Deutschen Bank, die das Kursziel 18 Euro angibt. Die Dividende sei bereits eingepreist ... woher sollen also die Kursfantasien oder Kurssprünge kommen?

 

bei E-Plus war doch gut, das Problem sind die Investitionen ins Netz (die Freenet ja wohl nicht hat) und die Abschreibungen (./.).

Die Kursschwäche kann ich mir derzeit nur damit erklären, daß es Gewinnmitnahmen auf institutioneller Seite gibt. Preisig hat doch klar gesagt, daß man im Plan liegt.

Aber klar: eine Dividende von 1,35 ist bei einem Kurs von 18,5 / 19,2 nicht mehr so attraktiv wie 1,00/1,20 Euro bei einem Kursniveau von 10 bis 13 Euro (das lange Zeit ja auch gar kein so schlechtes war ... meine letzten Stücke habe ich für 7 oder 8 gekauft und soooooo lange ist das nicht her ...).  

Diskussionsk. #1160 Die Kundenentwicklung bei E-Plus war doch gut, das Problem sind die Investitionen ins Netz (die Freenet ja wohl nicht hat) und die Abschreibungen

 =============

Das Problem bei E plus sind nicht nur die Investitionen ins Netz und die Abschreibungen, sondern auch die Tatsache, daß diese Neukunden nur mit einem radikalem Preiskampf gewonnen werden konnten. Der ARPU geht da deutlich zurück. Die Frage ist halt inwieweit andere Anbieter durch die unrentablen Billigangebote von E plus ihre Angebote auch weiter gesenkt haben als geplant und dadurch auch Schleifspuren beim ARPU haben. Daher ist bei den kommenden FNT Zahlen nicht nur wichtig zu sehen um wieviel der Kundenbestand wachsen konnte, sondern auch wieviel Umsatz man pro Kunde macht. Wenn der ARPU bei FNT mindestens stabil bleibt und gleichzeitig der Kundenbestand, speziell der Vertragskundenbestand, solide wächst, dann würde deutlich es ist ein singuläres Problem von E plus, die nurnoch durch Ramschangebote Leute in ihr grottenschlechtes Netz locken können.

 http://www.heise.de/newsticker/meldung/...winn-weg-1847857.html  : "....Zugleich konnte E-Plus seine Kundenbasis weiter ausbauen. Zum Quartalsende verzeichnete der Mobilfunker 23,947 Millionen Kunden, das sind 3,8 Prozent mehr als im Vorjahr. 7,9 Millionen davon sind Vertragskunden (plus 4,3 Prozent). Dabei ging der durchschnittliche Umsatz pro Kunde und Monat um 9 Prozent auf 10 Euro zurück. Ein Prepaid-Kunde bringt E-Plus im Schnitt 5 Euro Umsatz (minus 17 Prozent), ein Vertragskunde 20 Euro (minus 4,8 Prozent).

 

nicht widersprechen, allerdings wäre das vermutlich ziemlich egal, wenn in der Vergangenheit ausreichend ins Netz investiert worden wäre (was ohne weiteres möglich gewesen wäre, wenn man nicht 2 Mrd p.a. an die Aktionäre ausgeschüttet hätte in Form von Dividenden und Aktienrückkäufen, sondern, sagen wir mal, nur die Hälfte).  

Echt witzig und doch merkwürdig finde ich die Aussagen von E-Plus, die man die letzten Tage lesen konnte.
Die E-Plus Gruppe kämpft mit sinkenden Margen und beschwert sich über den immer härteren Preiskampf?

Ich erinnere mich noch ganz genau als man vor rund 1 1/2  Jahren den Preiskampf mit der "weltgünstigsten" All Net Flat bei Yourfone (E-Plus) einläutete und an der Start ging. E-Plus waren die jenigen die das Signal gaben, wer denn der günstigste Anbieter sein wird. Man hat sich auch so geäußert damals, dass man mit billig-Angeboten die Kunden locken möchte.

So nebenbei erwähnt, Yourfone hat damlas eine Abmahnung für den Slogan bekommen und sie mussten den Slogan in "weltentspannteste All Net Flat" ändern.

Und jetzt wundern die sich, dass sie auf keinen grünen Zweig kommen.
Zumal wenn man bedenkt, dass Eplus das schlechteste Netzt hat; vor allem internettechnisch gesehen. Jeder Smartphone-Nutzer möchte flott im NET unterwegs sein und viele müssen feststellen, dass das Eplus Netz zu langsam für Internetaktivitäten ist.
Meiner Meinung nach werden sicher bald einige auch weg von Eplus wechseln.
Somit liegen viele Vorteile bei freenet, geht der Kunde zu mobilcom-debitel kann ihm jedes Netz angeboten werden, D1, D2, O2 und Eplus. Es kann auch eine Netzabdeckungsanfrage gemacht werden welches Netz beim Kunden am besten funzt.  

zwar noch keine "Kursexplosion" aber interessant wie das Niveau verteidigt wird.
Außerdem ist der brutale Anstieg auf 18,75 intraday schon sehr beeindruckend gewesen: Das Interesse - gerade vor der HV - ist noch nicht abgeflaut , sondern die Schnäppchenjagd könnte erst noch los gehen !!!  

Ich denke, dass man sich momentan eher auf DRI konzentriert, da die Divi prozentual höher ausfällt und eher kommt.
Die Mehrheit wirds wohl so sehen!  

durch Vilaneks neues Verständnis und Bereinigung des FN Portofolios !
Drillisch ist damit schon relativ weit mit durch,
d.h. die potentielle Gewinndynamik durch Margenerhöhung kommt bei F N erst so richtig in Fahrt.. wohin das führen kann wissen wir ja :-)  

aber ich schrieb kürzlich erst, Fundamentaldaten (die hier wahrlich stimmen) verlieren zumeist gg. psychologische Einwirkungen!

Auf lange Sicht sehe ich da auch keine Probleme, habe lediglich den derzeitigen Verlauf betrachtet!  

 oder will nicht vom fleck

 

nach extrem ungwohnter Vola nun Stagnation....  

... warten mit sicherheit einige ab, wo sich der "trend" hinbeween wird, ob wir vor der hv nochmal kurs auf die 19,00 bis 19,50€ nehmen, oder ob es eher richtung 18,00 geht!

 

eher dazu, dass die Dividende eine entscheidende Rolle spielt und man doch momentan eher zu DRI tendiert!
Möglicherweise kommt noch ein Schwenk nach der DRI-HV....  

Fuer mich sieht das nach baldigem Absturz auf 17 Euro aus.

 

 

 .....nach der hv

 

..... oder nur ein kurzes aufbäumen?

 

BiJi:#1171   Ich tendiere nach wie vor eher dazu, dass die Dividende eine entscheidende Rolle spielt und man doch momentan eher zu DRI tendiert!
======================

Wenn man sich die Kurs-Schere anschaut die seit Bekanntgabe der deutlich besseren Divi bei DRI gegenüber der Divi bei FNT anschaut, dann könnte man deiner Aussage zustimmen. Allerdings ist die Frage, ob es bei DRI nur alleine  die bessere Divi ist die den Kurs so viel besser momentan laufen läßt als den FNT- Kurs oder ob nicht auch der zeitlich nahe Verkauf der 10% an FNT und die damit aufgedeckten stillen Reserven genauso den DRI Kurs zusätzlich beflügeln. Naja, FNT hätte locker die Möglichkeit gehabt eine Divi klar über 1,40 auszuschütten. Nicht wenige Leute hatten das auch erwartet. Von daher waren wohl gewisse Teile der Anlegerschaft etwas verschnupft als FNT nicht mehr an Divi brachte. Da könnten schon einige Anleger die sehr stark auf Divi und DiviRendite fixiert sind FNT erstmal weniger Beachtung schenken als DRI.