Fischzüchter: Tonnenweise Proteine für die Welt

Seite 4 von 6
neuester Beitrag:  05.06.23 09:33
eröffnet am: 11.04.17 11:42 von: verylong Anzahl Beiträge: 147
neuester Beitrag: 05.06.23 09:33 von: fisker Leser gesamt: 133285
davon Heute: 25
bewertet mit 5 Sternen

Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   6     
20.02.18 16:48 #76 Vielleicht...
...hat dieser sehr positive Artikel bei Forbes mit Bakkafrosts Preisanstieg in den letzten Tagen zu tun:
https://www.forbes.com/sites/lukeschiefelbein/...double/#a150b584f93c  
20.02.18 17:43 #77 Bakkafrost: heute kommen die Zahlen
21.02.18 10:17 #79 21,909 DKK 1000 Ergebnis
Seite 16:
Operational EBIT * 331,240
Fair value adjustments of biological assets  -358,694
Onerous contracts 0
Income from associates  18,399
Revenue tax -20,289
Badwill 0
Earnings before interest and taxes (EBIT) -29,34
http://www.bakkafrost.com/media/1695/2017_q4.pdf
Das negative Quartalsergebnis basiert also auf der Abwertung der Bestände. Ist also vollzogen und im neuen Jahr kann man wieder Gewinne machen.
Ähnlich wird es bei Austevoll Seafood bei der Tochter Leroy Seafood sein. Allerdings haben die schon im 3. Quartal einiges abgeschrieben. Bin gespannt auf deren Zahlen nächste Woche.  
27.02.18 22:22 #80 scheise bei 33 eure wolte ich
Kaufen und dachte mir wäre eine frage der zeit bis die 40 wieder erreicht werden dann hab ich es nicht gekauft und die aktie hat wirklich die 40 gesehn mmmm

denke man errinert sich immer nur an die Entscheidungen die man nicht getätigt hat und die einen Geld in die Kassen gespült hätten aber an die Entscheidung die einen Geld gekostet hätten und die man auch nicht getätigt hat weil irgendwas dazwischen kam errinert man sich nicht

geht es euch auch so  

Bewertung:

28.02.18 08:07 #81 höhere Gewinnmarge
"Die Nordea Bank erklärt auch Bakkafrosts um 13% höhere Gewinnmarge mit dem Verkauf nach Russland, das die Norweger aufgrund des Handelsembargos nicht beliefern dürfen. Insgesamt erntete Bakkafrost 2017 54.614 t Lachs und damit fast 15% mehr als 2016 mit 47.542 t."
http://www.fischmagazin.de/...+verkauft+verstaerkt+nach+Osteuropa.htm
Die EU will wieder auf Russland zugehen. Aber das Embargo ist nicht in Stein gemeißelt.  
08.04.18 12:25 #82 Für ein so grosses Land wie russland ist
es eine Schande fisch und andere waren dieser art überhaubt zu importieren normal müssten die in Landwirtschaftlichen angelegenheiten im überfluss schwimmen und technisch zu billigsten art produzieren können das schaffen sie aber bei weiten nicht  

Bewertung:
1

10.04.18 20:29 #83 Sehe ich auch so.
Insofern waren die Sanktionen eine Hilfe. Denn bei landwirtschaftlichen Produkten hat man nun enorm aufgeholt. Beispiel Rindfleisch. Hier hat sich u. a. ein riesiger Produzent gebildet, der gutes Fleisch relativ preiswert produzieren kann. Aber auch hier zeigt sich, wo das Problem liegt, der große Produzent produziert in der Nähe des Ex-AKWs Tschernobyl und die russische Politik und Medien stört es nicht bzw. es wird nicht groß publik. Daher vertrauen die Konsumenten den russischen Produkten wenig.  
26.04.18 09:32 #84 Tschernobyl liegt aber heute in der Ukraine !
 

Bewertung:

26.04.18 20:26 #85 Bin mal gespannt die 48 scheinen mir ein
starker wiederstand zu sein  

Bewertung:

27.04.18 01:14 #86 Starke Bewegung die letzten Wochen
Ich hab schon zu um die 30,00 EUR einen Teil meiner SalMar-Position verkauft. Ich denke der Rest wird bald (auf jeden Fall vor dem Ex-Tag) folgen.  
27.04.18 01:17 #87 Ein Danke an die Runde hier,
für die sachlichen Beiträge, egal ob es gerade steil bergauf geht oder nicht so gut läuft. Es gibt nicht viele Threads dieser Qualität. Danke!  
27.04.18 01:38 #88 2018 ist das Jahr des Lachses.....
...   das sagt mir zumindest mein Depot !  
27.04.18 15:26 #89 Also der Anstieg von Salmar
Ist fast schon beängstigend. Kennt jemand einen nenneswerten Grund?
Bakka und mhg kommen ja nicht hinterher.  
28.04.18 08:32 #90 Die steigen noch max auf 52
dann gehts abwärts bis auf 40-42 , also wenn da keine korrekture kommt würde der Wert am ende des jahres bei 100 stehen oder 150  

Bewertung:

30.04.18 21:05 #91 denke der kann auf Max 38-40 Fallen da solte .
wieder zugreifen vorher würde ich die finger davon lassen  

Bewertung:

30.04.18 21:21 #92 @cesar - meinst du Salmar
meinst du Salmar (max. 38-40)?  
08.05.18 11:34 #93 nein mein lieber ich meine bakkafrost

schau dir den chart an , bei bakka hat es immer wieder heftige rücksetzer gegeben das ist normal langfristig ist aber alles ok wer traden kann , wer es sich zutraut solte das tun , wer damit schlechte erfahrung gemacht hat kann es lassen

muss nicht sein und ob man es kann oder nicht , sieht man daran wenn man alle 3-4 monate mehr geld auf dem Depo hat als vorher

wenn man das nicht schafft solte man sich eingestehen das es die falsche baustelle ist und sich dann der Langfristig anlage dividenden starker titel widmen damit macht man auch sehr gut kohle

 

Bewertung:
1

18.11.18 23:39 #96 zu welchen kursen seit ihr eingestiegen
wer denkt an Verkaufen und zu welchen Preis und wer würde wann wieder Kaufen ?

ich bin zu 46 eingestiegen habe verpasst über 50 zu verkaufen und denke unter 40 wieder aufzustocken  

Bewertung:

21.11.18 16:43 #97 @cesar, ich bin bei
ca 20 rein und werd die auch hoffentlich nicht mehr verkaufen in den nächsten 20 jahren. Ich hab sie wegen der divi gekauft.  
05.03.19 20:30 #99 EU ermittelt - Preisabsprachen?
Hat das jemand von euch näher verfolgt? Auswirkungen auf die Kurse scheint es nur sehr bedingt gehabt zu haben...
https://www.proplanta.de/Agrar-Nachrichten/..._article1550648948.html  
15.03.19 16:31 #100 Die Auswirkungen kommen jetzt!
Eine gewisse Fallhöhe ist dem Chart gut anzusehen.  
-----------
MfG bauwi
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.
Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   6     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: