keine andere Begründung aus Besitzerwechsel.. ja Morgen am 6. ?  

Hatte mir den 8.6 gespeichert, na umso besser, dann erfährt man ja diese Woche noch was  

nicht chris. Ich glaube claude hat.das gesagt! Sicher bin ich mir da nicht. Wo hast du den 8.6. her?  

Quartalsbericht vom 8. Mai 2018.  

stimmt, sorry, hatte ich mir falsch in meine Tabelle eingetragen. Einfacher Übertragungsfehler.  

lasst uns froh und munter sein und
sammeln Kohle von der B .o.A ein..  lustig lustig tralalala... ;D  

 

ich nur Uralte texte über die
Ansprüche an die BoA. Hat jemand etwas aktuelles vorliegen. Mich wundert es das so garnix zu finden ist?  

kannst du mir die seite sagen wo das mit dem 6. stand?thx  

https://seekingalpha.com/article/...s-earnings-call-transcript?page=3

Dann solltest Du es finden  

auch nicht besonders viel im Netz dazu gefunden.
Vielleicht kann uns USB da nochmal aufklären  

danke Mug!!
also ich weiß von 2,5 mil.
 

USBDriver:  Bei BOA und COFINA geht es jeweils  

22.05.18 19:19
#608  
um verschiedene Größen.

COFINA: 3,5-4,3 Milliarden an Anleihen + Zinsen und 1 Milliarde an Versicherungsrückstellungen auf 10 Jahre

BoA: RMBS Versicherungsbetrug wegen Falschangaben aus dem Jahre 2007/08 bis zu $ 4,8 Milliarden.  

gehts ja um die countrywide..
die damals die Boa übernommen hat.
https://www.google.de/amp/mobile.reuters.com/...idUSKBN0K90YO20141231  

 

Ambac sagte, dass es am 31. Oktober potenzielle Schäden von mehr als 600 Millionen Dollar ausgesetzt sei und dass die Pools von Krediten, die seine versicherten Zertifikate unterstützen, bis zum 30. November Verluste von 3,07 Milliarden Dollar erlitten hätten. Es habe auch niemals Zahlungen garantiert, wenn Countrywedys Täuschung bekannt gewesen wäre .

"Der Betrug von Countrywide wird durch die schlechte Performance der Transaktionen bestätigt", sagte Ambac, der im September 2010 eine ähnliche Klage gegen die Bank of America eingereicht hatte. Die zweitgrößte US-Bank erwarb Countrywide im Juli 2008
 

 

geht das schon.. krass..  

 

?  

Uhr die Anhörung ist. In New York haben wir ja auch erst 13:15 Uhr.  

Zufall?
http://money.cnn.com/2018/06/06/news/companies/...ide-2008/index.html  

werden Dank, AIG genannt aber nicht Amnac;D
Bin echt gespannt was da rumkommt!  

die diese Weiterverliehen hatten. Das nennt sich dann eine ALTER-EGO Kooperation.
Countrywide hat dann die verbrieften Kredite der BoA mit 25% Rabatt gegeben, zu den die BoA diese in CDO gebündelt und am Finanzmarkt verkauft hat.

Damit die BoA immer neue hatte, hat sie die Countrywide befeuert.

Also eigentlich hat die Countrywide im Namen der BoA im Auftrag gearbeitet.

Countrywide hat dann an jeden Kredite vergeben, die nicht mal sich das leisten konnten. Wichtig war ja nur die Kredite zu verkaufen - ich glaube sogar an Hunde haben die Kredite für Immos vergeben - damit die BoA diese als CDO-Bündel verkaufen konnte.

Das ist der Kern der Klage.