Die Masse an in der Ukraine eingesetzten Drohnen sind FPV Drohnen, einfach weil sie deutlich günstiger und allgemein effektiver sind als andere Waffensysteme und, jetzt kommt's, auch deutlich günstiger als Glasfaserdrohnen und andere Drohnenmodelle. DroneShield hat da schon zurecht seinen Platz. Und auch wenn die Masse an FPV Drohnen abnehmen sollte, die nicht gejammt werden können, wird es sie dennoch geben. Beispiel: Nur, weil es Schusswaffen gibt, heißt es nicht, dass es nicht auch Menschen gibt, die Nahkampfwaffeln nutzen und somit Unternehmen existieren, die stichfeste Schutzwesten herstellen.
Zudem meine ich im australischen Forum gelesen zu haben, dass Oleg wohl auch nicht ausschließt, in Zukunft auch kinetische Systeme zur Drohnenabwehr herstellen zu wollen. Die Menge an Geld, das in Forschung und Entwicklung geht, ist ziemlich hoch bei DroneShield. |