Ich erwähne man nur am Rande deren Daten (implizite Vola 120%, Spread über 50%, Omega unter 2), die absolut lächerlich, sondern einfach mal die Berechnung ab welchem Kurs sich der Call lohnt, und das ist noch der sinnvollste Call, wenn man das bei Derivaten auf Drillisch überhaupt sagen kann.
Jedenfalls müsste der Drillischkurs bis Mitte 2009 auf 2,55 € steigen, damit sich dein Call verdoppelt. In dem Fall hätte sich die Aktie aber auch verdoppelt. Der Hebel ist also 1,0 bei dieser Annahme. Kann man also gleich in die Aktie investieren, ohne das Risiko eines Zeitverlustes und ohne Abgeltungssteuer zahlen zu müssen. Rechnet man die Abgeltungssteuer hinzu, müsste der Drillischkurs also sogar auf 2,65-2,70 € steigen, damit sich das Investment in den Call (nur von der Chance her) gegenüber der Aktie rechnet. Kann man also viel sinnvoller in die Aktie gehen.
Wenn du natürlich Kurse über 2,7 € beim Drillischkurs bis August/Sepember 2009 erwartest, würde sich dieser Call lohnen, denn mit jeden 30 Cents mehr im Drillischkurs verdopppelt sich der Wert des Calls. Nur wär mir das zu gefährlich. Und wie gesagt, selbst wenn der Drillischkurs auf 3 € geht, sind das ja mit der Aktie fast 150% abgeltungssteuerfrei bei jetzigem Investment, ohne das Risiko des Zeitwertes und diverser Trickserein der Emmitenten.
Na ja, meine Meinung ist bekannt. Ich rate dringend von Calls auf Drillisch ab. Die haben zum traden einen viel zu hohen Spread und Vola, und als längerfristiges Investment lohnen sie sich erst ab einer Verdopplung des Underlyings. |
