Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

Seite 2237 von 2270
neuester Beitrag:  23.04.26 17:25
eröffnet am: 07.08.19 22:50 von: Bozkaschi Anzahl Beiträge: 56748
neuester Beitrag: 23.04.26 17:25 von: grafikkunst Leser gesamt: 27217872
davon Heute: 4148
bewertet mit 55 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   2270     
29.12.25 12:59 #55901 nein Unterschied, not sell their silver
sell their "contracts" on silver. Sie haben keines, sie haben nur contracts darauf. Ein Beweis , dass immer noch nicht verstanden wird, dass phys. Objekte 4 oder 5 mal verjauft wurden ohne, dass sie da waren.
Sagt Bix Weir
ab Minute 17
https://www.youtube.com/watch?v=CKFNbfh-q20

 
29.12.25 15:55 #55902 ...
29.12.25 21:27 #55903 Der Aufpreis in Shanghai
Der physisch gekoppelte Future hat nach der Abendsession an der PGE in Shanghai (19.30 MEZ) bei ca. 17.400 CNY (ca. 77,15 USD) geschlossen. Die Chinesen zahlen also zurzeit einen Aufpreis von gut 5 USD.
Ich rechne damit, dass sich der Preis an der Comex morgen fängt.  

Angehängte Grafik:
screenshot_2025-12-29_at_20-34-....png (verkleinert auf 42%) vergrößern
screenshot_2025-12-29_at_20-34-....png
29.12.25 23:03 #55904 Mit Fiat wedeln
oder durch Obergrenzen herausdrängeln wollen. Sehr Bewusstseinserweiternd ist das hier nicht mehr.  
30.12.25 00:18 #55905 Silber ist nicht gleich Silber
Schaut euch mal bei Kettner Edelmetalle an, was man für eine Unze physisches Silber mindestens auf den Tisch legen muss. Aktuell sind wir bei glatt 100 Euro, also 117,7 Dollar. Vielleicht sind es morgen fünf Prozent mehr oder weniger. Entscheiden ist die Diskrepanz zu den Comex-Preisen. Daran sieht man, dass der Markt absolut dysfunktional ist. Der Papiersilber-Markt ist kaputt. Näheres dazu hier:

Hinweis: Solche Videos sind meist mit kleinem Budget erstellt. Also verzeiht dem Autor den ein oder anderen kleinen Fehler. Das gleiche gilt für die KI Übersetzung. Es kommt auf die Gesamtaussage an.

https://www.youtube.com/watch?v=bWi7AbqJhNc  
30.12.25 05:40 #55906 Kettner ist aber nicht der Maßstab.
Kettner war schon immer teuer.  
30.12.25 08:44 #55907 Wer echte Preise von seriösen Händlern
sehen will, schaut bei gold.de vorbei. Dort wird auch laufend aktualisiert.

Ich habe Kettner noch nie bei den preisgünstigen Anbietern gefunden. Dabei ist 1 oz immer 1 oz.
Man erhält also nie irgendetwas zusätzliches bei einem teureren Anbieter.

Auch das "Rücknahmeversprechen" zieht nicht. Jeder seriöse Händler kauft auch an.  
30.12.25 09:09 #55908 Interessante Erklärungen zur Bewertung von .
https://www.gold.de/artikel/goldhaendler-test/

Weit unten der Absatz: Warum sind manche Händler nicht auf GOLD.DE gelistet?

Auch interessant!  
30.12.25 10:10 #55909 Zur Herkunft dieses und vieler ähnlicher Vid.
auf mindestens einem halben Dutzend Kanäle auf yt:

Die sind alle einem in Intermet als "Asian guy" benannten Typen zuzuordnen. Der ist vor irgendwelchen 6 Wochen plötzlich aufgetaucht. Er behandelt so ziemlich jedes mit Silber zusammenhängendes Thema auf dieser Welt. Wer ihn auf seinen div. Kanälen verfolgt, bekommt inzwischen einen ziemlich kompletten Eindruck, was sich (im Hintrgrund) so alles abspielt.

Auffallend ist, ein Thema wird konsequent nicht behandelt: Die LBMA und deren Umfeld.
Warum wohl? Läßt das einen Rückschluß zu, was der Typ nicht will: nämlich dass sich die Internetgemeinde mit "der Wurzel allen Übels" befasst?33519596  
30.12.25 10:41 #55910 Seit dem Handelsschluß Gestern Nacht
hat der Silberkurs ca 2,50$ gutgemacht.

Wir sollten uns darüber freuen! ( und auf sehr viel mehr im kommenden Jahr )  
30.12.25 11:52 #55911 Timing des comex margin calls
Tach Zusammen,
habe ich den "Comex margin call auf Silber contrakte" richtig verstanden, dass das Nachschießen der Sicherheiten mit dem gestrigen Montag abgeschloßen ist? d.h. die Marktteilnehmer, die kein Geld nachgeschoben haben, deren contrakte wurden gestern liquidiert?
Die entsprechenden Kursauswirkungen auf den Silberpreis haben wir also gestern gesehen?
Der Effekt ist also mittlerweile schon wieder zur Hälfte verpufft, da der Silberkurs von ca. 71$ auf 74-75$ wieder gestiegen ist.
Es passiert also alles innerhalb eines Tages und nicht über einen längeren Zeitraum?

Danke für Infos /statement!    
30.12.25 11:57 #55912 ich glaube mit den Futures und Papiersilber
wirds noch viel Ärger geben, eventuelle Bescheissereien und  mögliche Handelaussetzungen  staatliche Dekrete  , mögliche US Acts  also Direktiven , qua el Presidente usw.
I stick to physical und sitze dat alles aus.  Nur meine Meinung , wie immer.  
30.12.25 14:02 #55913 korrekt verstanden
jetzt sollte bis 16.2.26 normaler Handel möglich sein. Der 16.2.26 ist der "First notice day" für den März-Kontrakt. 33519952  
30.12.25 15:56 #55914 Grafikkunst
"jetzt sollte bis 16.2.26 normaler Handel möglich sein."   Bis 4. Jannuar ist vieles möglich, weil die Umsätze evtl. gering sind. Da lassen sich mit ein paar Tricks und wenig Kohle große Schwankungen erzeugen. Für die Langzeitinvestierten hat das wenig Auswirkungen, aber diejenigen, die hoch gehebelt schnell reich werden wollen, bezahlen mal wieder die Rechnung.
 

Bewertung:

30.12.25 17:08 #55915 alter, wenn man denkt, dass man in 2011-2.
für 1000 Unzen ca. 340-360€ bezahlt hat...

Man ist heute froh physisch 1000 Unzen zu besitzen!  

Bewertung:

30.12.25 17:09 #55916 340-360€ pro 10 Unzen versteht sich!
 

Bewertung:

30.12.25 17:12 #55917 Ja, und ich weiß, dass es hier im Forum
einige Spezialisten gibt, die die Hälfte  im Schnitt bezahlt haben...33520152  
30.12.25 17:38 #55918 Ich stimme Dir voll zu:
z.B. weil Samsung für das 1.Q 26 einen physischen Silberbedarf von 50 Mio Unzen hat, von dem die COMEX gerade mal 5,2Mio oz zur Lieferung angeboten hat und erklärt hat, nicht mehr liefern zu können.
Oder, weil es eine Zeitbombe bei 2 US Banken, die mit geschätzten 4,4 Mrd. (!) Unzen Papier-Silber short sind, gibt.
Was heißt das:

Die Bank of America hat einen geschätzten Silber-Short von 1 Milliarde Unzen.

Die Citibank hat einen geschätzten Silber-Short von 3,4 Milliarden Unzen.

Zusammen sind das 4,4 Milliarden Unzen – mehr als das Fünffache der weltweiten Minenproduktion eines typischen Jahres.

Rechnet selbst: Bei einer Minenproduktion von etwa 800 Millionen Unzen pro Jahr würde es etwa 5,5 Jahre dauern, bis jede einzelne geförderte Unze diese beiden Positionen abdecken würde.

Das bedeutet für den Rest der Abnehmer von Silber:

Kein Schmuck.
Keine Solarzellen.
Keine Torpedobatterien.

Viele dieser Silberbatterien im Torpedo verbrauchen über 11.000 Unzen Silber (pro Batterie), wie die im folgenden „Must-See”-Video gezeigten.
https://substackcdn.com/image/fetch/...d6feadc%2Ftranscoded-00001.png

Haltet jede Unze Silber fest! - Bei den Aussichten.....
33520095  
30.12.25 17:42 #55919 Minera Alamos kündigt Resplit an
Verhältnis 10 alte, zu 1 neue Aktie  
30.12.25 17:48 #55920 Ein Schelm, wer sich etwas dazu denkt:
30.12.25 19:54 #55921 Interessant?
THIS HAS NEVER HAPPENED BEFORE

I’ve been analyzing this for the last 6 hours and this is VERY BAD.

World silver production: ~800M ounces
BofA & Citi shorts: 4.4 BILLION

I’ve spent two decades in macro, and I thought I had seen it all.

I WAS WRONG.

Here’s what I uncovered:

What you’re looking at isn't just a large short position.

It’s a solvency event for the entire commodities complex.

Let’s break down the technicals of why BofA being short 1B ounces and Citi being short 3.4B ounces is not just bad trading, it’s a systemic disaster.

THE SUPPLY/DEMAND DISCONNECT:

Global silver production is effectively capped at 800M ounces per year.

The combined short position of just two banks is 4.4 BILLION ounces.

Do the math. To cover these positions, these banks would need to buy every single ounce of silver mined out of the ground for the next 5.5 years.

– No jewelry
– No solar panels
– No electronics
– No coins

But here is the kicker: Industrial demand already consumes ~60% OF ANNUAL SUPPLY.

The "free float" of investment-grade silver is tiny.

They aren't shorting a market, they are shorting a phantom supply that DOES NOT EXIST.

How is this even allowed? It’s called unallocated accounts and rehypothecation.

The bullion banks have likely leased the same physical bar of silver to 10, 20, maybe 50 different clients.

They sold you "silver exposure," took your cash, and used it to suppress the price on the COMEX.

It works fine as long as everyone is happy holding paper... but the moment confidence breaks, the moment a whale like a sovereign wealth fund or a tech giant demands physical delivery, the game ends.

"Has this happened before?"

The answer is a hard NO.

People point to the Hunt Brothers in 1980. That was child's play. The Hunts were trying to corner the market by buying physical.

This is the opposite. This is institutional naked shorting on a scale that defies physics.

The banks have sold 5x the annual planetary output of a strategic metal.

We are looking at a "Force Majeure" event.

When the squeeze starts, the Comex will likely change the rules. They will switch to "cash settlement only."

They will tell you, "Sorry, we can't give you the silver we sold you, here is the cash equivalent at yesterday's closing price."

But the real price, the street price for actual physical metal, WILL DETATCH.

We’re about to see a bifurcation of the market:

1. Paper Price: Managed, suppressed, irrelevant.
2. Physical Price: Vertical.

IF YOU DON’T HOLD IT, YOU DON’T OWN IT.

Btw, I’ve called every major market top and bottom for OVER 10 YEARS.

When I make my next move, I’ll share it here for everyone to see.

Still haven’t followed me? You’ll regret it, just watch.

NoLimit auf X  

Bewertung:
1

30.12.25 21:02 #55922 RoadtoRoota
https://www.youtube.com/watch?v=jryDVIuEeK8   Bix erklärt die heftige Bewegung sehr gut  

Bewertung:

31.12.25 10:58 #55923 Kommt gut ins Neue Jahr heute
und mein Wunsch an Alle: haltet Euer physisches Silber fest!

Die Margins für Edelmetalle sind in der vergangenen Nacht nochmals ( zum 2. Mal in dieser Woche ) erhöht worden, wobei das Verbrechen darin besteht, dass die FED den Banken-Shorties das zusätzliche Margin finanziert, den Gegenparts die long sind dagegen nicht. Dadurch können auch Positionen, die long im Geld sind, zwangsliquidiert werden.

Möglicherweise werden Citibank und Bofa damit gerettet, die COMEX ist aber zu unzuverlässig geworden, um dort noch fair handeln zu können. Sie könnte damit das zeitliche segnen.
Da inzwischen gerade bei Silber direkte (langfristige) Lieferverträge zwischen Minen und industriellen Großverbrauchern zur Regel geworden sind, nimmt die Bedeutung einer Future-Börse aus einem weiteren Grund ab.

Als dritten Faktor mache ich aus, dass die Zentralbanken offen und verdeckt Silber horten. Auch das spricht für höhere Preise weltweit für physisches Metall.

Wir könnten im kommenden Jahr erleben, dass sich die Preisbildung für physisches Edelmetall ganz aus den USA und London zurückzieht und Shanghai, Singapur und Dubai die Preis- Referenzen auch für den globalen Westen bilden.

In diesem Sinne: jeder freut sich über die guten Aussichten für 2026 bei den Metallen, aber die Erfolgswelle zu reiten ist sehr, sehr anspruchsvoll und erfordert Disziplin, die Finger vom Verkaufsbutton zu lassen, auch wenn man 100, 200 oder 500% im Gewinn ist.

Good luck to all!  
31.12.25 13:21 #55924 2007 hast für 1 k Unzna S.
nur incl MwSt  circa 12.200 bezahlt. Also nicht 390 was hier  verzapft wurde  , was Quatsch ist. Ich weiß es da ich mir  Rechnungen als Nachweis  abgeheftet habe und nachgeschaut habe,
Zu Bix Weir
wie oft habe ich euch schon LInks  aus roadto roota von dem geschickt ? Erst jetzt wird er angeschaut ?
Oh mei.....  
31.12.25 14:19 #55925 MalakoffKohlaEufi
Bix hab ich schon vor dem sogenannten letzten Silberquietsch angesehen, und auch hier eingestellt, da war hier von Dir gar nix zu sehen. Er sabbelt ein bischen lang, und die Aussprache ist oft schlampig, genau wie deine Schreibe. Ich weiß, es soll wahrscheinlich lässig rüberkommen, tut es aber nicht. Ich lese einfach nicht mehr weiter, wenn Minan oder Ähnliches auftaucht.  

Bewertung:
3

Seite:  Zurück      |     von   2270     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: