Dieser Vorschlag der 'Agenda' ein Motiv zuzuordnen lässt sich mit links falsifizieren, insofern überall dort, wo rechtsautoritäre Klimaleugner das Sagen haben, genau dieselben Massnahmen bei vergleichbarer Inzidenz erfolgen wie jene des 'Merkel-Lauterbach Regimes'. Nur ein Beispiel von heute:

BUDAPEST, March 6 (Reuters) - Hungary, which is imposing tough new lockdown measures to curb a spike in COVID-19 infections, reported a record daily high of 7,269 cases on Saturday, a jump of 14% from Friday. Prime Minister Viktor Orban's government on Thursday closed all schools and most shops as the central European country of 10 million grapples with some of the highest infection and death rates in the world.

14.9.2019   "Der Weltklimarat ist ein regierungsübergreifender Arbeitskreis mit Bürokraten und einer klaren politischen Absicht... Es geht darum, den menschgemachten Faktor im Klimageschehen zu beweisen. Unabhängige Forschung zum Klima steht nicht auf der Agenda des IPCC."
.......
Für tausende internationale Wissenschaftler, darunter Nobelpreisträger, ist die Behauptung,
der Mensch habe den Klimawandel verursacht,unbewiesen .........
https://eifelon.de/region/...n-professor-analysiert-die-situation.htm
 

  "   Investitionen in globale Gesundheitsorganisationen, die den Zugang zu Impfstoffen verbessern,
bringen eine Rendite von 20 zu 1, sagt der Microsoft-Mitbegründer und Philanthrop.

  "    Eine Investition von 10 Milliarden Dollar in den S&P 500 wäre in 18 Jahren nur auf 17 Milliarden Dollar angewachsen, wenn man die reinvestierten Dividenden berücksichtigt,
so Gates gegenüber CNBC in Davos.
 
https://www.cnbc.com/2019/01/23/...ion-worth-of-economic-benefit.html  

ist durch Einzelbeispiele nicht möglich, durch Ungarn schon gar nicht. Wenn es tatsächlich so eine Verschwörung gibt, wird sie auf wenige Schlüsselländer begrenzt sein. Nie und nimmer würden da alle Länder der Erde mitmachen.

In den allermeisten Ländern war es reiner Herdentrieb, bei der Massenpanik mitzumachen. Nicht auszudenken, was einer Regierungspartei drohte, würde sie da ausscheren und scheitern. Wenn jedoch alle scheitern, kann man sich darauf berufen, dass das ja anerkannte Maxime war. Orban hat sogar noch relativ lange Schulen und Geschäfte offen gehalten.

Politik oder Lockdowns?

die dunkle Seite des Impfens gegen mutierende Viren in einer Pandemie.

dem Interview mit Geert Vanden Bossche heutzutage zu Recht kommentieren: "...Thank you so much for risking your career to bring this to light." ?

 

Das RKI überrascht immer wieder mit neuen Daten, zwar nie wirklich brauchbar, aber ab und an zumindest aufschlussreich. Heute z.B. zeigt es erstmals in seinem Situationsbericht das Setting aller(!) "Fälle". Mit Setting ist das Umfeld, in dem die "Infektion" der "Fälle" stattfand, gemeint.

Die große Balkengrafik umfasst alle "Ausbrüche", das sind Häufungen mit mehr als 1 Fall. Die kleine Grafik zeigt alle registrierten "Fälle", also auch die ohne "Ausbrüche". Demnach weiß man eigentlich so gut wie gar nix, wo sich jemand "infiziert" hat. Und selbst bei den wenigen Fällen, wo man es weiß, sind die Maßnahmen kaum spürbar, siehe Privathaushalte (Kontaktbeschränkungen) oder Restaurants.

Es grenzt schon an Voodoo, wenn die Politik auf dieser Datenbasis Einrichtungen schließt und Kontakte bis auf die Stunde, die einstellige Kopfzahl und das Alter regelt, oder dann wieder Geschäfte nach den haarfein austarierten Kriterien des Prodduktangebots und der Quadratmeteranzahl öffnet. Wär's nicht so nervig, man müsste sich schier scheckig lachen über so einen Schwachsinn.

Fast noch lächerlicher ist es, wenn die Modelliertrottel der Leopoldina diesen Humbug auch noch berechnen wollen. Ich verstehe bis heute nicht, wie vernünftige Menschen solchen Dünnbrettbohrern und Schlangenölverkäufern auf den Leim gehen können.

will irgendwie nicht so richtig kommen. Weder ein Lauterbach, noch eine Leopoldina und schon gar nicht die Politik wissen es. Die Mutante müsste jetzt endlich liefern, wo doch fast alles sperrangelweit offen ist. Fällt der kleine Hügel an Testpositiven wieder in sich zusammen, dürfte es langsam eng werden mit der Glaubwürdigkeit der Untergangspropheten.

Ich wette mal dagegen. Grund: Saisonalität. In der ersten Welle hatten wir das Top der Toten Anfang April. Demnach dürfte das Top der Infektionen Anfang/Mitte März gewesen sein. Der Zeitpunkt ist jetzt gerade rum. D.h. ab nächster, spätestens übernächster Woche sollte es auch mit den Fallzahlen wieder nach unten gehen, außer die testen plötzlich, was die Petrischalen hergeben. Falls Kalle Lauterbach oder unser Södolf mitliest: Wär doch ne Wette wert, oder?

Wie sinnvoll das ist, zeigt der Spitzenreiter der Landkreise, Greiz. Dort gilt wieder die Ausgangssperre. Der Rest ist sowieso zu. Grund: Die sagenhafte Inzidenz von 568. Der LK ist quasi schon so gut wie sicher ausgestorben.

Oder liegt es vielleicht an den Tests? "Seit Dienstag fahren Testbusse des Deutschen Roten Kreuzes (DRK) durch den Landkreis Greiz, um die Menschen in der Region öfter auf eine Corona-Infektion zu testen. Termine sind dafür nicht nötig. Außerdem gibt es in dem Kreis zwei Testzentren. Dort bietet das DRK täglich kostenlose Schnelltests an. Ein weiteres Testzentrum soll am Freitag eröffnet werden."

https://www.frankenpost.de/...dkreis-greiz-ueber-inzidenzwert-von-500

Laut RKI Dashboard weiß man dort aber nicht, ob überhaupt jemand erkrankt ist, oder alle positiv Getesteten symptomlos sind. Man misst irgendeine Zahl und handelt. Klar! Die Dummheit kennt keine Grenzen mehr.
https://corona.rki.de

Derweil ist Deutschland schon wieder deutlich im Bereich der Untersterblichkeit gelandet, sogar ganz ohne Bevölkerungsstandardisierung. Man stelle sich vor, es ist Pandemie und keiner stirbt.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/...ng-sterbefaelle.html

unbedingt testen lassen..ohne Symptome...bis die Heide wackelt...

unfassbar...  

ist.

 

"asymptomatisch erkrankt" . Das tut nur das RKI. Man hat eben mal die über Jahrhunderte etablierten Normen und Konventionen der Medizin über den Haufen geworfen. Jetzt kann sich jeder irgendeinen Test ausdenken und danach ist man plötzlich krank, wenn etwas vollkommen Beliebiges gemesssen wurde, der Patient aber gar nichts von seiner gemessenen "Krankheit" merkt.

sieht man zwar nicht, merke ich auch nicht, aber wenn ich es sage...  

und jetzt komm mir bloß nicht mit der N**i-Biologie!

Nach einminütigen Googeln findet man :

Generell wird unterschieden, ob eine ansteckende Person zum Zeitpunkt der Übertragung bereits erkrankt (symptomatisch) war, ob sie noch keine Symptome entwickelt hatte (präsymptomatisches Stadium) oder ob sie auch später nie symptomatisch wurde (asymptomatische Infektion).

Schließlich gibt es vermutlich auch Ansteckungen durch Personen, die zwar infiziert und infektiös waren, aber gar nicht erkrankten (asymptomatische Übertragung). Diese Ansteckungen spielen vermutlich jedoch eine untergeordnete Rolle.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/...3490888#doc13776792bodyText3

Na, ich würde sagen, eher ein VTler, bei dem die erworbene Tendenz zur Eigenradikalisierung und gleichzeitiger Verankerung im Milieu sich umgekehrt proportional zum Intelligenzquotienten seiner Argumentation verhält. Fehlt eigentlich nur noch, angebliche Impftote zu einem 'neuen Holocaust' zusammenzuzählen, während die Coronatoten natürlich 1. Pipi sind und 2. lediglich einen Naturauftrag erfüllen. Oder hatten wir das schon ?

Macht aber alles nichts,  er hat ja sicher Aktien seines Arbeitgebers. Die haben zuletzt Furore gemacht, weil der Laden brummt, Schulkinder, Friseure und Kneipiers waren ja auch extra dafür in Quarantäne. Vor allem aber weil das internationale Kapital der angekündigten Elektrifizierungsoffensive entgegenfiebert. Lenin hatte die Marschrichtung ja bereits vorgegeben: 'Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des ganzen Landes'. Nix mehr ist mit 'Natur'.  

Der Informatiker Hendrik Plötzschke hat sich die kompletten Rohdaten des RKI heruntergeladen und versucht, deren Inzidenzwertberechnung nachzuvollziehen. Das Interview durch den 'Corona-Ausschuss' ab 4Std 22 Min.: https://youtu.be/Xb9dpuKaDrM?t=15741 Hier führt Plötzschke eine ganze Menge Unsauberkeiten in den RKI-Daten vor, wobei sich nicht alle signifikant auswirken, einige aber schon.

Interessant: Das RKI dokumentiert, ob ein PCR-Test mit / ohne Symptome einhergeht, rechnet die symptomfreien in die Inzidenzwertstatistik ein. Das wäre zumindest eine Diskussion wert, ob das im Kontext der harten Folgen adäquat ist.

Dann werden wohl Fälle weit über das 7-Tage-Fenster in die Statistik eingerechnet. Ein schnelles Beispiel zum Hotspot Schwäbisch Hall bei 5:00:00 Stunden https://youtu.be/Xb9dpuKaDrM?t=18087

Von Inzidenz über 200 auf 70.

Derweil gibt es Nachrichten aus Bayern, dass  selbst nach zweifacher BionTech-Impfung massenhaft  Corona ausgebrochen ist https://www.br.de/nachrichten/bayern/...n-rodinger-pflegeheim,SS1dwaU
Dabei ist erst mal die Frage, wie ein Virus dort hineingekommen ist, dann wieso nach weit über zwei Wochen nach Impfung Leute erkranken. Da frage ich mich, ob es skrupellose Menschen gibt, die ein Virus absichtlich einschleppen, um klinische Daten an Geimpften zu erfassen. Regulär gehen solche Studien nämlich nicht durch eine Ethikkommission.  Und bei Dementen hat man vielleicht weniger Skrupel, Skrupel, die man ja schon nicht hat, seit man Pflegeheime durchimpft.  

Gibt es einen Unterschied zwischen "asymptomatisch erkrankt" und "nicht symptomatisch erkrankt"? Bei mir zumindest nicht. Mindestens bis Ende 2020 hat das RKI täglich die Zahl der Fälle, farblich unterschieden zwischen denen mit Symptomen (blau, Erkrankungsbeginn) und denen ohne (gelb, Meldedatum) dargestellt. Der Begleittext dazu lautete z.B. am 31.12.2020:

"Bezogen auf diese Fälle ist bei 958.324 Fällen (56%) der Erkrankungsbeginn nicht bekannt bzw. sind diese Fälle nicht symptomatisch erkrankt."

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/...e/Dez_2020/2020-12-31-de.pdf

Der Fill hat die linke Propagandataktik vollends drauf. Zuerst eine falsche Behauptung (der Begriff frei erfunden) aufstellen, dann eine pseudooffizielles Statement (Definition Erkrankung/Infektion) zur eigenen Seriosität hinterher, um am Ende das Gegenüber durch eine haltlose Unterstellung (Impfung & Holocaust) zu vernichten. So geht das! Ich habe aktuelle Impfopfer sogar dem Regierungsnarrativ entsprechend eher als statistisches Rauschen dargestellt. Dass der Fill das Gegenteil behauptet und mir den Holocaustvergleich in den Mund legt, ist schon fortgeschrittene Propagandatechnik.  

Angesichts der von den Maßnahmen rel. unbeeindruckten Ausbreitung muss man auch andere Hypothesen ins Auge fassen. Entweder das Isolieren der Infizierten gelingt überall ähnlich gut/schlecht und ist ausschalggebend für die Ausbreitung, oder die Infektion erfolgt (zusätzlich) auf ganz anderem Wege. Das können andere Übertragungswege (Wasser?) sein oder aber jeder trägt das Virus bereits in sich und die Krankheit bricht nur in bestimmten Umgebungskonstellationen bzw. getriggert von bestimmten externen Parametern aus. Das würde einiges erklären. Hat diesbzgl. schon mal jemand was gefunden/gelesen/gehört?

Ich schicke zu der aktuellen Arbeitshypothese einen Auszug meiner Korrespondenz mit einem bekannten und gut vernetzten Lungenfacharzt per mail.

Allerdings wäre auch interessant, ob der kürzlich kolportierte Ausländeranteil noch aktuell ist.  Die Vororte in Schweden waren ja auch die hotspots.

 

18 March 2021
......
"Ohne diagnostische Validierung, sowohl für das ursprüngliche Virus als auch für etwaige Varianten,
ist nicht klar, was aus einem positiven Test, der aus einem einzelnen Zielgen-Call resultiert, geschlossen werden kann, insbesondere wenn es keine Bestätigungstests gab.
     In Anbetracht dessen könnten viele der gemeldeten positiven Ergebnisse nicht schlüssig oder negativ sein oder von Personen stammen, die in der Vergangenheit eine Infektion mit SARS-COV-2 erlitten haben "

http://probabilityandlaw.blogspot.com/2021/02/...ies-testing-for.html
" Sie berichteten über eine signifikante Kreuzreaktivität und daraus resultierende falsch-positive Ergebnisse für OC43 und HCoV 229E (ein Erkältungsvirus) sowie für SARS-COV-2-negative Proben, die keinen konkurrierenden Erreger enthielten. "
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n208/rr-3  

..und kein Zweittest. Ja, auch das ist eine wichtige Frage, gerade, wenn man sich die Daten des Hendrik Pötzschke anschaut . https://www.youtube.com/watch?v=OQxmgPny0y8

7-Tage-Inzidenzen mit/ohne Symptome (und wo nötig 7-Tage Fenster korrigiert):

Graiz von 566 auf 1
München von 84 auf 4
Nürnberg von 140 auf 0
Regensburg von 175 auf 2
Ingolstadt von 95 auf 46 (nur hier eine hohe Prävalenz)

Der Einfluss der Testfrequenz ist bei diesen Zahlen nicht berücksichtigt.  

https://whalewisdom.com/filer/...ates-foundation#tabholdings_tab_link

APR 26 2020
 "... will focus all of its resources on fighting the coronavirus"

https://www.straitstimes.com/world/united-states/...s-solely-on-virus  

Rechenschaftspflicht von internationalen NGOs:
Menschenrechtsverletzungen bei der Gesundheitsversorgung in Entwicklungsländern und die Effektivität von aktuellen Maßnahmen
https://digitalcommons.law.ggu.edu/cgi/...1205&context=annlsurvey