Die Bullen scharren gar nicht mit den Hufen,

Seite 1019 von 1027
neuester Beitrag:  25.04.21 10:42
eröffnet am: 20.08.08 21:49 von: aktienspezialist Anzahl Beiträge: 25669
neuester Beitrag: 25.04.21 10:42 von: Klaudialojpa Leser gesamt: 2956370
davon Heute: 334
bewertet mit 138 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   1027     
23.03.12 12:13 #25451 moin KuK, Tendenz geht zu DZZ (TZZ)
23.03.12 13:00 #25452 6940 im DAX Drehpunkt für Short
Hallo,

für heute sehe ich es mal im DAX so, Drehpunkt beim DAX heute 6940 wenn
die bricht steht Ziel 6850 auf dem Plan (Sell Off) prozyklischer Short
wäre legitim sobald er dann nicht mehr über 6940 kommt.
Bin seit Donnerstag 6985 Long und habe bei 6927 abgesichert
ich setze einen StopBuy Short bei 6930 denke das macht Sinn
wenn man aktuell noch Long ist.  
23.03.12 13:11 #25453 morgen as
Ist wohl am wahrscheinlichsten.

Impuls wär auch noch denkbar, aber der wär schon stark in 3 bis 4 einser fragmentiert. Insofern weniger wahrscheinlich, solange man nicht bei einem Rücklauf mal "4" drüberschreiben könnt, was bislang noch nicht der Fall ist.

Für einen Impuls würd die zunehmende Abwärtsdynamik sprechen. Seit dem 7200er Hoch wirds nach unten schließlich doch immer parabolischer. Mal sehen, vermeintliche 0-2er hätten wir auf jeden Fall genug, um diese Variante zu falsifizieren.

Bei einem korrektiven Muster - 7196 als 3er - sollten wir nicht wirklich unter 6910 laufen?  
23.03.12 13:17 #25454 @Flashcash
Hallo, erst unter 6911 wirds schwierig direkt wieder zu steigen, das würde ich als MOB sehen  
23.03.12 13:22 #25455 moin KuK, dto, voll inhaltlich
25.03.12 13:40 #25456 Hallo AS und KuK
Ich könnte ein LD als 5-3-5-3-5 seit Top zählen. Wäre das regelkonform? Falls ja, ist ein LD immer impulsiv oder kann ein LD auch korrektiv sein?  
25.03.12 22:57 #25457 hallo Flumi
ein LD ist ist eine Impulssonderform und kommt in Wellen a oder 1 vor (5:3:5:3:5 ist richtig), mit Chart würde ich mir leichter tun es zu beurteilen  
26.03.12 16:35 #25458 #25416
Goldeinsteig war goldrichtig, ich heute die Gewinne realisiert  
27.03.12 09:56 #25459 Hallo AS
zur RWE. Die C hat ihr Mindestziel bei 35,55 (61,8% von A) erreicht. Also könnte Korrektur abgeschlossen sein. Andere Mgl. wäre, dass sich ein ED in der C entwickelt. Wie siehst du die Chancen dafür? MOB dafür müßte doch das Hoch bei ca. 37,10 sein. Oder?  
28.03.12 11:14 #25460 AS
alles klar bei dir?  
28.03.12 18:51 #25461 Moin As,
Dein Fahrplan läuft wie an der Schnur gezogen. 6820 und anschließend das Finale. Ganz großes Kompliment und wie immer ein super Job von Dir.  
29.03.12 16:07 #25462 thx :) die 60 könnten erstmal reichen,
mir zumindest  
31.03.12 16:09 #25463 na gut, 42 sind es geworden
02.04.12 19:23 #25464 hi as
Bringst du seit dem 6842er Tief irgendeine sinnvolle 0-2 / 0-b Linie hin?
Bei 6928,62 ergibt für mich keinen Sinn?
(Ich komm leider grad nicht zu meinem System für einen Chart)  
02.04.12 21:09 #25465 hi Kuk
wir wissen ja jetzt, daß es mindestens die übergeordnete iv sein muss, insofern gibt es mMn eine gute Chance, daß der Dax noch im 2. Teil der Korrektur ist  

Angehängte Grafik:
2012-04-02_210647.png (verkleinert auf 46%) vergrößern
2012-04-02_210647.png
02.04.12 21:24 #25466 Hi AS
da stimme ich dir zu 100% zu. aber hast du eine brauchbare zählung für den müll seit 7154. ich bastel da mit einer unterschiessenden b/x rum und dann der zacken runter heute morgen und dann der kräftige anstieg: das ist doch ein echtes gemurkse. eigentlich will ich bei 6928 das ende einer b innerhalb einer komplexen b der iv zählen. zustimmung?

vielleicht kannst du ja noch mal einen aktualisierten chart drüben einstellen.

danke schon mal.  
02.04.12 22:02 #25467 ich stelle den Count morgen rüber newbiw,
bin aber im Count vorzüglich bei Dir  
02.04.12 22:13 #25468 newbiw
Ich denk ich meint das selbe.
Der Abschnitt von 6842 bis 6928 (oder 6940, das kommt aufs selbe raus) ist nicht zählbar?
Werd das morgen früh mal darstellen.  
03.04.12 09:06 #25469 AS
danke. ich zähle es derzeit genauso.

kuk,
ich sehe keine andere alternative, als die zählung von AS. es ist aber ein gewürge seit 6842, alles andere als sauber.  
03.04.12 09:08 #25470 morgen
Was ich gestern meinte:

Wie komm ich zu einer regelkonformen c' der blauen b, wenn hier nichtmal 62% der a' erreicht wurden?
Ich komm hier mit der Zählung nicht zurecht.

Spielt zwar übergeordnet keine Rolle, mich interessierts aber im Detail, wie man sowas abhandeln kann.  

Angehängte Grafik:
dax0204.jpg (verkleinert auf 48%) vergrößern
dax0204.jpg
03.04.12 09:19 #25471 moin, im kleinen Bild müsste man
sich mit einem truncated ZZ zufrieden geben  
03.04.12 09:28 #25472 ok
Mal ein pragmatischer Ansatz, ungewohnt, aber umso besser  ;-)
Danke für die Info  
03.04.12 09:34 #25473 dax
Ich denk die 7085/86 sollt man schon mal im Auge behalten.  

Angehängte Grafik:
dax2203ii.jpg (verkleinert auf 45%) vergrößern
dax2203ii.jpg
03.04.12 09:39 #25474 normal bräuchte er eine neue 0-b TL auf de.
Oberseite, aber der Bereich um 7085 ist durchaus markant (ggf endet dort die iii (c)) ?  
04.04.12 08:17 #25475 morgen
Wird auf der Suche nach einer jungfräulichen 0-b Linie eine weitere Fragmentierung der b bevorzugt oder lieber c bei 6842 vermerkt (womit ich mich nicht recht anfreunden kann)?  

Angehängte Grafik:
dax0404.jpg (verkleinert auf 51%) vergrößern
dax0404.jpg
Seite:  Zurück      |     von   1027     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: