Cliq Digital AG - Turnaroundwette

Seite 224 von 225
neuester Beitrag:  18.03.26 12:25
eröffnet am: 20.07.16 15:24 von: Yukon2071 Anzahl Beiträge: 5604
neuester Beitrag: 18.03.26 12:25 von: Goldjunge2000 Leser gesamt: 2840271
davon Heute: 815
bewertet mit 7 Sternen

Seite:  Zurück        von   225     
06.03.26 18:23 #5576 @Goldjunge2000 (Abschlag zum ''NAV'')

NAV? Wahrscheinlich meinst du den 70%igen Abschlag des CLIQ-Aktienkurses vom CLIQ-Netto-Cash-Bestand des vierten Quartals 2025. Langfristig in die CLIQ-Aktie investierende Lateiner (wie ich) haben damit kein Problem: Per aspera ad astra!

 
07.03.26 13:55 #5577 Week 10: CLIQ is up 8.5% this week
SymbolNameLast Price7D1Y
CLIQ Cliq Digital AG €1.55 +8.5%   -69.4% 


54.6% UNDERVALUED



 
09.03.26 07:07 #5578 Raymond_Ja: Nein,
eine Bewertung nur nach dem Cash-Bestand auszurichten, greift mir zu kurz. Deshalb NAV.  
10.03.26 22:31 #5580 CLIQ-Aktie: Plus 99% !
WKNNameGeldBriefDiff.%Zeit
A35JS4 CLIQ DIGITAL AG  2,78€  2,95€  +99,2%  21:53:17 
 
11.03.26 09:19 #5581 ''Potenzielles Teilrückkaufangebot''

Dylan Media B.V. beantragt eine ao CLIQ-HV 2026, die ein öffentliches (Teil-)Rückkaufangebot der CLIQ Digital AG (aktueller Kurs: €2,20 -22,94 % 09:17:05) über bis zu 2.987.012 CLIQ-Aktien (rund 50,99 % des CLIQ-Grundkapitals) gegen Zahlung einer Gegenleistung in Höhe von EUR 3,85 je CLIQ-Aktie beschließen soll, verbunden mit der Einziehung der zu erwerbenden Aktien (Herabsetzung des CLIQ-Grundkapitals).


 
11.03.26 09:56 #5582 CLIQs niedrige Börsennotiz (aktuell 2,15) . . .

. . . biete laut Dylan Media keine angemessenen Eigenkapital-Finanzierungsmöglichkeiten über die öffentlichen Kapitalmärkte. Andererseits habe CLIQ Digital AG angesichts ihrer starken Liquiditätsposition kurz- und mittelfristig keinen Finanzierungsbedarf über den Kapitalmarkt mehr. Daher habe Dylan Media der CLIQ Digital AG empfohlen, im Zusammenhang mit dem potenziellen Teilrückkaufangebot ein Delisting zu erwägen, da es CLIQ Digital AG eine größere langfristige Stabilität verschaffe.

 
11.03.26 10:17 #5583 Die Begruendung
ist Unsinn. Man will die freien Aktionaere loswerden fuer moeglichst wenig Geld. Und glaubwuerdig sind sie am Kapitalmarkt nicht mehr. Ansonsten waere der Kurs jetzt nahe bei 3,85€.  
11.03.26 14:39 #5584 die faxen gab es letztes jahr schon
gescheitert!! wird diesmal auch scheitern.fetter abgeber schon drinn bei 2,3 euro.demnächst wieder bei 1,20 euro.  
12.03.26 13:54 #5585 Delisting: ''Langfristige Stabilität der Aktie

Das ist gegen irre KleinTrader gerichtet, die den Aktienkurs versenkt haben. Und ist richtig. Ich hoffe, der Vorstand der CLIQ Digital folgt dieser Einschätzung und nimmt die CLIQ-Aktie von der Börse. Ohne den Einfluss der Zwergtrader an der Börse ist der innere Wert der Aktie besser gewahrt und bewahrt.

 
12.03.26 17:26 #5586 @claudi
Warum sollte das scheitern? Letztes Jahr ist es auch nicht gescheitert, sondern wurde zurückgezogen  weil es für Dylan micht mehr attraktiv war. Damals sollten ja 6 Euro oder so grzahlt werden

Jetzt macht es Dylan wieder Sinn und ist für die Streuaktionäre m.E. auch akzeptabel.

Insofern wundere ich mich schon über die schwache Kursreaktion...  
12.03.26 17:54 #5587 Bogumil: Eben weil sie
famals den Antrag wieder zurueckgezogen haben besteht jetzt Skepsis bei den Anlegern.  
13.03.26 09:41 #5588 auf auf
stellt den Kurs auf 3,85. Ich hab die Schnauze voll von dem Dreck.  
13.03.26 10:07 #5589 gestern xetra voller bids zum ende
nun wieder alles weg.die bude ist für mich scam.das angebot vermutlich nur zum anlocken und abladen.wenn ernsthaft was drann wäre würde der kurs über 3 stehn.  
13.03.26 12:34 #5590 @claudi
"das angebot vermutlich nur zum anlocken und abladen.

Welchen  Sinn würde das aus Sicht des Grossaktionärs machen, von dem der Vorschlag kommt?

Wie würde ein ernsthaftes Angebot aussehen? Welche Voraussetzungen braucht es dafür?  
13.03.26 12:58 #5591 Bei maximaler Annahme
haette der Grossaktionaer ueber 90% und koennte dann z.B. einen Beherrungsvetrag abschliessen.  Den freien Aktionaeren koennte man dann eine Minidividende geben.  Oder man draengt die restlichen Aktionaere raus.  
13.03.26 13:14 #5592 Man könnte
den Streubesitz dann auch einfach verhungern lassen und mit verschiedenen Massnahmen entwerten.

Im Grunde schon ab 50%.

 
13.03.26 14:26 #5593 @Goldjunge2000 (''Beherrschungsvertrag'')

Dann lies mal § 304 AktG!

Wichtige Punkte zu § 304 AktG:

  • Schutzfunktion: Der Ausgleich schützt Aktionäre vor dem Verlust ihrer Gewinnbeteiligung, wenn die Gesellschaft ihre Gewinne an einen Organträger abführt.
  • Mindesthöhe: Die Zahlung muss mindestens den Betrag umfassen, der nach Ertragsaussichten als durchschnittlicher Gewinnanteil pro Aktie zu erwarten wäre.
 
13.03.26 17:55 #5594 Angebot zu 3,85
..sieht m.E. seriös aus.  Grossaktionär Dylan Media wird nichts abgeben. Dylan hat. m.W. rd. 20% am Unternehmen. D.h. dass man mindestens 5/8 seiner Stücke verlieren wird, wenn alle restlichen Aktionäre das Angebot annehmen . Ich würde eher davon ausgehen, dass die Annahmequote niedriger sein wird, d.h. man wird mehr andienen können, sagen wir mal 2/3.  Das bedeutet: Wenn man heute kauft erhält man seinen Kaufpreis sicher zurück selbst wenn der Kurs danach bei Null stehen sollte. Was natürlich nur theoretisch möglich ist. Aus meiner Sicht ein guter Deal für Leute, die jetzt kaufen. Ich habe heute aus diesem Grund gekauft.
Verfolge die Gesellschaft schon lange, habe mehrmals das Management gesehen und war immer skeptisch hinsichtlich des Businessmodells. Aber jetzt spielt das Businessmodell nur noch eine untergeordnete Rolle. Der Deal finanziert sich für die Übernehmer von selbst durch den Cashbestand in der Gesellschaft. Also auch für die ein guter Deal wenn er dann so kommt. Ich werde zustimmen.  
13.03.26 18:02 #5595 Taymond_James: Aktuell
sind die Gewinnaussichten ja bescheiden. Von daher wuerde  die Mindesthoehe der Dividende ueberschaubar sein.  
13.03.26 19:18 #5596 @xoxos
Verstehe Deine Ausführungen nicht...

Insbesondere "Wenn man heute kauft erhält man seinen Kaufpreis sicher zurück selbst wenn der Kurs danach bei Null stehen sollte."

Wie ist das zu verstehen?

Dylan hat m.W. ca. 40%.
 
14.03.26 12:42 #5598 @xoxos
Habs jetzt verstanden.

Allerdings hat Dylan ja 40%, sodass es statt 5/8 sogar 5/6 sind.

 
14.03.26 13:46 #5599 Week 11: CLIQ is up 72.4% this week

Name Last Price 7D1Y
CLIQ Cliq Digital AG €2.67 +72.4%  -51.8% 

 No recent events 


 
Seite:  Zurück        von   225     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: