hast du auch noch Ressentiments gegen Homosexuelle ?

Mal schaun, ob bald was in der Zeitung steht.
Dann weißt von wem es kommt.. lach  

Bist also auch noch zu blöd zum verstehenden Lesen. Na ja ...  

 

 

 

ich hab kein Interesse an Dir

lach  

Hat mich nen bißchen gewundert.

Dachet du trägst nur schwarz und braun.

Aber Glückwunsch zu deiner Jacht. Waaahnsinn!  

 

das ist nur auf dem Chiemsee., also kein Grund für eine Neiddebatte

wenn, dann würde ich gelb und schwarz tragen....

und du nur dunkelrot ? mit Grün vermischt... das gibt doch ein dreckiges Braun ... oder ?  

Ansonsten ja ne super Partie. Immer was zu diskutieren auf der Couch am Abend. Würde von mir zwar ständig eine gelangt bekommen, aber vielleicht steht er ja drauf.  

 

seitens Ödzdemirs.
Die meisten hier vertrauen ihrem gesunden Rechtsempfinden und liegen damit zumeist auch richtig.
Nur Dr. Bob nicht.
Eine Unterschlagung ( Hehlerei ist völlig abwegig ) kommt selbst dann nicht in Betracht wenn mann den Ausweis als Dienstausweis im Eigentum des Bundes ansieht.
Mit der Wahl hat sich dessen Aufgabe erledigt und der Aussteller hat am Schutz seiner rein formalen Eigentumsposition insoweit kein schutzwürdiges Interesse,  wie der Ausweis für karitative von der Allgemeinheit gebilligte Zwecke verwertet wird.
Der Ausweis ist nur noch ein Andenken, ein Mißbrauch mit ihm nicht möglich.
Also das ganze fällt zumindest unter die Rechtfertigung der mutmasslichen Einwilligung und somit liegt kein Unrecht vor.
Anders - gegen das Interesse des Ausstellers - wäre es evtl. wenn mit dem Erlös eine Nazigruppe unterstützt werden sollte, dann nicht im mutmasslichen/mangeldem Interesse des ausstellenden Eigentümers , dem ist hier aber nicht so.

http://www.lexexakt.de/glossar/einwilligungmutmassliche.php
.

http://heinrich.rewi.hu-berlin.de/doc/strat2011/...s-einwilligung.pdf

Bob hat sich wohl beim Aufsetzten der Coneheadmaske in der rechten Finger geschnitten ... (Avatar) sieht aus wie hier : http://www.themakeupgallery.info/images/fantasy/...isc/coneheads8.jpg  

http://myworld.ebay.de/cem.oezdemir  

http://www.ebay.de/itm/ws/...280841849776&clk_rvr_id=326219220005  

die gruenen im umfragetief, was?...

guter zweck...so...so...sympathisch..

auf die idee haette unser wulffi man auch kommen sollen...vielleicht verhoekert er auch noch ein paar andenken aus bellevue...

...

natuerlich zu einem guten zweck...vielleicht der naechste sylt-urlaub?!

 

 

 

es ist schon interessant, was du für Quellen für deine Aussage nimmst.

was hat hier die Einwilligung im Ärzterecht mit dem Fall zu tun ?
oder im zweiten Link mit Einverständnis Einwilligung in dem Fall zu tun?

Hast Du Information, das die BRD dem Verkauf zugestimmt hat ?

badtownboy
Sorry, aber ich habe noch niemals so einen Schmarn gelesen!

Du schreibst:
"Mit der Wahl hat sich dessen Aufgabe erledigt und der Aussteller hat am Schutz seiner rein formalen Eigentumsposition insoweit kein schutzwürdiges Interesse"

ich lach mich echt schlapp.
was hast die Wahl mit dem Eigentumsverhältnis des Ausweises zu tun ?  

Büschen kleinkariert?

genauso kleinkariert
wie der Boby Car von Herrn Wulf

Nur hier handelt es wirklich um eine Straftat, wenn die BRD diesen Verkauf nicht zugestimmt hat.  

bestimt ein Fake

 

www.youtube.com/watch 

 

klag man mal.
... viel Spass

 

Du bist z.B. Besitzer deines Personalausweises.
Eigentümer ist aber die BRD