es sei denn der Kurs geht vorher über EUR 0,5. Ein Fortbestand macht unter diesen Umständen keinen Sinn.  

HV eingebracht werden.

Vielleicht sollte man eine Auflösung der Caatoosee AG beantragen, und alle Vermögenwerte ausschütten. Das wäre jetzt echt das beste. Was soll das Restgeschäft denn noch an Ertrag bringen? Wenns gut läuft, wirtschaftet man 2010 ausgeglichen und der Cash bleibt erhalten.
Wenn man den Cash eh nicht ausschüttet, bleibt ja nur die Einbringung anderer Assets. Das heißt, Caatoosee tritt selbst als Käufer auf. Aber bis jetzt gibt es ja nicht mal einen neuen Vorstand, mal von Frau ÜbergangsKrauß abgesehen.

Mist das die HV in Stuttgart stattfindet. Wenn es in Berlin oder Hamburg wäre, wäre ich in jedem Fall dort anwesend. Wohnt jemand von euch günstig, um hinzugehen? Ändert zwar an den Machtverhältnissen eh nichts, aber ich würd den Typen schon mal gerne meine Meinung sagen.

leider wohne ich auch zu weit weg :-(

Warum kann der Verkaufspreis nicht genau beziffert werden?

Sonja Strauß, Vorstand der caatoosee ag, äußert sich zufrieden mit der Transaktion: 'Die bisherigen Bereiche der Teraport verstärken die Kerngeschäftsfelder der sds. Damit konnten für Mitarbeiter und Kunden beste Voraussetzungen für die Zukunft geschaffen werden. Dies war eines unserer wesentlichen Ziele für eine solche Transaktion.'

danke nur an die Aktionäre hat keiner gedacht........................

ich dachte eigendlich Sonja Strauß arbeitet für Caatoosee bzw. uns Aktionäre und nicht für die sds business services GmbH, anscheinend habe ich mich getäuscht ;-)

von Caatoosee?

Okay, nett für die Mitarbeiter von Teraport, dass es wohl so glatt abgelaufen ist, aber das begründet ja nicht den tiefen Preis. 7-8 Mio € wären bei der Umsatz-und Ertragsgröße allemal angemessen gewesen. Da war ich schon konservativ. Wenn es jetzt 3 Mio € werden würden, hätte man auf der HV aber einiges zu erklären.

den Vorständen und Großaktionären ist leider keine Hilfe zu erwarten. Die werden sich auf den Standpunkt stellen, dass Teraport mit seinen Mitarbeitern und die Vermögenswerte wichtiger sind als die Interessen kurzfristiger Spekulanten bei der Caatoosee-Aktie.

Wir müssen also über die Presse klarmachen, dass hier in den letzten 2-3 Jahren einige Werte vernichtet wurden, ob absichlich oder nicht sei mal dahingestellt. Ich werde erstmal nach Weihnachten an die Frau beim BAFIN schreiben, mit der ich im Oktober Kontakt hatte. Die Presse dürfte jedoch wichtiger sein.

ein Verkauf zu diesem Preis macht auch keinen Sinn, Teraport arbeitet profitabel  und hat in den ersten 9 Monaten Gewinn generiert, warum also zu diesem Preis verkaufen?  

Caatoosee hätte doch gar nicht verkaufen müssen, dann hätte man sich auch keine Sorgen um die Mitarbeiter machen müssen! Ich kann es nicht verstehen.

tolle Firma, toller Vorstand, bin raus...

Frohe Weihnachten und viel Erfolg!

danke ich hoffe mal mit kleinem Gewinn für Dich :-)

Wo siehst Du den aktuell nach dieser enttäuschenden Meldung den fairen Wert?

Also ich frag mich, ob der faire Wert hier noch eine Rolle spielt, wenn man als Privataktionär nur eine Marionette ist.
Den fairen Wert würd ich immernoch auf 60-65 Cents nach der Transaktion schätzen. Nettocash plus die letzten Reste aus den Vermögenswerten. Dabei ist allerdings die Frage, ob man mit den verbleibenen Umsätzen zumindest noch ausgeglichen arbeiten kann. Wenn nicht, gehört Caatoosee sofort stillgelegt bzw. sollte man für die restlichen Geschäfftsanteile inklusive Mitarbeiter auch einen Aufkäufer finden. Was soll das sonst bringen? Wenn man Caatoosee rein hypothetisch defizitär weiter laufen lässt, könnte sich der faire Wert natürlich peu a peu reduzieren. Das wäre dann ein Ausbluten von Caatoosee.
Und für was erhalten eigentlich Frau Krauß und der Aufsichtsrat noch Gehalt? Aus Geld, welches letztlich den Aktionären zusteht, wenn das Management eh an keine Zukunft von Caatoosee denkt.
Fazit: Sofort Nägel mit Köpfen machen! Was anderes bleibt nicht mehr. Höchstens noch ein sehr interessantes Asset in Caatoosee einbringen. Aber das sollte dann bis zur HV ebenfalls auf der Tagesordnung sein.

unter den verkauften Vermögenswerten nicht auch der Cashbestand fällt. Das wäre dann wirklich übel.

Cash wird zum Großteil von der Teraport gehalten. Im Einelabschluss 2008 der caatoosee AG tauchen nur 3,6 Mio auf.  

noch immer die Frage, ob bei Caartoosee noch Schulden vorhanden sind. Die guten Nachrichten werden publik, die schlechten vertuscht man.

Allen viel Glück hier und hoffe auf Gewinne für euch.

Ich bin heute Vormittag raus.

Wenn am 23.12 um diese Uhrzeit eine Adhoc kommt und bie 28.12 kein Xetra Handel möglich ist, dann ist wohl irgendetwas faul im Staate Dänemark.

Glück auf und ein schönes Christkind an allen.

Danke auch an die vernünftige Diskussion hier im thread.  

geschäft zu verschenken? ohne entsprechende ausschüttung?  

wer weis schon was da im Hintergrund läuft, scheint so als ob MWZ an sds business services GmbH beteiligt ist, anders läst sich der Verkaufspreis nicht erklären.......................

 

Wenn man die adhoc genau nimmt, heißt es, 90% der Vermögenswerte der Teraport werden verkauft. Per 31.12.2008 hält die caatoosee AG 3,6 Mio EUR cash, der Rest dürfte der Teraport gehören. Von der Teraport liegt mir nur der Abschluss 2007 vor. Demnach hält die Teraport 9,2 Mio. EUR.

Es gibt zwei Möglichkeiten:

1. Verkaufserlös + volle cash-Position steht der caatoosee AG zu. Dann wäre alles in Butter.

2. Man nimmt die adhoc genau und die cash-Position der Teraport wird mitverkauft (zu 90%). Dann wäre das  
  eine riesen Sauerei gegenüber den Aktionären der caatoosee AG.  

Das heißt, Teraport bleibt ein Unternehmen des caatoosee-Konzerns und nur Vermögenswerte werden veräußert. So ist die erste Variante zumindest auch denkbar.  

ein profitables geschäft plus 9 mio. cash für 3 mio.?  

 

veräußert. nicht der gmbh. der cash-bestand bleibt erhalten. da müsste ich mich arg täuschen.