https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/...bedingung-a-1283933.html

Er will unsere Hilfsgelder nur annehmen, wenn wir uns bei ihm entschuldigen. Er hat übrigens laut Artikel die volle Rückendeckung von Donald Trump- einen klareren Beweis dafür, dass er offensichtlich am Scheiße bauen ist, kann es wohl nicht geben.  

 

"ey macron, ich nehm  eure 20 mio us-dollar hilfsgelder für meine neue rinderfarm im amazonas erst entgegen, wenn du dich entschuldigst, dass ich deine frau beleidigt habe"

on topic: "Bilder suggerieren: In Brasilien brennt der Regenwald wie nie zuvor. Doch das stimmt nicht. Selten aber war mediale Übertreibung so wichtig wie jetzt."

https://taz.de/Waldbraende-in-Brasilien/!5618016/#

 

Bolsonaro wollte die sich immerwieder selbst erneuerbare Nachhaltigkeit zu Geld machen - allg. wirtschaftliches Denken. Was ist daran falsch? Ähnliche Beispiele gibts weltweit, auch bei uns.

Nun gut, einige EU Bosse wollten unbedingt, dass er es sein lässt!
Bolsonaro wollte es trotzdem ...




... und dann - fast zeitgleich fing es an zu brennen

Das sieht aus, als wenn 90% der Fläche brennt...

 

Irgendwer hat die Käfigtür der Geschlossenen offen gelassen, -wie sonst können Bolsonaro, Johnson, Orban & Trump frei herumlaufen;-(  

In Wahrheit verbraucht der Regenwald genausviel Sauerstoff durch Verrottung etc. am Boden, wie er produziert.

Ganz allgemein: Wenn wir alles lebende Material auf der Erde verbrennen würden, würde der Sauerstoffgehalt der Luft von 21% auf 20,8% sinken.

"If we burned all life on Earth, oxygen levels would drop from 21% to 20.85%. Oxygen isn’t an issue. Carbon dioxide from deforestation is, because it’s the primary accelerator of human-made climate change.”

https://www.marketwatch.com/story/...eid=bigcharts&dist=bigcharts

Aber nur vor dem Wahlkampf in der Zone  

Brandrodung immer mehr Naturgebiete zerstört.

Aber ein Paradebeispiel für unseriöse Berichterstattung.  

darauf, die Natur, den Planeten , die Artenvielfalt und die Zukunft unserer Kinder und Enkel zu schützen..