zunehmend etwas finsterer.
Biontech ist als Schwergewicht bereits viel zu schwer für die deutsche Börse. Daher wohl die Nasdaq. Andererseits wird wohl seitens der Amerikaner nach wie vor nach einer Lösung gesucht, irgendwann Biontech doch noch zu übernehmen, was der Pfizerboss schon seit langem aufgegeben hatte.
Die Aktionärsstruktur erlaubt wohl bis auf lange Zeit keinerlei feindliche Übernahme. Daran ändert auch jegliche Finanzjongliererei der Amis nichts. Also werden wir vorläufig auf dem Nebengleis stehen bleiben. Zumindest, bis die große Kohle in die Goldgrube kullert.
Und; Die Trumpadministration ist zu jeglichem Regelbruch fähig, wenn sie sich etwas in den Kopf setzt,  auch an der Börse. Das macht mir Sorgen.  

https://investors.biontech.de/de/news-releases/...aler-phase-2-studie  

Das bestätigt, warum BMS bereit ist, 11.100 Millionen USD für 50% Anteil am BNT327-Geschäft zu bezahlen.

Da Biontech 3,5 (sicher) bis 11,1 Mrd. (wahrscheinlich) bekommt,
(1) sollte sich das im Aktienkurs widerspiegeln (bisher nicht)
(2) zeigte dies wie überzeugt die BMS Onkologie-Fachleute von BNT327 sind
(3) will BMS gemeinsam mit Biontech deutlich mehr als 11,1 Mrd verdienen
Zitat: "Darüber hinaus wird Pumitamig in mehr als 20 klinischen Studien als Monotherapie sowie in Kombination mit Chemotherapie oder anderen neuartigen Behandlungsmethoden bei mehr als 10 soliden Tumorindikationen untersucht."

Offensichtlich plant man den Keytruda-Markt abzulösen und mehr noch, wo Keytruda bisher nicht wirkt (30 Mrd. pa. Paukenschlag).

Übrigens läuft die klinische Phase 3 läuft bereits (Zulassung).

Das wird sich auf den Kurs auswirken, aber "wann" ist schwer vorherzusagen.  

Wie hier Studienergebnisse  vom "Markt" bewertet werden.
Oder sollte ich ignoriert sagen?  

Punkt 15:30 Uhr geht es Richtung Keller, egal welche Studien veröffentlicht werden.....  

Ich habe Freitag den letzten Zulauf getätigt zu 82,45 EUR. Über das WE kamen wirklich gute News und es kommen weitere, aber der Kurs bleibt unverändert.
Ich habe es an sich nicht so mit Verschwörungstheorien, aber es drängt sich der Verdacht auf, dass deutsche/europäische Aktien systematisch klein gehalten werden. Wie schon geschrieben, wäre BNT US-amerikanisch, der Hype nähme wahrscheinlich gar kein Ende!
Die Firma hat Cash, einen massiven Technologievorsprung, Patente, wenig Konkurrenz, laufende Einnahmen, und und und. Runder kann eine Story kaum sein. und der Kurs dümpelt vor sich hin.  

eine super gute Aktie haben, und genau wissen, dass die läuft. Trotzdem weiß man nie, *wann* sie es tut.  

Zuerst möchte ich mich Nachdenker 2 anschließen. Ein Dankeschön an „unsere Experten“ hier im Forum - super Beiträge!

Mit meinem Beitrag möchte ich mich der Kursentwicklung von Biontech von einer anderen Seite nähern.  Dazu habe ich für Biontech (m)eine Bewertung  zu verschieden Themen gegeben (-- bis ++).

RSI- Indikator (o)
Kurstrend Biontech seit Ende 2021 (-)
US-(Gesundheits)Politik(- -)
Branchenentwicklung/ Impfstoffaktien - siehe Moderna  (-)
Insidertrades Einschätzung lt. Forum hier (-)
ADR Konstruktion (-)
Studienergebnisse (+)
Gewinnaussichten  (o)
Cash (+)
KI – siehe Beitrag 31684 (o)

Ich komme auf zwei Mal Plus gegenüber sechs Mal Minus.

Eigentlich sollte ich verkaufen, aber ich bleibe investiert.  Warum?

Basis meiner Biontech- Investition ist mein Vertrauen in die Unternehmensführung. Bei Covid19 hat sie gezeigt dass es ihr gelingt Forschung in zugelassene Medikamente/ Impfstoffe umzusetzen. Die Studienergebnisse jetzt zeigen, dass dies auch in der Onkologie gelingen kann. Auch die Investitionen machen Sinn (Curevac, BNT327) und zeigen keinen Größenwahn.

Außerdem sind meiner Meinung nach einige Minuszeichen auf meiner Liste kurz vor einer Verbesserung. Andere Punkte insbesondere die US-(Gesundheits-)Politik können nicht mehr schlechter werden oder bleiben wie sie halt sind (Adr).

Positive Veränderungen:
RSI-Indikator: Der RSI-Indikator ist eigentlich neutral, zeigt aber auf Tagesbasis eine Divergenz zum Septemberkurstief an. Normalerweise löst sich diese Divergenz auf, indem der Kurs ebenfalls steigt.

Kurstrend: Der Abwärtstrend wird immer enger. Ein Ausbruch (nach oben?) immer wahrscheinlicher.

Insider: Die Meinung im Forum hier  ist  dazu negativ. Aber ist das richtig? Fragen dazu:  Wurden überhaupt Aktien verkauft? Das Formblatt 144 dient doch „nur“ der Vorankündigung/ Genehmigung!? Und zu was dient ein zukünftiger Verkauf? Erhöhung des Streubesitz (positiv)? Tauschgeschäfte (positiv)? Alterssicherung (nachvollziehbar und verdient)? Ich sehe hier kein Kassemachen auf dem Rücken der anderen Aktionäre.

Gewinnaussichten: Positive Studienergebnisse bei BNT327 / BMS Zahlungen ändern dies ggf. zügig.

KI: KI basiert auf altem Wissen und auf Wahrscheinlichkeiten  … was weiß die KI von MRNA?

Über- und Untertreibungen an der Börse sind normal und die Börse ist oft nicht rational. Warum wollten alle im August 2021 Biontech zu 400$ kaufen? Bis zuletzt ging Kurs und Börsenumsatz(Volumen) zurück. Erst jetzt zieht das Volumen wieder an (+?).

Fazit: "The trend is your friend"! – aber irgendwann geht es auch in die andere Richtung.
 

Ich erinnere mich bei solchen Kursen immer wieder an Warren Buffet.
Das ist zwar keine Value-Aktie aber:
Es spricht nichts dagegen in ein Unternehmen mit guten Zukunftsaussichten zum Buchwert zu kaufen. (Bitte korrigieren wenn das Blödsinn ist).
Wenn man Vertrauen in die Unternehmensführung hat.
Die Kursentwicklung wird irgendwann dem Wert des Unternehmens folgen.
Sei gierig wenn der Markt ängstlich ist.
Für mich passt alles!  

Das Datum in der Mitteilung ist der geplante Verkauf, d.h. der Verkaufsauftrag wurde zu dem Datum erteilt. Ob verkauft wurde oder nicht, liegt dann nicht mehr in der Hand des Verkäufers sondern in der Hand des beauftragten Brokers. Dieser hat maximal 90 Tage Zeit, den Auftrag vollständig auszuführen. Das ist die Bestimmung der SEC. (siehe Einschränkung Handelsvolumen). Eine Marktmanipulation ist ausgeschlossen, weil nach SEC rule 144 das Volumen auf 1% der ausstehenden freien Aktien begrenzt ist, die innerhalb 3 Monaten verkauft werden dürfen oder auf das durchschnittliche Handelsvolumen.
Bei 1% der ausstehenden Aktien in 3 Monaten dauert es also 1 Jahr um 4% der Aktien zu verkaufen. Wenn einem 50% gehören, also viele Jahre bis man an sein Geld kommt.
en.wikipedia.org/wiki/Form_144
www.deltavalue.de/form-144-sec-filing/33485968  

Die letzten Entwicklungen bei BioNTech verleihen der Aktie neuen Rückenwind – zumindest theoretisch, denn am Markt tut sich das Papier weiterhin schwer. Doch: Positive Studiendaten und strategische Zukäufe stärken die Onkologie-Pipeline des Unternehmens und eröffnen Potenzial für eine nachhaltige Neubewertung.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...-anleger-naechsten-jahr  

Zur weiteren Einordnung (BNT316 "Goti"):
Es ist wichtig, dass NSCLC, also nicht-kleinzelliger Lungenkrebs, mit 80 % die Mehrheit aller Lungenkrebsfälle ausmacht (Raucherkrebs, Asbest, Luftverschmutzung).
Dann macht SCLC etwa die restlichen 20 % der Fälle aus.
NSCLC tritt bei der unkontrollierten Teilung von Epithelzellen auf. Die Behandlung dieser Lungenkrebsart ist schwierig, da sie typischerweise erst im metastasierten Stadium diagnostiziert wird. Die weltweite Marktgröße für nicht-kleinzellige Lungenkrebstherapeutika wird bis 2030 voraussichtlich 43,89 Milliarden Dollar erreichen. Es zielt auf eine Patientengruppe mit einem ungedeckten medizinischen Bedarf ab. Konkret geht es um Patienten, die an dieser Lungenkrebsart leiden und bei denen vorherige Anti-PD-1- und platinbasierte Chemotherapien bereits erfolglos waren. Im Wesentlichen bleiben Patienten in der Zweitlinientherapie nur noch die Optionen Docetaxel (Chemotherapie) oder Palliativversorgung (austherapiert, nur noch Schmerzmittel).
Untersucht werden in weiteren Studien Eierstockkrebs, Prostatakrebs, div. solide Tumore.
Quelle:
https://tinyurl.com/bdexd429
In diesem Artikel habe ich zwar ein paar kleinere Fehler entdeckt (Vertauschung BMTX, BMS usw.), aber interessant finde ich ihn trotzdem. Denn irgendwann werden bzw. müssen die US-Finanzmärkte auf das Potenzial aufmerksam werden. Marktgröße über 40 Mrd. alleine nur NSCLC erscheint durchaus relevant.  

Tiefstand erreicht. Bin gespannt ob die Trendwende kommt oder wir nach Unten durchbrechen. Es werden aktuell einfach täglich zu viele Aktien von allen Seiten auf den Markt geschmissen. Da kann keine nachhaltige Erholung einsetzen, trotz guter Nachrichten. Aber zumindest bei Ugur denke ich nicht, dass das in negativen Ansichten über die eigene Firma begründet ist. Sein riesiger Bestand braucht Jahre um kleiner zu werden und ich erwarte, dass er in die kommenden fetten Jahre hineinverkaufen wird.  

Am interessantesten ist aber doch wie positiv Moderna die Langzeitstudiendaten zur Covid-Impfung aus Frankreich aufgenommen hat. Da stehen wir auf Wochensicht 20% und auf Monatssicht 10% im Plus. Und das obwohl der Newsflow bei Morderna bedeutend schlechter war.  

Version sein .
Trotz ich hohe Verluste habe, bleibe bis Ende Winter investiert,
Im Moment ist die Magen und Darm Virus in Asien mutiert ausgebrochen .
Es kann Pandemisch sich verbreiten und wie Corona allen treffen.  

"Dich ignorieren wir noch nicht einmal!  
Börse hat sich vom freien Spiel der Kräfte längst verabschiedet, erst recht, wenn es um hochexplosives geht wie in Mainz. Im Markt geht es nur noch um hammerharte Interessen. Gut dass die Sprüngmann-Brüder einige Sicherungen eingebaut haben. Man kanns nicht hoch genug schätzen. Den abgedroschenen Begriff der Manipulation möchte man wohl nicht verwenden. Er trifft es trotzdem.
Der Markt hat NICHT etwa Biontech NICHT auf dem Schirm. Wenn er aufwachte, wäre er dann die Lösung. Aber nein: Er IST das Problem.  

Die unterschiedliche Entwicklung kann ich mir nur durch Insiderverkäufe und hilfsweise die Tatsache erklären, dass Biontech in den USA nur unter dem Namen Pfizer bekannt ist.  

mRNA-Impfung senkt mittelfristig das allgemeine Sterberisiko

In mehreren Studien wurden bereits die Auswirkungen einer Impfung mit mRNA-Impfstoffen zum Schutz vor schweren Covid-19-Verläufen auf die kurzfristige Mortalität untersucht. Es fehlten allerdings Studien, in denen die langfristige Mortalität auf Basis des Impfstatus verglichen wurde, insbesondere bei jungen Menschen, bei denen das Risiko einer schweren Erkrankung nach einer SARS-CoV-2-Infektion geringer ist. Eine solche Studie liegt jetzt vor – mit einem beruhigenden Ergebnis.

Theo Dingermann, 10.12.2025
….
Auszug:

„Während des Follow-ups traten 98.429 Todesfälle (0,4 Prozent) in der Stichprobe der Geimpften und 32.662 (0,6 Prozent) in der Gruppe der Ungeimpften auf. Die gewichteten Modelle ergaben eine um 25 Prozent niedrigere Gesamtmortalität für die Geimpften.“

… „liefern die Ergebnisse insgesamt klare Evidenz dafür, dass mRNA-Covid-19-Impfstoffe keine langfristige Erhöhung der Gesamtsterblichkeit verursachen und sogar mit einer niedrigeren Mortalität assoziiert sind. Die Studie stärkt damit die wissenschaftliche Basis zur langfristigen Sicherheit von BNT162b2 und mRNA-1273.“

Quelle:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/...cc5e430905f55e48228e654474f
 

"mRNA-Impfung senkt mittelfristig das allgemeine Sterberisiko"
Es handelt sich um eine sehr gut belegte Korrelation (bisher jedoch nicht erwiesen um eine Implikation).
Es zeigt positiv, dass C19-Impfungen nicht schaden.
Ursache könnte jedoch auch sein, dass C19-geimpfte Personen allgemein besser auf Risiken aufpassen sowie auf Ihre Gesundheit
und deshalb seltener sterben.

Wenn in den USA das Gegenteil impliziert werden "soll", sucht man sich aus USA-Daten eine Untergruppe
heraus (einen Bundesstaat oder eine Bevölkerungsgruppe) in der es eine Korrelation zwischen Todesfällen
und Impfungen gibt und macht daraus eine "Story".

Naturgemäß sterben Menschen nach Impfungen, genauso wie Menschen sterben, wenn sie sich gegen Impfung entschieden haben.
Letztere sterben häufiger insbesondere an C19.
Ich erinnere an Todesfälle in einem norwegischen Altersheim, welche durch die Propaganda in
Russland und China aufgebauscht wurden, gezielt, weil man dort die westlichen Impfstoffe
nicht kaufen und zulassen wollte und keine eigenen Impfstoffe mit Wirksamkeit und Sicherheit hatte (Jan. 2021).
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/impfungen-todesfaelle-101.html
Es fällt nicht immer leicht zu unterscheiden zwischen Wissenschaft einerseits und andererseits Politik und Marktmanipulation.
Die landesweite französische Studie ist ein wertvoller Beitrag.
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/...cc5e430905f55e48228e654474f
33488265  

Was macht die Pressearbeit und die deutsche Presse?
Durchbruch beim Raucherkrebs (Asbest, Luftverschmutzung) mit "Goti". Verdopplung der Lebenserwartung in den sehr vielen bisher fast aussichtslosen Fällen.
Unauffällige "Pressemitteilung" mitten im Wochenende (Nachts Samstag auf Sonntag). Montag greift die deutsche Presse dies nicht mehr auf, nicht mal die Mainzer Regionalpresse! Ein zig-Milliardenmarkt, Erfolg der Mainzer Biontech, aber fast alle schweigen. Presse kaputt?
Nur unbedeutende minimale Presse-Reaktionen:
https://www.ecoreporter.de/artikel/...i-medikament-gegen-lungenkrebs/
Also nicht nur BMS-"Pumi" ist ein zig-Milliarden Wert, sondern wahrscheinlich auch noch "Goti". Aus mehreren gewöhnlich gut informierten Kreisen weiß ich, dass noch deutlich mehr Chancen und Durchbrüche in Mainz entwickelt werden. Aktienpreis aber unter Liquidationsbewertung. Käuferstreik. Wo sollen die Käufer herkommen, wenn diese News maximal zurückgehalten werden? Investoren sollen nach den Infos bitte selbst irgendwo "suchen". Das ist auch ein Fehler bei Übernahmen mittels Aktien als Währung. Das würde ich gerne mal reparieren.
 

mit Humor nehmen: Bei BNT ist ein langer Atem notwendig, aber irgendwenn wird das Ding abheben. Und dank der besseren Krebstherapien und wirksamer Impfstoffe bekommen wir mehr Lebenszeit zum Warten auf dieses irgendwann.

33490609  

Der Kurs spiegelt nicht die enormen positiven Entwicklungen wieder.
Ich erwarte eher einen Ausbruch nach unten, aber auf lange Sicht ist hier mit steigenden Kursen zu rechnen.

Ich frage mich nur, wo das Problem darin liegt? Für uns wissende sind es Nachkauf oder Einstiegskurse und wenn man nicht auf den schnellen Gewinn aus ist, dann ist es doch egal?  

https://finance.yahoo.com/news/biontech-se-bntx-buy-lung-124428890.html  

Also mit einem Abverkauf hat das heute bis jetzt nichts zu tun.
Spruch:
Zuerst kommen die Schmerzen, dann das Geld.
Na dann....  

https://www.handelsblatt.com/dpa/...d-autismus-zurueck/100183099.html