bzw. in Sichtnähe.  

Habe gestern aufgrund der hohen Bewertung einen Teilverkauf durchgeführt.
BRK ist weiterhin ein top Unternehmen, aber aktuell eben nicht mehr ganz günstig  

Ich bleibe drin und kaufe bei Schwäche immer 10 Stücke nach...
Die 400 werden wir auch noch sehen,kann aber noch dauern
nmm  

Shares of Berkshire Hathaway have outperformed the Zacks Insurance - Property and Casualty industry over the past year (+25.4% vs. +21.4%). The company is one of the largest property and casualty insurance companies with numerous diverse business activities. A strong cash position supports earnings-accretive bolt-on buyouts and is indicative of its financial flexibility.

Continued insurance business growth fuels increase in float, drive earnings and generates maximum return on equity. The non-insurance businesses have also been doing well in the last few years. The addition of Pilot Travel Centers (PTC) has strengthened its energy business. A sturdy capital level provides further impetus.

https://finance.yahoo.com/news/...ports-meta-platforms-200700425.html
 

werden wir dieses Jahr noch sehen, in Euro wohlgemerkt ;-)

Ich finde Berkshire einfach genial. Läuft seit über 60 Jahren...und läuft immer noch.

Nie verkaufen, wenn es nicht sein muss.
Man denke nur an die gestundeten Steuern, die auch für einen arbeiten, wenn man es weiterlaufen lässt.

Habe 2013 400 Stück gekauft für ca 89 Eur, ca 36T€
Heute ist die Aktie bei über 350, demnach 140T€. Davon sind über 100T€ Gewinn und damit über 25T€ zinsloser Kredit vom Staat, der für mich arbeitet :-)  

meine Berkshire Anteile finanziere ich aus der KHC Dividende . Klappt bisher ausgezeichnet - Dauert aber einige Zeit bis der Anteil voll ist..  

BRK  mein größtes Einzelinvestment ist.

Aber:
- BRK hat den S&P inkl. Dividenden in den letzten 10 Jahren nicht geschlagen.
- Hätte man im Jahr 2013 sein Geld dagegen einfach in einen Nasdaq100 ETF gesteckt, wäre das Investment heute doppelt so viel wert wie die entsprechenden BRK Anteile.
- Das KGV steht aktuell bei über 20. Und das bei einem Leitzins von 5%
- Historisches KGV der letzten 30 Jahre um die 15

Der beste Zeitpunkt in BRK zu investieren ist, wenn alle mal wieder denken, dass die Zeit des  alten Mannes  endgültig abgelaufen ist.
 

"- Hätte man im Jahr 2013 sein Geld dagegen einfach in einen Nasdaq100 ETF gesteckt, "

so darfst Du keine Aktie sehen. Zurückblickend findet sich immer ein Investment, welches besser gelaufen wäre. und dann nimmst Du auch noch mit dem Nasdaq. Das ist ja mal so richtig lächerlich.

Also bitte, das bringt nun wirklich niemandem etwas.  

Buffett und Munger (Gott hab in selig) lassen sich immer an der S&P Performance messen. Den Index hat BRK in den letzten 10  Jahren nicht geschlagen.  Da hilft es mir auch nicht,  dass Buffett in den 60ern und 70ern unglaubliche Investmenterfolge gefeiert hat. Wahrscheinlich ist BRK einfach zu groß geworden, um eine signifikante Outperformance zu generieren.
Ich mag BRK, weil es Stabilität ins Portfolio bringt, ein riesiges Spektrum an Branchen abdeckt, und mit Tech leicht negativ korreliert.
Trotzdem verliebe ich mich nicht in meine Anlagen. BRK ist derzeit im historischen Vergleich recht teuer.
Das sieht Buffett wohl auch so, sonst hätte er die Aktienrückkäufe nicht so stark zurückgefahren.  

Ich bin mit einer Vervierfachung alle 10 Jahre zufrieden, selbst wenn der S+P 500 da vielleicht noch etwas besser war (was ich gleich überprüfen werde). Der S+P 500 wurde in den letzten 10 Jahren auch durch die teilweise absurden Bewertungen der großen Techfirmen beeinflusst, das wird auch nicht ewig so weitergehen.
Zum KGV von Berkshire: Das ist nicht ganz trivial zu berechnen...ich denke nicht, dass Berkshire aktuell überbewertet ist. Sie kassieren aktuell ca 7 Mrd Zinsen im Jahr, vor zwei Jahren war dieser Ertrag nahe 0.  

Man kann ja einfach mal behaupten, dass der S+P500 Berkshire die letzten 10 Jahre geschlagen hat, aber es stimmt leider nicht.
Ich weiß, beim S+P 500 müssen die Dividenden berücksichtigt werden, aber die schließen diese Lücke nicht.  

Du nimmst BRK auf EURO Basis und vergleichst das mit dem S&P-Verlauf in Dollar ohne Dividende.
Der EURO hat aber seit 2014 um ueber 30% ggue. dem US-Dollar abgewertet.
 

Der Währungseffekt ist nicht zu vernachlässigen.
Also, nochmal:
Berkshire  

Die 73% Unterschied werden ganz sicher nicht durch Dividenden ausgeglichen.

Also war Deine Aussage trotzdem falsch.  

Anbei der korrekt Chart, Warren. Langfristig machen Dividenden einfach den Unterschied.

 

bin jetzt auch bei Warren Buffet an Bord und frage mal in die Runde, ob jemand mal etwas von einem Split der B-Aktien gehört hat.

Danke  

Danke für den Chart.
Der beweist, dass Du Blödsinn erzählt hast.
Könntest Dich ja auch dafür entschuldlgen.
Auf solche inhaltlich eindeutig falschen Beiträge kann man wirklich verzichten, oder?  

Moin  ... ich habe heute nachgelegt und stelle noch mal die Frage, ohne vorher zu googeln, ob jemand irendwann schon mal vernünftige und ungefakte Infos gelesen hat in Sachen Split von Sparte B der Omaha AG oder ist das kein Thema für das Orakel ?

How ever  ... der alte Kontinent Europa und insbesondere Deutschland ist für mich für die nächste Jahrzehnte eh kein Investitionsstandort mehr ... und erst recht nicht bei solchen Regierungen wie unsere jetzige.

Da bleiben nur die USA und Asien  ... langfristig dranbleiben und bei Schwäche nachkaufen, vor allem für jüngere Leute geeignet und stets dran denken: hin und her macht  Taschen leer.
 

"Geheimes" Buffett-Portfolio: Diese Berkshire-Tochter ist selbst als Investor aktiv

02.02.24 23:11 Uhr

 

 

BH läuft mal wieder sehr gut dieser Tage. Aber die Kursziele sind noch vieeeeeeeeeeeeeeel besser - das niedrigste liegt bei $600 derzeit:

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...916/analystenerwartungen/  

Bei Berkshire Hathaway ist jedes Kursziel richtig, die einzige Frage ist, wann es erreicht wird :-)  

Und, nein, es wird keinen Aktiensplit geben. Dafür ist BRK.B viel zu billig.
Buffett hatte nur vor einigen Jahrzehnten BRK.A gesplittet, weil sie zu teuer für viele war und sich einige Schlaumeier daran bereichert hatten, das Berkshire-Portfolio nachzubilden und Anteile daran zu verkaufen (mit hoher Gebühr).
Denen hat Buffett mit BRK.B ein Schnippchen geschlagen, und somit kann auch der kleine Mann nun ein mehr als professionell gemanagetes Unternehmen mehr oder weniger ohne Gebühren kaufen.
Und 400 Dollar für eine Aktie ist ja auch zur Zeit noch erschwinglich für (fast) jedermann.
Und wer die 400 Dollar nicht hat, dem wird auch mit einer 20 Dollar BRK.C nicht geholfen sein....

 

@warren64 - wer die $400 nicht hat, kann sich einen Aktiensparplan anlegen. Jeder  hat mal klein angefangen - wo ein Wille, da ein Weg.