es sind in Wirklichkeit viele mehr.

Hier mal einen Überblick, obwohl mir da noch die ATM-unterstützte Klage durch die Kanzlei Almeida zu fehlen scheint, oder hab ich sie übersehen?

http://www.msn.com/pt-pt/financas/other/...contra-o-estado/ar-AAa51RR

 

Ich möchte dir primär Stelle für dein Feedback danken. Auch wenn am Ende nichts rauspringen sollte, haben wir wenigstens jetzt die Erkenntnis, dass es nicht komplett unser Versagen war dass diese Investion so geendet ist.

 

Ich hoffe, dass der Bericht des Untersuchungsausschuss auch in englischer Sprache erscheint. Vielleicht sollte man das auch mal "anstoßen" wegen der generellen Bedeutung des Falles für den portugiesischen Kapitalmarkt usw.
Kennt jemand vielleicht die Kontanktdaten des Ausschussvorsitzenden?

@Jose und Ratespieler: Ich finde eure Links gut, nur tue mich trotz bzw. gerade wegen des Google-Übersetzers immer schwer mit den Inhalten. Kurzinhalt wäre nicht schlecht... ;-)

Am 16. April hat ATM Audienz bei seiner "Exzellenz" dem Wirtschaftsminister, mal sehen was da so nach Ostern passiert. Von RA Almeida (Vertreter ATM) habe ich auch nichts im Artikel über die laufenden Verfahren gelesen. APA/International Victims BES schieben ihre neuen Infos auch leider immer nur weiter hinaus...  

Ich kann dir nur sagen, dass es kein Betrag ist, der mich in finanzieller Bedrängnis gebracht, auch wenn es wahrscheinlich hier Foreros gibt , für die es eine Genugtuung ist, wenn Dritte Schaden erleiden.

Desweiteren würde ich auch bei 500 Euro Investment posten, der Transparenz wegen. Ich denke man muß sich als EU-Bürger nicht alles gefallen lassen.

Als Schlusstrich kann ich für alle Betroffenen nur sagen, dass es eine Reihe von Juristen und Wirtschaftsrechtprofessoren in Portugal gibt, die sagen, dass der Verlauf der Resolution , ohne Vorankündigung, in einer Nacht- und Nebelaktion verfassungswidrig war. Der Rest soll dann das Gericht entscheiden.
 

Ich denke es sind weitaus mehr. Alleine die Rechtanwälte  Gröpper Köpke in Hamburg haben 2 Klagen in Bezug auf Anleihegläubiger eingereicht.

 

http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/detalhe/..._por_chamar_gatuno.html

In dem Link ist auch eine Umfrage  in der man Ja oder Nein ankreuzen kann ob BES Geschädigte eine Entschädigung bekommen sollen.

 

Ich habe hier diesen Link gefunden, http://www.parlamento.pt/Paginas/Correio.aspx
vielleicht können die das dann weiterleiten.  

Sendung über BES Geschädigte im port. Fernsehen um 20.15 vergleichbar mit Spiegel TV in Deutschland.

http://www.rtp.pt/noticias/...5&tm=6&layout=122&visual=61

 

http://www.cdibes.pt/  

http://corporacoes.blogspot.de/2015/03/...s-perderam-tudo-em.html?m=1

Wie durch Insider Wissen viele gerade institutionelle Anleger Millionen retten konnten und Kleinaktionaere durch Verheimlichung relevanter Fakten der port. Notenbank an die
Börsenaufsicht alles verloren.  

http://www.publico.pt/economia/noticia/...foi-uma-boa-decisao-1690121


War die Resolution eine gute Entscheidung titelt der Bericht?Dies wird vom Kaufpreis abhängig sein.Wenn der Preis um die Hälfte schrumpft wird dies zu Lasten der anderen Banken sein was mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einer weiteren Klagewelle führen wird.

 

http://www.dinheirovivo.pt/Mercados/Banca/....aspx?content_id=4480226

Anscheinend sind von den sieben Interessenten nur vier übrig geblieben

 

http://www.noticiasaominuto.com/economia/368081/...r-sobre-o-caso-bes

des BES Fall von der Resolution bis jetzt.Morgen Stanley hat lt. Bericht im November ausserboerslich mehr als 30 Millionen Aktien erworben

 

die ein eigenes unverbindliches Gebot abgegeben haben.

Die anderen haben entweder ganz verzichtet oder gesagt, ist uns zu teuer, das könnten wir höchstens gemeinsam mit einem der anderen stemmen.

Was passiert eigentlich, wenn keiner das Teil mehr haben will?

Die Chinesen wollen nur ohne Prozessrisiken.

Die Prozesse werden sich über Jahre ziehen aber die Bank soll bis zum Sommer raus.

Sommerschlussverkauf ist ja nicht für steigende Preise bekannt.

Und die geschädigten Kleinanleger (Aktionäre und Anleihegläubiger) mit jeweils einer halben Milliarde zufriedenzustellen, ist auch keine Lösung, weil die Goldmänner und andere Große ja auch prozessieren wollen.

Wenn die Chinesen raus sind, weil man das Prozessrisiko nicht verhindern kann, dann gibts nur noch Angola und Spanien.

Oder es wird gar nicht mehr verkauft, wenn der Schnäppchenmarktpreis zu niedrig ist.

Aber was passiert dann?

 

Gute Frage, und es ist gar nicht mal so abwägig dass der gebotene Mindestpreus unter dem liegen wird.

Ich denke dann könnte es drei Szenarien geben:
1. Bank wird verstaatlicht.
2.Resolution wird aufgehoben und man kehrt wieder auf dem Status von vor dem 03. August was natürlich ein Debakel für die port. Notenbank wäre.
3. Man einigt sich mit allen Beteiligten auf eine Summe X und alle Kl  

agen werden niedergelegt um die Bank dann an Fosun zu verkaufen.Dann hätte die Notenbank wieder ihr wort gebrochen dass die Resolution nicht zu lasten des Steuerzahlers sein wird aber durchaus möglich.  

aller Fraktionen sind mit der Arbeit des Untersuchungsausschusses zufrieden.

Die Öffentlichkeit hatte so erstmals einen Einblick in die dubiosen Strukturen der Finanzindustrie.

http://www.dnoticias.pt/actualidade/pais/...balho-feito-pela-comissao

 

http://www.noticiasaominuto.com/economia/368159/...ao-se-pode-repetir

opposition will n.b. verstaatlichen


 

30-minütige Fersehreportage über die ganz persönlichen Schicksale der Opfer.

Da gibts eine Frau, die 250.000 Euro verloren hat, einen Mann, der in einem 10qm Zimmer haust, Leute, denen das Geld für Medikamente fehlt, eine alte Frau, die den Vertrag, mit dem sie beschissen wurde, noch nichtmal unterschrieben hat, und trotzdem nicht mehr an ihr Geld kommt.

Auch wenn man so eine Sendung nicht einfach mit Google Translate übersetzen kann, weil die Texte bis auf wenige Untertitel nicht transkribiert wurden , bekommt man beim Zuschauen einen guten Eindruck, was hier tatsächlich passiert ist.

Das waren alte, konservative Menschen, deren Leben zerstört wurde, erst durch die Bank und inzwischen auch durch die Notenbank.

Dagegen gehen sie jetzt auf die Straße.

http://my.pingabox.com/shared/lesados-bes-ges/

 

Der nicht unterschrieben hat war sogar blind  und ihm wurde gesagt dass es kein Risikopapier  ist.Schon heftig wie hier ältere Leute betrogen wurden  

En las dos acciones de clase que se ejecutan Círculo Administrativo noTribunal de Lisboa de nulidad y la obligación correspondientes a los apartados 2512 / 14.OBELSB, Unidad Orgánica 4 y 2511 / 14.1BELSB, Unidad Orgánica 5, el señor es el autor de estos dos que figuran acciones en autores mencionan en el párrafo 17.



Las contrapartes son: Nuevo Banco, portugués Banco del Estado de Portugal, y el gobernador del Banco de Portugal, fueron notificados y solicitaron una prórroga de 30 días para responder y estamos a la espera de respuestas de ellos.



que USTED en Entiende portugués acaba de google traductor de portugués el español.

 

Antwort auf Statusanfrage vom anwalt almeida  

Die portu. Allianz der Aktionäre werden morgen in einer Politshow als Gäste teilnehmen.

Hier ein Auszug aus Facebook:

~~
PRÓS E CONTRAS

Na próxima segunda-feira (amanhã) a partir das 22:00 iremos estar no programa Prós e Contras das RTP1, a debater o caso BES/GES no auditório da Fundação Champalimaud.

Quem quiser assistir deve enviar-nos um email para apa.bes2014@gmail.com, o mais tardar até ao meio dia de amanhã a confirmar a presença.

A presença é gratuita, por isso apelamos à presença do maior número de pessoas possível. É importante fazermos sentir a nossa presença.

 

http://www.tvi24.iol.pt/economia/duvidas-bes/...do-colapso-do-bes-ges

 

5 verschiedene Beschuldigte oder Angeklagte, je nach Version.
Solgado, der Notenbankchef, die Politiker usw....