Ich warte definitiv bis die 3er Marke geknackt ist. Und das wird kommen :)
 

dass es für die Luftfahrt keine Alternative zum Öl gibt, stimmt nicht.
Auch die Luftfahrtbranche bereitet sich auf die "Zeit ohne Öl" vor.
Erfolgreiche Testflüge mit synthetischem Kerosin und Biokraftstoffen
beweisen es.

http://www.cleanthinking.de/...ge-airbus-boeing-klimafreundlich/4612/

Die Ölindustrie ist für mich eher ein Auslaufmodell.  

dicke verkäufe immer wieder zu sehen.. das ist ein gemetzel heute wieder mal..  

wie immer wieder eine Katastrophe biblischen Ausmaßes herbeigeredet wird, da stürzt der Seeboden ein oder er reist auf oder es soll Tsunamis geben etc. . Also bei allem Respekt auch vor der Beeinträchtigung der Umwelt, sollte man sich nicht von jedem Furz der in diesem Zusammenhang gelassen wird, in die emotionale Depressionsfalle stürzen lassen. Das Öl was da am Meeresboden rausläuft, aus wie viel Löchern auch immer, folgt bisher allein dem natürlichem Lagerdruck (wie auch die Ölfontänen, wenn onshore ein Feld angebohrt wurde). Der Lagerdruck reicht jedoch bekanntermaßen nur eine begrenzte Zeit aus, um das Öl nach oben zu transportieren. Deshalb pumpt man ja bei den sich zunehmend erschöpfenden Ölquellen onshore Salzwasser in die Lagerstätten, da sonst schon lange kein Öl mehr rauskommen würde. Außerdem haben wir (im Sinne der immer wieder bemühten Menschheit) Glück, dass das Unglück im Golf von Mexiko stattfindet. Denn das ist das, nach dem Roten Meer, zweitwärmste Meer der Welt und damit ein Tummelplatz für Ölfressende Bakterien, die der biologischen Gleichgewichtsgleichung folgend, bei einem derartig großem Angebot an Nahrung einer explosionsartigen Vermehrung entgegestreben. Also bei aller Tragik, sollte man sich nicht von der Hysterie anstecken lassen, sondern auch mal zwei Gedanken für sich selbst formulieren.    

Mein Gedanke ist weiterhin der, dass ein erster Bodenbildungs-Versuch erst kurz vor
2 U$-Dollares zu erwarten sein sollte: www.ariva.de/_shortly_before_2_U_D_t350031?pnr=8202257#jump8202257

(Kann mich in dieser Einschätzung aber auch irren).

Mit chartistischen Grüßen:
Der olle Teras.

Die mobile Camera tastet derzeit den Bereich ab, wo Alles tot ist:

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:44838.asx?bkup=45135

BP hat die Menge,die noch unten ist mit "Mindestens 7 Milliarden Liter" angegeben,bleibt also "nur" noch die Frage,mit welchem Überdruck lagern die da,denn eins steht fest,Der Überdruck des Öl's muss auf jeden Fall im moment noch grösser sein als 150 bar,da in etwa 150 bar Wasserdruck (Ohne Luftdruck) auf das Leck drückt.
Ich meine von einem amerikanischen wissenschaftler gehört zu haben,dass dass Öl (zu Beginn der Katastrophe) mit ca. 300 bar zusammengepresst ist. D.H. Das Öl würde mit einem differenzdruck von 150 bar aus dem Leck schiessen,solange bis der differenzdruck = 0 ist.

Ist das eine lösbare Physik-aufgabe ?

geg:

1.) 7 MRD.-Liter Öl/300bar
2.) Umgebungsdruck ca. 150bar
3.)Ausfussmenge: 10.000.000 Liter Öl/ Tag

Fragé: Wann stoppt der Ölausfluss von selbst (nach wieviel Tagen) ?

Chali ?  

Die derzeit ergiebigste ÖL-Austrittstelle sehen wir HIER:

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:45683.asx?bkup=45684

Erstens: BP ist an "Deepwater Horizon" zu 65 Prozent beteiligt, also trägt BP auch nur 65 Prozent der Kosten.
Nein, BP ist Hauptlizenznehmer. Das ist juristisch ein Riesenunterschied.
Vgl. die FTD vom 30.April zum Streit zwischen BP und Transocean:
"Die Tatsache, dass BP als Hauptlizenznehmer laut Gesetz die Schäden beseitigen und die Kosten dafür tragen muss, zeigt es ganz deutlich: Schuld lässt sich nicht so einfach delegieren wie gefährliche Bohrungen."

Zweitens: Das Unglück hat Auswirkungen auf den Ölpreis.
Nicht unbedingt; letztlich bestimmt die OPEC, wieviel Öl auf dem Markt ist. Die OPEC hat noch Reserven.
Saudi-Arabien und Nachbarn können die Produktion hochfahren, wenn sie nur wollen.
Der Ölpreis hängt nicht von der Förderung im Golf von Mexiko ab.
Die Ölscheichs streichen den Zusatzgewinn aber gerne ein, wenn der Ölpreis steigt.

Drittens: BP verdient an vielen weiteren Standorten viel Geld.
Aber: Eine Reihe dieser Stellen liegen auch im Golf von Mexiko.
Dort verdient BP ebenfalls weniger.  

dass es so viele "Optimisten" gibt, die jedes Problem für technisch lösbar halten (u. ich bin weissgott nicht technikfeindlich, im Gegenteil). Solange beispielsweise die Probleme der Überbevölkerung, des Hungers, des extremen Trinkwassermangels als Ursachen für millionenfaches Siechtum u. Sterben noch nicht einmal im Bewußtsein der wohlhabenden Teile der Welt vorhanden sind, so lange beispielsweise nicht mal ansatzweise eine Lösung für die Entsorgung nuklearer Abfälle gefunden wurde, fehlt mir der Glaube an die Allmacht der menschlichen Intelligenz.
Aber eins ist richtig: auf lange Sicht wird das Gleichgewicht wieder hergestellt, mit oder ohne "human being"! Hoffentlich bekommen die Oleophagen bei dem Überangebot keine Verdauungsbeschwerden.  

so wie es aussieht scheint das tief um 4,02 euro vorerst zu halten.
über 4,20 könnte es durchaus nochmal zu einer erholung kommen bis 4,55/4,83.
gerüchte wie es sie gestern gab, dass petrochina nach BP greifen könnte, könnten den kurs immer wieder mal dementsprechend beeinflussen (http://www.finanznachrichten.de/...greift-petrochina-nach-bp-127.htm) !
also ist vorsicht angesagt beim shorten!
long kommt für mich hier sowieso nicht in frage...

bei allem Wünschen nach einer gerechten, grünen und schönen Welt, sollte man sich auch immer vor Augen führen, dass die Ausbeutung von Rohstoffen wie Öl es erst ermöglicht hat, dass sich der Mensch über die Zerstörung der Umwelt in seinem geheizten oder gekühlten, schön renovierten und wohlstandsgeschwängerten Räumen Gedanken machen kann. Ansonsten wäre er mit der Suche nach Nahrung völlig ausgefüllt.  Eine Bevölkerung von nahezu 7 Mrd. Menschen konnte nur durch intensive Landwirtschaft mit Hilfe von Öl einigermaßen ernähert werden. Aber was passiert mit diesen Menschen ohne ("billiges") Öl. Vielleicht können wir uns ja dann vor dem Fernseher oder im Internet über das Sterben von Millionen von Menschen empören. Ich mal die Welt so wie sie mir gefällt!

 

meines wissen handelt es sich bei all diesen versuchen um beimischungen von ca 10%. das sind werte, die sind in mE nicht überzeugend. und mit jeder beimischung von sogenannten biologischen produkten steigen die preise für mais & co. dadurch nimmt der hunger in der 3 welt zu. auch keine schöne sache.

ich weiss nicht, wann der rebound bei bp kommt, bin mir nu sicher, dass er kommen wird. derzeit bauen noch viele institutionellen anleger risiko ab (bsp dws/deutsche bank baut alle bp positonen ab. klar ist auch nur das geld ihrer kunden). 

 

 

"Unterstützung" bei 4,02 die war gleich durch...

3,974 €

ich tippe jetzt auch auf unter 3 Euro!  

verkauf

14:12:40  3,993 €   44.044  
14:12:18  4,00 €   92.445  

Was mag Herr Max Otte wohl denken :) Jetzt kann er wohl nimmer so ruhig schlafen. Wer den netten Herren vergessen hat, hier nochmal:

http://kolumnen.boerse.de/Prof_Dr_Max_Otte/...leme_damit_habe/653036c

So ein (mit Verlaub) Quatschkopf. Statt abzuwarten, naja er wusste es eben besser. Und ich will garnicht wissen, wieviel es ihm nachgemacht haben :)

 

sind dann wohl auch keine "Kleinen" die da einsteigen...

Willst du irgendwas aussagen?  

und überhaupt, die Kurse werden in London gemacht, nicht im Frankfurter Handel...
In Frankfurt sind heute nur 500k Aktien gehandelt worden, in Xetra 3Mio.
In London sinds gleich 40 Mio Aktien die heute gehandelt wurden. Die deutschen Börsen folgen bei BP nur den Trends aus London und NY (sobald die aufmachen)  

wo die gehandelt werden ist wohl relativ wurscht, arbitrage gibts für kleinanleger keine. wenn in london eine BP für umgerechnet 4 euro gehandelt wird, dann wird sie hier auch für 4 € gehandelt.  

dieser "großen" Umsätze....
Die großen Adressen werden auch eher über die liquidesten Börsen handeln, nicht auf einem Nebenmarkt wie dem Frankfurter Parkett.  

die pro sekunde gehandelten stückzahlen finde ich auch nicht wirklich aufschlussreich. wenn ich wirklich viel kaufen oder verkaufen will, dann mache ich es in vielen kleinen blöcken, sonst fällt ja noch was auf  

wäre es reiner Zufall, wenn ein großer Auftrag auf der Gegenseite stände. Ansonsten wird dein großer Auftrag sowieso gestückelt. Wie groß die Orders waren, kann man an der Umsatzliste eh nicht sehen.
Selbst wenn ich 10mio auf einen Schlag zum Verkauf stelle, würde das zu einer großen Zahl von Teilausführungen führen.  

klar, aber das innerhalb von einer sekunde/wenigen sekunden  

in deutschland werden BP doch hauptsächlich über xetra gehandelt.

nen Discounter nehmen, statt direkt auf die Aktie zu setzen. Der Discount ist selbst bei höheren Caps sehr attraktiv gegenüber dem Direktinvest. Die Vola schlägt voll durch auf die Preise :)