Oberlandesgericht schlägt im Arcandor-Prozess Vergleich vor

HAMM (dpa-AFX) - Im Gerichtsstreit zwischen dem Insolvenzverwalter des 2009 pleitegegangen Handelskonzerns Arcandor sowie ehemaligen Vorstandsmitgliedern und zwei Aufsichtsräten deutet sich eine Einigung an. Nach der Vernehmung des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Thomas Middelhoff als Zeugen schlug das Oberlandesgericht am Mittwoch zuerst einen Teilvergleich vor. Überraschend signalisierten sowohl die Anwälte des Insolvenzverwalters als auch die Vertreter der Beklagten daraufhin sogar Interesse an einem Vergleichsvorschlag, um das gesamte Verfahren zu beenden. Den will der Vorsitzende Richter Rüdiger Hütte jetzt noch in diesem Jahr vorlegen.

Der Insolvenzverwalter wirft dem ehemaligen Vorstand und Teilen des Aufsichtsrats Boni- und Abfindungszahlungen vor, als das Unternehmen bereits längst in Schieflage geraten war. Das Landgericht Essen hatte 2013 deshalb die Beklagten zu Zahlungen verurteilt. In der ersten Instanz wurde der ehemalige Bertelsmann-Chef zur Rückzahlung von rund 3,4 Millionen Euro verurteilt. Umstritten ist, ob der ehemalige Top-Manager private Termine mit dienstlichen verquickte. Er bestreitet das. Als Zeuge musste Middelhoff zu einer langen Liste von Flügen Stellung beziehen.

https://www.finanznachrichten.de/...dor-prozess-vergleich-vor-016.htm  

Mittelhoff  

 

FORTGANG DES INSOLVENZVERFAHRENS
Nach erfolgter Verwertung des verbleibenden Vermögens werden im ersten Schritt die Kosten des Insolvenzverfahrens beglichen und im zweiten Schritt die Masseverbindlichkeiten vorrangig befriedigt. Die danach verbleibende Masse wird quotal an die Insolvenzgläubiger ausgekehrt.

Quelle siehe Posting #7901.

Da bleibt also nichts für die Aktionäre übrig. Der Bericht wurde im Herbst 2017 veröffentlicht.  

Ging der Kurs hier rauf, nur wegen des Vergleichsvorschlag? Auf jeden Fall ein krasser Anstieg, schaut man auf die Tiefskurse von ca. 0,003 / 0,0035 (Stuttgart/Frankfurt).    

Kann auch genauso schnell wieder zurücklaufen der Kurs, falls die Käufer bemerken, dass ihre Spekulation nicht aufgeht.

Und falls es ein Zock ohne Spekulaiton war, dann vermute ich, dass einige, die nicht rechtzeitig verkaufen, auf ihren Aktien sitzen bleiben könnten. Same pocedure...

Es ist seit Jahren immer das Gleiche . Die alten Ariva-Hasen wissen, was ich meine. Nur inzwischen haben sich einige Dinge geändert, z.B. einige Marktregeln (BörsG, WpHG, MMVO...).

Stillstand ist Rückschritt, oder wie sagt man noch gleich ?  

Ging einigen wohl ZU schnell. Brauchen vielleicht noch etwas mehr Zeit, um ihre Aktien zu verkaufen? Das Volumen seit Juli bei den steigenden Kursen liegt laut Ariva-Kurshistorie bei rund 45 Mio. Aktien. Reichlich verkauft worden in der Zeit.

Aber nciht eine einzige Stimmrechtsmeldung...das, der im Oktober 2017 veröffentlichte Geschäftsbericht und der zum Vorstand bestellte Liquidator Herr Schlier sollten zusammen mit den Angaben auf www.arcandor.com eigentlich nachdenklich stimmen.

Nur meine Meinung.  

später kommt! Interesse war steigend. Handelsvolumen die letzten Wochen deutlich höher.

 

Auf das Erzielen von Kursgewinnen entgegen fundamentaler Sachstands-Informationen und um jeden Preis?  

finanztrends-Artikel von HEUTE:

https://www.ariva.de/news/...ie-gehen-die-aktionaere-leer-aus-7175642

Der Insolvenzverwalter und ich sind uns in dieser Frage einig : JA.
www.arcandor.com

Der Artikel zeigt, dass auch andere Augen auf die Arcandor-Aktie und ihre Preisbewegungen gerichtet sind.

Und nicht nur die Augen der Trader... ;-)  

Hauptsache, es wird am Ausgang nicht zu eng. :-(  

Aber das ist nur meine ganz persönliche Meinung auf Basis aller hier im Thread von mir geposteten Quellenangaben, Zitaten und sonstigen Fakten zur AG und der Aktie.

Vielleicht ist eine Anfrage an die Verantwortlichen möglich, um sich nach der Planung bzgl. eines vollständigen Delistings der Aktie zu erkundigen ? Keine Ahnung, einfach mal versuchen...

Die informationen des Insolvenzverwalters unter www.arcandor.com lassen offen, wie lange die Aktie noch gehandelt werden kann, nicht wahr ?



 

"Auf das Erzielen von Kursgewinnen entgegen fundamentaler Sachstands-Informationen und um jeden Preis? "

Genau darauf basiert mein Interesse. Günstig kaufen, war ja hier ohne Probleme möglich und nun zwischenzeitlich bei fast 100% Gewinn!
Das ich bei dieser Insolvenzaktie kein Potential erwarten kann weiß ich auch ohne deine dauernden Postings.  

Vielleicht ist eine Anfrage an die Verantwortlichen möglich, um sich nach der Planung bzgl. eines vollständigen Delistings der Aktie zu erkundigen ? Keine Ahnung, einfach mal versuchen...

Keine Ahnung. aha.  

Es geht doch nur darum, die Verantwortlichen dazu anzuregen, eine Pressemeldung in Richtung der verbliebenen Aktionäre abzugeben.

Thema Aktionärsschutz wegen des Börsenwiderrufs im geregelten Markt vom Januar 2018...
https://www.ariva.de/news/...or-ag-widerruf-der-zulassung-zum-6771281

Immerhin zeigt der Kursverlauf, dass es am Markt zu Irritationen kam. Siehe Posting #7912.

Bitte für weitere Informationen zum Aktionärsschutz selbst informieren. Danke.

P.S. Ich habe Ahnung. Du auch, Gartenzwergnase ? Geltende Rechtsauffassung zu §39 Börsengesetz bekannt ? Gut, weil wichtig bei allen Insolvenzaktien.




 

Nur soviel zum Thema Nachfragen beim Insolvenzverwalter: Als Aktionär kann man sich den Anruf sparen, denn die erste Frage die einem ereilt ist diese: welches berechtigtes Interesse haben Sie an einer Auskunft ? Ach sie sind gar kein Gläubiger, na dann es mir leid ….

Da hat meine eine Null-Chance.
Ich verstehe nicht, wieso Sie dann hier dazu aufrufen, Sie haben doch Ahnung ?  

Anrufen...? Viel Spaß.

Und bitte GENAU lesen: Ich habe nicht "aufgerufen", sondern eine Frage in den Raum gestellt.

Also die Dinge hier nicht anders darstellen, als sie WIRKLICH sind, Gartenzwergnase.    

 

11:04:56   0,026€  2.000.000  52 T
https://www.ariva.de/arcandor-aktie/...?page_size=100&boerse_id=5  

Schöner Umsatz heute!

@tbhomy Wo ein Verkäufer da auch ein Käufer. Aber das weist du ja.  

Wie gesagt, gab es wegen dem Börsenwiderruf augenscheinlich Irritationen (siehe Chart seit Ankündigung) , von daher lassen wir das Thema Stimmrechte und Preisbildungsprozess doch einfach Alles im Sinne der Aktionäre klären.

Die Transparenz ist im geregelten Markt inzwischen viel besser geworden, so meine Erfahrungen.
 

 

mfg