Von trendaktien.com:
Immer wieder werden wir gefragt, was die Aktien von Agrimarine eigentlichg wert sind. Schwierige Frage, denn wie will man ein Unternehmen bewerten, das erst am Anfang einer möglichen langen Erfolgsgeschicte steht, weil es über eine sogenannte Schlüsseltechnologie verfügt? Ein möglicher, wenn auch lückenhafter Ansatz wäre ein Peer-Group-Vergleich. Man schaut also, was andere Unternehmen in der Branche so wert sind. Einen solchen Absatz hat etwa Dundee Capital Markets in einer Studie vom 25. Oktober 2011 gewählt. Das Ergebnis ist, ohne zu übertreiben, spektakulär. Wir zitieren einfach im Folgenden die wichtigste Passage: "We continue to like the growth prospects and profitability metrics for Agrimarine going forward. [...]We also note that the company is trading at a ~332% discount based on a comparable valuation of $C1.21/share using the EV/EBITDA multiple of ~8.1x derived from a recent bid made for one of Ag rimarine's comparables (Clearwater Seafoods Inc., CLR: Not Rated)." Reicht Ihnen diese Antwort? Im Grunde genommen schon, aber auch irgendwie wieder nicht. Einerseits ja, weil Agrimarine demnach massiv unterbewertet ist und eigentlich um mehrere Hundert Prozent höher notieren müsste; andererseits hinkt die Analyse mit Hilfe einer Peer-Group. Denn Agrimarine ist in gewisser Weise einzigartig, weil man eben nicht auf die üblichen Fischzuchtmethoden zurückgreift, also etwa die Aufzucht von Fischen in Netzkäfigen. Im Gegenteil, Agrimarines Technologie fußt auf geschlossenen Behältern, die nicht nur mit Wasser gefüllt sind, sondern selbst auch im Wasser schwimmen. Und weil sie geschlossen sind, belasten die Fische weder die Umwelt, noch kommt es zu einer Belastung der Fische durch die Umwelt. Das ist ein völlig anderer Ansatz als die anderen Fischzuchtfirmen gewählt haben. Insofern dürfte das Kurspotenzial von Agrimarine noch um einiges größer ausfallen als das von Dundee berechnete. ----------- Gruß Prof.Dr.Weissnix
Rechne immer mit dem Schlimmsten... und Du kannst nur positiv überrascht werden :-) |